niin pääkirjoittaja?

Eikö yrittäjät olisi saaneet sanoa mitä ajattelevat Loimaan Lehti?
Tutkimus tehtiin kömpölösti ja ammattitaidottomasti. Tuloskin voi olla sellainen.
101189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse en tajunnut koko kyselystä mitään. En siksi vastannutkaan.
Toimittajan (SH Huikuko?)lehdessä viime virkkeessään möläyttää sellaisen bublan, että olisi kannattanut kirjoittaa totutusti paskaa paskanhajusta Loimaalla.

Äänestä
  • Huiku kai tarkoittaa, että meidän yrittäjien pitää pitää turvat vain kiinni Kopulaisen aikana. Sitten uusjaossakin vain mutisemme myönteistä Loimaan johtamistyylistä. Vai mitä tuumit sinä Tapani?

    Äänestä

  • Nostin kulmiani jyrkästi Huikun kirjoituksen lopusta. Sellainen uho sopii Kevätpörriäiseen, mutta alueen ammatinharjoittajien käyttämään markkinointilehteen ei.
    Loimaan Lehti lienee hyvin tyytyväinen kaupungin järjestämään ilmapiiriin ja kaupungintalolta tarjottuihin "juttuihin"?

    Äänestä

  • Sinäkin oothan PJ kirjoitti:

    Huiku kai tarkoittaa, että meidän yrittäjien pitää pitää turvat vain kiinni Kopulaisen aikana. Sitten uusjaossakin vain mutisemme myönteistä Loimaan johtamistyylistä. Vai mitä tuumit sinä Tapani?

    Onhan kaupungintalolle valittu hyvällä kuukausipalkalla ja eduilla johtaja pelkästään pohtimaan "Viihtymisvaaraa". Mitään muuta en ole ko. kunnanjohtajapojan kuullut osaavan.
    Tapania ei kai voi pitää syyllisenä turkulaisten mafiaveljien tyhmään kyselyyn, jota auttoi muutama merkonomitoimitusjohtaja Loimaalta?

    Äänestä

  • Sinäkin oothan PJ kirjoitti:

    Huiku kai tarkoittaa, että meidän yrittäjien pitää pitää turvat vain kiinni Kopulaisen aikana. Sitten uusjaossakin vain mutisemme myönteistä Loimaan johtamistyylistä. Vai mitä tuumit sinä Tapani?

    Saatanan pummi ammu vaan selkään nimimerkillä. Tuu kadulla uhoon.

    Äänestä

  • poliittinen pelinappula kirjoitti:

    Saatanan pummi ammu vaan selkään nimimerkillä. Tuu kadulla uhoon.

    Eletähän nyt sivistyneesti! Sossusta hakee rahaa tarvitsijat, eikä pelkästään kokoomukselaiset.
    Onhan näistä asioista kokouksissa puhuttu jo naamatusten? Voimmehan otella sanalla valtuuston kokouksen väliajalla lämpiössä?

    Äänestä

Kuka uskaltaa arvostella iankaikkista Loimaan Pravdaa ja yrittäjien erehtymätöntä gallup-nokkamiestä?

Äänestä
  • Älä vikise. Prahavrasta ei kukaan vastaa nyt? Yrittäjien kyselijät oon hiljaa. Mitä se on vaikka melkein tuhat lukee?

    Äänestä

Ei tapanit ja sepot vastaa näihin. Eivät saa kaipaamaansa ihailevaa kunnioitusta.

Äänestä
  • Jupinaa on ollut molempien suupielestä, mutta ei tänne sakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppamies tässä hei! kirjoitti:

Eikö yrittäjät olisi saaneet sanoa mitä ajattelevat Loimaan Lehti?
Tutkimus tehtiin kömpölösti ja ammattitaidottomasti. Tuloskin voi olla sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu