tarkastus

Täällä jotkut on sitä mieltä ettei Wincapitan tarvitse poliisille todistaa, että valuuttakauppaa on käyty, koska on syyttäjän homma osoittaa että valuuttakauppaa ei olisi käyty.

No se menee kyllä niin, että tarkastuksissa pitää pystyä osoittamaan MISTÄ RAHA ON TULLUT.

Niin joutuu kaikki muutkin instituutiot näyttämään.
8954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä kautta viranomainen ilmoittaa klubille asian, koska ei ole yhteystietoja? Panamaan ehkä.

Äänestä
  • Ex Noriegan punainen linja kusettajien käytössä.
    ...kuuluuko...kuuntelen...OK..Panama kuittaa.
    T:senor Hannu

    Äänestä

Itse odottelen siksi, että uskon että valuuttakauppaa on käyty, koska kaikille kertyi tuottoja heti alusta alkaen samoilla perusteilla ja prosenttikertymät olivat samat kaikille. Eivät tulleet alajäseniltä. Sai hyvät tuotot vaikka ei hankkinut yhtään uutta jäsentä. Hyvä että ovat siivonneet hämärämiehet ja häiriköt pois. Ei niistä ole kuin harmia. Ja kerskujat saisi samantien poistaa. Olisitte itseksenne tyytyväisiä.
Ja jos pitää rikosilmoituksia alkaa tekemään niin sitten saa samantien tehdä myös vakuutusyhtiöistä. Käytiin kauppaamassa 5 vuotta sitten hyviä sijoitusrahastoja ja mainostettiin hyviä tuottoja ja parin kuukauden kuluttua arvo romahti puoleen. Eikä viidessä vuodessakaan saanut omaa panostustaan takaisin. Vakuutusyhtiön myyntimies tiesi taatusti tilanteen. Eikö tämä sitten ole huijausta. Mutta sehän on laillistettua huijausta.
Ja mitä tekevät Fortumin johtajat, nostavat sähkön hintaa ja keräävät itselleen aina vaan lisää rahaa. Ei mikään tunnu heille riittävän. Ja valtio hyväksyy tämän. Rosvoja kaikki.
Ja jos köyhät saisi WinCapitasta jonkun roposen niin ei muuta kuin pelit poikki ja linnaan kaikki sijoittajat. Ja rikollisiksi kaikki sijoittajat on haukuttu kaiken aikaan. Miettikää tätä. Pitäisi kaikkien mennä sossun luukulle kerjäämään. Sieltähän sitä jaetaan. Veroja nostetaan ja jaetaan ulkomaalaisille jotka laiskoina pallottelevat ja pikkurötöksiä tekevät.
Alkaa ottamaan pattiin.

Äänestä
  • ehkä pikkaisen katkera kaikesta ?!?

    Äänestä

  • poliisihan puhui juuri siitä, ettei tällaisia huijauksia pistetä alkuun ihan tosta vaan. Aloitus vaatiiaina melkosuuren pääoman, että pystytään alussa makselemaan "tuottoja" ja saadaan uskottavuus. Sen kyseisen haastattelun pointtina olikin juuri tutkijan pelko siitä että, "nyt on capitan jäljiltä rahaa jossain suuret määrät".

    Äänestä

  • Alkupotti voi olla vaikka huumerahoja, jotka haluttiin pestä muka vedonlyönnillä. Ulkopuoliset zijoitukset olivat alussa muutamia satasia, joille oli helppoa maksaa reipasta korkoa.
    Tuumaustauolla Kultasydän Hannu ja mahdollinen raati saivat oivan ajatuksen, että tällähän voi tienata kovat rahat, koska tuntuu Suomen kansa olevan helposti höplästä vedettävää.

    Äänestä

  • Katselin itsekkin niitä WC-sivuja ja täytyy tunnustaa, että olivat erittäin hyvin tehtyjä.
    Ja näin Matti Meikäläisen kannalta, joka ei tiedä mitään valuuttatreidauksesta, niin täydestä olisi mennyt. Onneksi ei kukaan tutuista tyrkyttänyt. Olisi minunkin kohdalla saattanut hairahdus käydä. Olisi riippunut paljon tämän suosittelijan/sponssin/ystävän luotettavuusasteesta.
    En tuomitse osallistujia, koska huijaus oli hyvin tehty ja kuka tahansa asiaa tuntematon olisi siihen voinut sortua juuri tuttujen suosittelun vuoksi.
    TÄYTYY MUISTAA, ETTÄ HUIJARIT OVAT TAITAVIA; MUISTAAKSENI EIFFELTORNIKIN ON MYYTY KAKSI KERTAA RUMURAUDAKSI, että niin taitavia ovat toiset huijarit.
    Mutta muista, ettei poliisi/KRP ole tyhmä. Eivät varmasti tutki turhaan.
    Odottelemme oikeudenkäyntiä ja sen tulosta, mutta 99% todennäköisyydellä erilaisia rikoksia on tapahtunut ja kyllä se kylmä suihku on vain tulossa sinullekkin ja totuus ilmenee kaikessa raadollisuudessaan.

    Äänestä

rahamääristä, niin alkuperän todistaminen on tärkeä homma. Jos näin ei olisi, ei rahanpesuakaan harrastettaisi. Vaan mitäpä nämä "sijoittajat" ymmärtäisivät, ovat tottuneet laskemaan mansikoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkastus kirjoitti:

Täällä jotkut on sitä mieltä ettei Wincapitan tarvitse poliisille todistaa, että valuuttakauppaa on käyty, koska on syyttäjän homma osoittaa että valuuttakauppaa ei olisi käyty.

No se menee kyllä niin, että tarkastuksissa pitää pystyä osoittamaan MISTÄ RAHA ON TULLUT.

Niin joutuu kaikki muutkin instituutiot näyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu