Poliitikko, kansanedustaja, päättävä virkamies.
Etsin vastausta kysymykseen työttömyydestä.
En ole rikollinen, en huonokuntoinen, en kouluttamaton, en nuori, en vanha, en syrjäytynyt, en millään tavalla yhteiskunnan vastainen.
Yrittän löytää työtä ensin ammattitaidolleni sopivaa ja sitä ei löydy.
Sitten ammattitaitooni viittaavaa sitä ei löydy.
Sitten jotain muuta työtä sitä tulee pätkittäin ja määräaikaisena ja matalapalkkaisena.
Sitten taas ei ollenkaan.
Hakeudun koulutukseen joka on vain kursseja jotka eivät johda töihin.
Taloudellinen vajeeni on totaalinen.
Hakeudun työllistettynä aputöihin nekin määräaikaisia ja vihdoin nekin on loppu.
Kukaan ei auta.
Ansiosidonnainen loppuu, kela korvaus loppuu.
Ja vihdoin aviopuolision tulotaso tyrehdyttää tulot kokonaan.
Tyhjälläkö tulisi elää?
Onko tarkoitus että toinen palkansaaja elättää toisen palkansaajan pakolla?
Edessä on nälkä. Almuilla eläminen.Kunniakas kuolema tai työ.
Mutta miksi sadat hakemukset eivät johda työhön.
Ikä, koulutus, taloudellinen omistus ja kohtaaminen eivät onnistu.
Väsyminenkö minulla ja virkamiehillä?
Sekä työllistävillä yrityksillä liian korkeat vaatimukset?
Kysyn itseltäni voiko väärin koulutettu tai koulutuspolitiikan vääränlainen tuki ajaa ihmisen turmioon?
Toisaalta mikä neuvoksi jos taitoja ja tietoja on mutta ei soveltuvuutta, osaamista kaikelle alalle?
"Mistä apua akuuttiin äkki kuolemaan."
Etsin vastausta kysymykseen työttömyydestä.
En ole rikollinen, en huonokuntoinen, en kouluttamaton, en nuori, en vanha, en syrjäytynyt, en millään tavalla yhteiskunnan vastainen.
Yrittän löytää työtä ensin ammattitaidolleni sopivaa ja sitä ei löydy.
Sitten ammattitaitooni viittaavaa sitä ei löydy.
Sitten jotain muuta työtä sitä tulee pätkittäin ja määräaikaisena ja matalapalkkaisena.
Sitten taas ei ollenkaan.
Hakeudun koulutukseen joka on vain kursseja jotka eivät johda töihin.
Taloudellinen vajeeni on totaalinen.
Hakeudun työllistettynä aputöihin nekin määräaikaisia ja vihdoin nekin on loppu.
Kukaan ei auta.
Ansiosidonnainen loppuu, kela korvaus loppuu.
Ja vihdoin aviopuolision tulotaso tyrehdyttää tulot kokonaan.
Tyhjälläkö tulisi elää?
Onko tarkoitus että toinen palkansaaja elättää toisen palkansaajan pakolla?
Edessä on nälkä. Almuilla eläminen.Kunniakas kuolema tai työ.
Mutta miksi sadat hakemukset eivät johda työhön.
Ikä, koulutus, taloudellinen omistus ja kohtaaminen eivät onnistu.
Väsyminenkö minulla ja virkamiehillä?
Sekä työllistävillä yrityksillä liian korkeat vaatimukset?
Kysyn itseltäni voiko väärin koulutettu tai koulutuspolitiikan vääränlainen tuki ajaa ihmisen turmioon?
Toisaalta mikä neuvoksi jos taitoja ja tietoja on mutta ei soveltuvuutta, osaamista kaikelle alalle?
"Mistä apua akuuttiin äkki kuolemaan."
Vastaukset 2
Vanhimmat
>Ansiosidonnainen loppuu, kela korvaus loppuu.
Ja vihdoin aviopuolision tulotaso tyrehdyttää tulot kokonaan.
Tyhjälläkö tulisi elää?
Onko tarkoitus että toinen palkansaaja elättää toisen palkansaajan pakolla?>
On ollut iät ja ajat, myös muualla maailmalla, ei siitä niin hirveän kauaa ole, kun perinteinen asema oli, että mies kävi töissä ja toi rahat kotiin, nainen hoiti kodin, rahaa nainen ei saanut kuin mieheltä, nyt asetelma monasti on kääntynyt, mutta edelleen ollaan sillä linjalla, että kun yksi puoliso tienaa riittävän hyvin, sen katsotaan riittävän perheelle ja perheen rahojan katsotaan olevan yhteisiä, työttömyys aiheuttaa siis köyhyyttä...
Hanki rahaa katso sivua
"www.kvirtanen0909.suntubi.com"