Haluaisin kuulla kokemuksia puolesta ja vastaan. Pellavaeriste oli ainakin männä vuosina kallis, miten se on nykyään verrattuna vuorivillaan?
pellavaeriste vs vuorivilla
Anni
61805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kalliimpaa tuo tosiaan on, mutta siitä hyvää, että kostuttuaan myös kuivaa toisin kuin nuo kilpailevat eristeet.
Muut kyllä.
Minä valisisin kivivillan.
Pari vuotta sitten eräs rakennuslehti testautti virallisesti eri eristeiden ominaisuuksia, kuten kuivumisnopeuden, homehtumisnopeuden jne. Testissä oli mukana mm. pellava, lasivilla ja kivivilla. Noista pellava kuivui selvästi hitaiten ja homehtui selvästi herkimmin. Lasivillakin kuivui nopeammin, eikä homehtunut yhtä herkästi. Tuo pellavan kuivuminen on enemmänkin urbaanilegendaa ja hyvin harvalla siitä on mitään oikeaa kokemusta, ainoastaan näitä Esson baarissa todistettuja "faktoja" kuivumisesta ja "hengittävyydestä".
Ruotsissa testattiin asia juuri toisinpäin puutalorakentamisessa.
Ruotsissa paljastui juuri että kymmeniätuhansia uusia puutaloja on homeessa...
Suomalaiset rakennusduunarit ovat syyllisiä siihenkin.
Suomalaiset esittelevät ja kehuvat taas aikaansaannoksiaan.