Kepun

kansanedustajat.

Eilinen A-studio osoitti selvästi, että kepussa on useita kansanedustajia, jotka avoimesti rikkovat vaalien rahoituksesta annettua lakia.

Laissa sanotaan, että yhdistysten taakse ei saa vaaliavustuksia kätkeä.

Kuitenkin esim. Timo Kalli pilkkasi avoimesti lakia ja ilmoitti yksinkertaisesti, että lakia ei tarvitse noudattaa, koska sen rikkomisesta ei ole säädetty sanktioita.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuka taho maksoi Kallille 56.000 euroa vaaliavustusta. Nyt voidaan vain arvailla, minkä tahon/yrityksen ostama edustaja Kalli on.

Sama laiton tilanne vaalirahoituksen julkisuuden suhteen on myös kepuministereillä Lehtomäki ja Kiviniemi.

Ja varmaan sama on tilanne myös kokoomuksessa. Rahalla ostettuja ministereitä ja kansanedustajia.

Eipä ihme, että rikkaita suosiva perintöverouudistus syntyi nopeasti.

Rahamaailma on ostanut nykyisen hallituksen. Demokratian kriisi.

Oikeusministeri Brax haluaisi kiristää nykyistä lakia. Mutta jostain syystä koko hallitus ei pidä asiaa tärkeänä. Miksiköhän?
5150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielestäni Kalli osoitti sitä suora selkäisyyttä mitä pitääkin. Toi julkisesti esiin laissa olevan puutteen joka pitäisi korjata ja jota käyttävät kaikki.
Miniseri Brax:n tehtävänä on valmistella laki valmiiksi ja näin hän varmasti tekeekin kunhan ehtii. Tuot esiin että rahalla ostetaan eduskunta paikat, no paljonko SAK: on rahoittanut vaaleja ja kuinka avointa se on ollut eikös ne törkeimmät tapaukset jääneet kiinni niiden setelisalkkujen kanssa tullissa.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta sehän se vasta tollo on joka omia rahojaan panee kymmeniä tuhansia mainontaan ja jos läpi pääsee menee seuraavat vuodet niiden takaisin maksamiseen.
Ei se vaan niin mene ei kellään ja kohtuutontahan se olisikin.
Lisäksi miksi oppositio ei ole puuttunut tähän asiaan kun heille kuuluu se ihan asemansa puolesta.
Jos on tuonut niin kertoisitko kuka?

Äänestä
  • professori Niskakangas totesi, että vaaliavustuksilla ostettiin hallitusneuvotteluissa rikkaille verohelpotuksia.

    Toimittaja totesi, että se on kova väite.


    Mutta professori pysyi kannassaan. Ja tietää varmasti, mistä puhuu.

    Jos Kalli olisi ollut suoraselkäinen, hän olisi kertonut, mikä taho/yritys maksoi 56.000 euroa vaalikassaan. Nyt se jää pimeäksi.

    Kyllä Brax varmaan haluaisi kiiruusti tiukempaa lakia - mutta eipä taida olla koko hallituksessa poliittista valmiutta tähän.

    Niin, miksiköhän hallitus ei kiirehdi lainmuutosta? Eli seuraavatkin vaalit käydään nykyisen torson lain varassa.

    Äänestä

  • kepulainen. kirjoitti:

    professori Niskakangas totesi, että vaaliavustuksilla ostettiin hallitusneuvotteluissa rikkaille verohelpotuksia.

    Toimittaja totesi, että se on kova väite.


    Mutta professori pysyi kannassaan. Ja tietää varmasti, mistä puhuu.

    Jos Kalli olisi ollut suoraselkäinen, hän olisi kertonut, mikä taho/yritys maksoi 56.000 euroa vaalikassaan. Nyt se jää pimeäksi.

    Kyllä Brax varmaan haluaisi kiiruusti tiukempaa lakia - mutta eipä taida olla koko hallituksessa poliittista valmiutta tähän.

    Niin, miksiköhän hallitus ei kiirehdi lainmuutosta? Eli seuraavatkin vaalit käydään nykyisen torson lain varassa.

    Kova on sinunkin väitteesi. Miten VAALIAVUSTUKSILLA ostetaan RIKKAILLE verohelpotuksia, niin kuin kirjoitat. Miten se käytännössä menee, kerro ?
    Kyllä maan asiat saatiin sekaisin kun Perus Suomalaiset oli hallituksessa, niistä ajoista ei olla vieläkään toivuttu.
    Ja toinen hyvä Demarit.Kyllä tuli hintaa!

    Äänestä

  • OPPOSITION KANTA! kirjoitti:

    Kova on sinunkin väitteesi. Miten VAALIAVUSTUKSILLA ostetaan RIKKAILLE verohelpotuksia, niin kuin kirjoitat. Miten se käytännössä menee, kerro ?
    Kyllä maan asiat saatiin sekaisin kun Perus Suomalaiset oli hallituksessa, niistä ajoista ei olla vieläkään toivuttu.
    Ja toinen hyvä Demarit.Kyllä tuli hintaa!

    Areenalta eilinen (7.5.08) A-studio.

    Aika karmea juttu demokratian uskottavuuden ja nykyhallituksen kannalta.

    Äänestä

  • YLEn kirjoitti:

    Areenalta eilinen (7.5.08) A-studio.

    Aika karmea juttu demokratian uskottavuuden ja nykyhallituksen kannalta.

    ON AINA KESKUSTAN KIMPUSSA, TÄMÄ MIES ON TOTISESTI OSTATTU,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostetut. kirjoitti:

kansanedustajat.

Eilinen A-studio osoitti selvästi, että kepussa on useita kansanedustajia, jotka avoimesti rikkovat vaalien rahoituksesta annettua lakia.

Laissa sanotaan, että yhdistysten taakse ei saa vaaliavustuksia kätkeä.

Kuitenkin esim. Timo Kalli pilkkasi avoimesti lakia ja ilmoitti yksinkertaisesti, että lakia ei tarvitse noudattaa, koska sen rikkomisesta ei ole säädetty sanktioita.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuka taho maksoi Kallille 56.000 euroa vaaliavustusta. Nyt voidaan vain arvailla, minkä tahon/yrityksen ostama edustaja Kalli on.

Sama laiton tilanne vaalirahoituksen julkisuuden suhteen on myös kepuministereillä Lehtomäki ja Kiviniemi.

Ja varmaan sama on tilanne myös kokoomuksessa. Rahalla ostettuja ministereitä ja kansanedustajia.

Eipä ihme, että rikkaita suosiva perintöverouudistus syntyi nopeasti.

Rahamaailma on ostanut nykyisen hallituksen. Demokratian kriisi.

Oikeusministeri Brax haluaisi kiristää nykyistä lakia. Mutta jostain syystä koko hallitus ei pidä asiaa tärkeänä. Miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu