Heidi Hassis Hautalan kirjaan liittyen esitän seuraavat teesit:
Teesi 1:
Eihän Hautala osaa edes Venäjää yhtään, miten hän voisi siitä tietää mitään? Ja kuitenkin hän on vihannut itänaapuriamme jo Oraansuojelija-ajoistaan saakka. Ei mitään tietoa Venäjästä, ei mitään kiinnostusta muuhun kuin negatiiviseen puoleen maasta: pelkkää asennetta siis.
Teesi 2:
Suomesta käsin ja rivikansanedustajana on helppo räksyttää, mutta Suomen presidentti ja muu valtiojohto ei voi noin tehdä. Jos Hautala olisi valittu presidentiksi, hän olisi hiljaa kuin hiiri, koska aiheuttaisi totaalisen kriisin Suomen ja Venäjän välille asenteellaan ja vihallaan. Valheellinen huijari siis, tai sitten pellepresidenttiehdokas.
Teesi 3:
Olisi hauska tietää, riittäisivätkö Hautalan eväät samaan kuin Politkovskajan, joka oikeasti uhmasi Venäjän johtoa. Hautala hyödynsi sankarin kuoleman mediahyödyn, ilmeisesti samastumalla Politkovskajaan ja koko maailman marttyyreihin aina Sokrateesta alkaen. Hautalalla on harhainen käsitys omasta rohkeudestaan ja painoarvostaan.
Teesi 4:
Hautalan jatkuva esilläolo julkisuudessa Venäjän asiassa saa epäilemään, että Venäjä-vihan syy on jokin aivan muu asia kuin Venäjä. Koska kukaan ei tunne Hautalaa muualla, syy lienee nurkkakuntainen: vihreiden kannatuksen laajentaminen oikealle päin koto-Suomessa. Vihreissä on ollut oikeistosuuntaus jo kauan, ja puolue on lipsumassa kohti kokoomusta. Hautala on oikeistolaisempi kuin moni kokoomuslainen.
Teesi 1:
Eihän Hautala osaa edes Venäjää yhtään, miten hän voisi siitä tietää mitään? Ja kuitenkin hän on vihannut itänaapuriamme jo Oraansuojelija-ajoistaan saakka. Ei mitään tietoa Venäjästä, ei mitään kiinnostusta muuhun kuin negatiiviseen puoleen maasta: pelkkää asennetta siis.
Teesi 2:
Suomesta käsin ja rivikansanedustajana on helppo räksyttää, mutta Suomen presidentti ja muu valtiojohto ei voi noin tehdä. Jos Hautala olisi valittu presidentiksi, hän olisi hiljaa kuin hiiri, koska aiheuttaisi totaalisen kriisin Suomen ja Venäjän välille asenteellaan ja vihallaan. Valheellinen huijari siis, tai sitten pellepresidenttiehdokas.
Teesi 3:
Olisi hauska tietää, riittäisivätkö Hautalan eväät samaan kuin Politkovskajan, joka oikeasti uhmasi Venäjän johtoa. Hautala hyödynsi sankarin kuoleman mediahyödyn, ilmeisesti samastumalla Politkovskajaan ja koko maailman marttyyreihin aina Sokrateesta alkaen. Hautalalla on harhainen käsitys omasta rohkeudestaan ja painoarvostaan.
Teesi 4:
Hautalan jatkuva esilläolo julkisuudessa Venäjän asiassa saa epäilemään, että Venäjä-vihan syy on jokin aivan muu asia kuin Venäjä. Koska kukaan ei tunne Hautalaa muualla, syy lienee nurkkakuntainen: vihreiden kannatuksen laajentaminen oikealle päin koto-Suomessa. Vihreissä on ollut oikeistosuuntaus jo kauan, ja puolue on lipsumassa kohti kokoomusta. Hautala on oikeistolaisempi kuin moni kokoomuslainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun Heidi Hautala oli presidentinvaaleissa ehdokkaana kysyin häneltä henk.koht. kasvokkain kannattaako hän valinnan vapautta kieliopinnoissa vai pakollista ruotsin opiskelua niin Hautala ilmoitti kannattavansa pakkoruotsia.
Siis täysin suvaitsematon pelle. Samaa sakkia on paljon vihreissä. Ollaan muka suvaitsevaisia mutta omilla säännöillä. Siihen loppuu suvaitsevaisuus ja avaramielisyys.
Samanlaisia tapauksia on Janina Andersson, Satu Hassi ja muu ruotsikkosiipi Vihreissä.
Vihreä vaatii Venäläisten puheille katetta.
Koska on Hautalan puheilla ollut mitäääään
katetta edes päiväunissa? Paskan jauhajia .
100% siionisti!
Hautalan suhteen.Hän on imenyt russofobioisen luonteensa upseeri-isältään.
Jenkkien tekemiin sotiin ja ihmisoikeus loukkauksiin vuodesta 1990 Hautala tyttönen ei ole viitsinyt otaa kantaa.
Tyypillinen suomen varuskunnissa kasvanut asennevammainen.
Näitähän mahtuu tusinaan 24 kpl.
kumma kun täältä löytyy näin paljon Putin- myönteisiä...Ilmeisesti viha Hautalaa kohtaan riittää...