MURHA EI VANHENE KOSKAAN!
Edelleenkin Ulvilan murhaaja on vapaana.
Ei ole kuulunut asian suhteen...
...Tuskin tullaan koskaan kuulemaankaan.....
Edelleenkin Ulvilan murhaaja on vapaana.
Ei ole kuulunut asian suhteen...
...Tuskin tullaan koskaan kuulemaankaan.....
Vastaukset 17
Vanhimmat
täydellinen murha?
kun poliisin tutkinta etenee noin hitaasti, saattaa mennä jokunen vuosi vielä. Mutta varmasti selviää tämäkin.
hyviä näyttelijän lahjoja pitää murha sisällään ja pelätä kokoajan hetkeä, jolloin jää kiinni. Murha selvitetään ihan varmasti ja uskon, että on vain ajan kysymys, milloin murhaaja tekee huolimattomuuttaa virheen ja paljastuu. Tuntuu silti kamalalta ajatella, että keskuudessamme kulkee muina miehinä hemmo, jolla on noin karmea salaisuus...
Nimim Erkki! ei halua mitenkään antaa itsestään kuvaa, että olisi jonkinlainen asiantuntija murhien selvittelyissä. Edes dekkarit tai teeveen murhasarjat eivät liiemmin kiinnosta. Sen verran kuitenkin asia kiinnostaa, että kommentointi on paikallaan. Jälleen kerran.
Yleinen käsitys tiettävästi on, että ns. ratkaisemattomat murhat ovat tapahtuneet varsin ilman silminnäkijöitä, puuttuu kaikki viitteet tekijään (motiivi, tuntomerkit, ajankohdasta ei selvyyttä, tekopaikkakin voi olla tuntematon jne).
Nyt on käsillä keissi, joka on tekopaikan suhteen tunnettu. Tapauksella on ainakin kaksi silminnäkijää. Tekijä viipyi tiettyyn aikaan tekopaikalla varsin pitkän ajan, jätti kohtalaisten tuntomerkkien lisäksi itsestään verijälkiä (dna), äänijälkiä, jalanjälkiä, murha-aseen/-aseet ja profiloinnin kannalta tärkeä seikka: tekotapa - uhkailu etukäteen (puhelimitse - teletunnisteet?, ajankohdat?, säännöllisyys?). Ja mitä vielä, kaikkea emme tiedä. Vihjeet jostain Volvo-autosta voidaan kaiketi sivuuttaa vähämerkityksisinä. Oliko murhaajalla edes autoa? Kävellen kai pääsee paremmin pakoon ja piiloon yön pimeydessä. Autohan herättää jo äänellään ja valoillaan huomiota.
Lyhyt muistelus äänitunnisteista. Uhrin vaimohan soitti hätäkeskukseen puhelun sillä aikaa kun tekijä riehui aktiivisimmillaan. Varmasti on tullut tutkijoille selväksi oliko kyseessä vierasmaalainen aksentti vai paikallinen murre. Melko varmasti tekijä on ilmoittanut ainakin viitteellisesti syynsä eli motiivinsa rikoksiinsa, myös tuon puhelun aikana. Miksei tuota nauhoitetta julkisteta, edes osia siitä? Ehkä joku tuttu voisi tunnistaa tekijän äänensävystä, puhetyylistä, käytetyistä ilmaisuista... Ainakaan tutkijat keskenään eivät ole tunnistaneet tekijää tuon äänitteen pohjalta, joten olisiko sitä syytä laittaa yleisempään jakeluun. Mene ja tiedä mikä tähänkin tiedotuspimentoon on syynä.
Onko tässä tapauksessa liian paljon tutkinnan kannalta tärkeää itsestäänselvyyttä, harvassa murtovarkaustapauksessa on näin paljon johtolankoja. Silti nekin ratkotaan varsin hyvällä prosentilla. Itsestäänselvyyksiä on ainakin niin paljon, että syyttömiä ei tarvitsisi vangita jos osaa sulkea pois sellaiset seikat jotka eivät tähän tapaukseen mitenkään liity.
Mutta Nimim Erkki! ei ole asiantuntija tässäkään asiassa. Luotetaan poliisivoimiin ja vähän hyvään tuuriinkin niin eiköhän se siitä.
joka on homman suunnitellut. Toteuttaja on todennäköisesti jo saavuttamattomissa.
Mieleen tulee väistämättä tapaus Norjassa joskus 70-luvulla, kun palestiinalaiset usuttivat Mossadin väärän, sivullisen miehen kimppuun. Mossadin ammattimiehet tosin jäivät kiinni.
Homma on senverran huolellisesti toteutettu ja jäljet kadonneet, että se ei ole satunnaisen sekopään töitä.
Ammattitappaja tai ei, takaulko-oven (takkahuoneen, jossa pariskunta nukkui)lasi oli rikottu hyvin äänekkäästi jotta murhaaja pääsi sisään. Samalla oli tainnut murhaajan käsikin mennä rikki ja omaa verta roiskunut tekopaikalle... Ainakin jossain väitettiin murhan jälkeen että haavaa siinä olisi tullut. Ei oikein professionaalia. Samalla jäi veitsi ja joku muu murha-ase ja kengänjälkiä verilammikoihin. Mutta poistuminen on täytynyt tapahtua ammattilaisen ottein tai silkalla tuurilla. Se nimittäin onnistui.
Siis ei tuo fileerausveitsi verilammikkoon jäänyt, kuten kengänjäljet. Suomikieli on vaikea koko ikänsä täällä asuneellekin...
esim. motiiveista, mikä on laukaissut tapahtumaketjun, jossa tavallinen perheenisä joutuu murhan kohteeksi pienellä paikkakunnalla, nukkumalähiössä. Mitä sellaista on mitä naapurit, ystävät, omaiset ja poliisi ei tiedä. Onko mahdollista, että uhri olisi viettänyt ns.kaksoiselämää ja jos on mihin se voisi liittyä. Matkusteliko uhri paljon? Jos matkusti, missä? Mikä oli matkojen tarkoitus? Tapasiko hän matkoillaan ihmisiä, jos niin ketä? Teletiedot... kuinka pitkältä ajalta niitä voi saada ja onko tarpeen tutkia ne huomattavasti pidemmältä ajanjaksolta kuin nyt mahdollisesti on tutkittu? Eikö vaimo huomannut mitään poikkeavaa uhrin käytöksessä,sillä tuntuisihan se melko omituiselta, että tavallinen perheenisä surmataan raa`asti kotonaan yöllä ilman mitään syytä.
ja rapatessa roiskuu, kuten kävi Mossadille, joka johdettiin tahallisesti harhaan.
"Mossad piti järjestön korkeimpana johtajana myyttistä Ali Hassan Salamehia, jonka paikallistamisessa isrealilaisilla oli suuria vaikeuksia. Munchenin verilöylyn kostoiskuissa Mossad luuli paikantaneensa Salamehin Norjan Lillehammeriin mutta sen sijaan teloittikin täysin viattoman arabin"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_syyskuu
Tämä on tietysti yksi teoria muitten joukossa, mutta mitään järjellistä selitystä asialle on vaikea löytää.
ammattimies johtaa tutkijat harhaan.
on tavoitteena vain levittää kauhua.
Toisaalta noita olisi sattunut jo enemmänkin, jos tästä olisi kysymys.
ne luulisi olevan helppo tarkistaa, mutta niistä ei ole kuulunut mitään. Miksi?
Uhrihan on oikeasti viettänyt kaksoiselämää Turussa ja missä lie, liikkunut paljon, tuskin missään koiranäyttelyissä vaan porukoissa joissa ei ole tapana viserrellä. Pirullisen hankala tutkittava keissi.
mietitää yhdessä syitä ja seurauksia. Ties vaikka onnistas. Sit voidaan hiiviskellä krapistossa kiikareitten kaa ja kattel naapureitte pihoihi, jos vaikka johonki puskaa ois piilotettu punane volvo, tai jos se o maalattu, ni hiivitää yöl kattoo mikä oli alkuperäne väri, rupsutettaa ja rapsutettaa volvoje maaalipintoi nii kaua, et syylline löytyy.
välineet ja sitten ruvetaan hommiin...
Mää ruppee kiillottellee kiikarilinssei;D
erikoista teksiä, esim. Cimcorpista, että kyllä se murhaajakin voi hyvin olla joku työpaikkansa menettäny, jolla sitten on isoratas vinksahtanu paikaltaan. On se näin työnantajan ominaisuudessa kaameeta luettavaa(CC), kun tollatavoin jotain tiettyä työpaikkaa parjataan. Tuntuu, ettei kukaan enää ole turvassa keneltäkään. Ja tosiasia kuitenkin on, että joskus on ihan pakko lopettaa jonkun työsuhde syystä tai toisesta.