Tervetuloa Nokialle Suur-areena. Sitä tuskin tamperelaiset pystyvät estämään..luulen?
Paikka on mahtava ja sen saa kauniiksi kokonaisuudeksi.! Hotellin voisi sijoittaa Vihnusrinteeseen vanhan puutarhan paikalle ja rakentaa kohdalle uimaranta.
Vanhainkodin päähän voisi hotelliin kytkeä laadukkaita vanhusten palvelutaloja joka käyttäisi hotellin palveluja jollakin tapaa hyväksi.
KAUPUNGIN JA KAUPUNKILAISTEN ON TEHTÄVÄ KAIKKENSA,että hanke onnistuu..maksoi mitä tahansa, tässä on mahtava tilaisuus!
Paikka on mahtava ja sen saa kauniiksi kokonaisuudeksi.! Hotellin voisi sijoittaa Vihnusrinteeseen vanhan puutarhan paikalle ja rakentaa kohdalle uimaranta.
Vanhainkodin päähän voisi hotelliin kytkeä laadukkaita vanhusten palvelutaloja joka käyttäisi hotellin palveluja jollakin tapaa hyväksi.
KAUPUNGIN JA KAUPUNKILAISTEN ON TEHTÄVÄ KAIKKENSA,että hanke onnistuu..maksoi mitä tahansa, tässä on mahtava tilaisuus!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Areena on mahtava idea, joka tuo paikkakuntaa positiivisesti tunnetuksi. Tilojen tulisi olla riittävän tilavat vrt. Harkimon halli.
Vihnuksen alue on kauneimpia paikkoja Nokialla. Harmi, että areena ei mahdu työväennäyttämön yhteyteen.
Vanhainkodista sen verran, että ko. homeiset rakennukset voisi samalla laittaa matalaksi ja rakentaa nykyisille ja meille tuleville Nokian vanhuksille tilat jotka vastaavat 2000 luvun tasoa. Pienellä lisärahoituksella se onnistuisi :)
Niin, kyllä Nokia-Areena on niitä hulluimpia ajatuksia mitä maa päällään kantaa.
Nokian kaupungin kokoinen paikkakunta ei ole sovelias tällaiselle laitokselle.
Kaikki pysäköinti ja liikenneasiat ovat hakusessaaan ja ainakin Hinttalankatu on liian kapea tuon mittakaavan liikenteelle.
Sitähän se on jo Tapsan tahtien ja muiden urheilutapahtumien aikana.
Sitten kirjoitellaan, että ei Nokian kaupunki osallistu kustannuksiin mutta pudjetissakin on osoitettu satoja tuhansia euroja jo suunnitteluvaiheessa.
Eivät Tamperelaiset ole hanketta vastaan, sillä Hehän sitä tänne puuhaavatkin.
Sikäli mikäli kun Nokiareena tulee niin toivottavasti saadaan sinne asialliset likennejärjestelyt. En tiedä miten ne on suunniteltu, mutta nyt Vihnuskadulta Nokian valtatielle Tampereen suuntaan on ruuhkaisina hetkinä erittäin hankalaa kääntyä. Sama ongelma on myös jäähallilta tultaessa.
Jos liikenne siis lisääntyy tämän hankkeen toteutumisen myötä entisestään, niin asiat hankaloituvat huomattavasti jos liikennesuunnitteluun ei ole riittävästi panostettu.
Nokian sisääntulotiet ovat tampereen suunnasta leveät jo nyt,niistä on helppo vetää sisäänajorampit alueelle.
Koko alue Vihnusrantoineen ja "Eepenpeltoineen" on rakennettava näyttäväksi kokonaisuudeksi
viehättävine piknic-puistoineen.
Maantieteellisesti Nokia loistavassa paikassa. Se on liikeenteellisessä solmukohdassa. Tampereen läheisyys ja suunnilleen samat 2-tunnin matkat kaikkiin suuriin kaupunkeihin.
Paikka kävelymatkan päässä kaikista palveluista. Kansainväliset mitat täyttävä lentokenttä lähellä taksi- ja julkiliikenne palvelut toimivat.
Paikka ei ole mikään takahikiän ESSON vieressä oleva Korpihotelli..jopa laskettulumäki on lähellä. Ja maastohiihtoladut...uimahalli ja kylpylä jne.
Tämä hanke muuttaa Nokian matkailukaupungiksi massiivisine konserttimahdollisuuksineen ,urheilu-ja messutapahtumista puhumattakaan.
Jos kaupunki päästää tämän hankkeen käsistään,menetetään vuosisadan tilaisuus muuttaa kaupunki kuuluisaksi tapahtumapaikaksi.
Vanhustenhoitolaitos tosiaan voitaisiin kytkeä jotenkin hankkeeseen?
Toivottavasti ilkeäluonteiset"voimat "eivät valitusmenettelyillään sabotoi hanketta tulevaisuudessa.
ja kaatuu kuntalaisten maksettavaksi. Sitten kun alkaa kannattamaan, myydään yksityiselle firmalle tuottaman voittoa.
tukkia pysäköidyillä autoilla, jotta liikenne saadaan sekaisin suurtapahtumissa.
http://www.nokiareena.fi/esittely/pysakointi/
"Lisäksi erillisluvilla mahdollistetaan lähialueiden leveiden katujen kadunvarsipaikoitus."
"Suurtapahtumissa pysäköinti pyritään järjestämään ns. kaukopaikoituksena, eli Nokian kaupungin alueella olemassa olevia kenttiä ja isoja markettien paikoitusalueita"
Eiköhän marketit halua pitää paikkansa asiakkaidensa käytössä. Kun Nokiareenalla liikutaan, niin paikallisilla urheilukentillä niellään pakokaasua. Ne on talvella lisäksi jäädytetty, joten ei sinne mitään autoja pysäköidä silloin.
hehe..ketä häiritsee pysäidyt autot Nokialla..Kyllä täällä tilaa on! Eikä nykyautot saastuta juuri ollenkaan.SUUR-tapahtuma on aina poikkeustilanne,joka ei ole päivittäinen tapahtuma.
Onhan Nokialla sentään Tapasantahdiktin joka on häiritsevä tilaisuus..turha väkisin keksiä ongelmia,vaikka onhan siihen kaikilla oikeus!
...Toivottavasti ilkeäluonteiset"voimat "eivät valitusmenettelyillään sabotoi hanketta tulevaisuudessa".. valitettavasti näin yleensä käy !
Tampereen läntisen ohitustien ja sen moottoritienpätkän väliseen risteykseen Pitkäniemestä pohjoiseen mieluummin moinen areena, mahtuis parkkihallitkin sinne eikä tarvitsisi kiusata ihmisiä liikenteellä ja pitkin nurmikoita pysäköidyillä autoilla. Ei silti tärkeämpiäkin asioita olisi Nokialla kuntoon saatettavana.
Ei ole areenaa vastaan mitään mutta on tärkeämpiä kiireisiä projekteja saatettava ensin kuntoon.
Niistä mainittakoon:
-vanhainkoti (hometta ja henkilökuntaa
-terveyskeskus (lisää hoitajia ja lääkäreitä)
-puhtaan veden putket (hajoavat käsiin)
-hammashoito (jo lastenkin osalta retuperällä)
Kun nämä on saatu kuntoon, tulkoon areena.
EI KAI SUUR-HALLIhanke ole pois hammashoidosta JNE. ?
Päin vastoin! se luo nokialle tehokkaan terveyshuollon jonka pitää selviytyä suurien massojen hoidosta !
myös Nokialle. Miljoonakaupungin tarpeet ei riitä Tampereelta hankkia.
Nokialla asuu 30 tuhatta kumipäätä. Turussa 173 000. Elysee (tai mikä se nyt on kun sponsorisopimus lakkasi) areena ei toimi kannattavasti.
Hartwall-areena pyörii juuri ja juuri. Nordenskiöldinkadun halliin joku jopa jaksaa tulla katsomaan tähtiä, kun sinne pääsee raitiovaunulla.
No niin, seuraavaksi joku sanoo talousalueella asuvan 300 tuhatta ihmistä. Asuu, mutta jäähallia ja muuta pytinkiä paikkakunnilla löytyy jo ja hieman naurattivat hurjimmat jutut jääkiekon arvokisoista.
Koettakaa nyt pitää edes vesi juomakelpoisena ja tiet päällystettyinä ettei tarvitse muuttaa pois täältä. Idiootit.
rutosti rahaa, jolla voisi jatkaa areenan suunnitelua.
kaupunkiin on duunattu vuosiin. Jos sinne saadaan vielä jousiammuntarata, niin siitä tulee meiden unelmapaikka.
Nokia-areena olis hieno hanke koska sitten saataisiin mainetta ja sitten ei olisi Hc Nokialla ja Pyryllä nii paljon riitaa jäävuoroista.
Niinku sonuttua niin paikka on nokian kauneinta aluetta.
Kyllä Nokiareena on täysin turha hanke.
Sitähän Tampereelta olevat vetäjätkin puskee kuin 6 tuuman paskaa 4 tuuman putkeen.
Onneksi on vasta 6. sijalla rahanmyöntäjien listalla.
Nokian kaupunki tulee olemaan maksumies kun areena on valmis.
Areena on hieno juttu jos joku muu maksaa kuin kaupunki.
Voi että meitä viedään taas kuin litran mittaa. Miten se Utriaisen palkkahomma jaksaa? Kaupunki on saamassa 60000 euroa, kun Areena oy ei muistanut ilmoittaa, että TE-keskuksen rahoitukselle ei tule jatkoa. Kuinka tämmöinen asia voi unohtua ja palkkaa vain maksetaan.
En usko tämän areenan tulevaisuteen yhtään yksityisenä hankkeena. Paljonko kaupungin=veronmaksajien rahaa on jo nyt palanut eikä areenasta ole kuin unelmat olemassa.
Tullaan nyt järkiin hyvät veronmaksajat.
Kuinka kävi Tesoman jäähallille ja Tappara-sentterille? Tampereen veronmaksajat ne maksoi ja edelleen maksavat vaikka yksityisinä yrityksinä pantiin pystyyn.
Veronmaksaja oletko valmis maksamaan Noki-Areenan kustannukset ?
Miksi pilata kaunis paikka rakentamalla urheilupytinki, jossa istutaan sisällä eikä suinkaan maisemaa ihailemassa? Ja päällystää lähiseutujen kauniit puistot autoilla aina suurtapahtumien aikana! Ei, tuollaiset areenat sopivat paremmin rumille alueille, vaikka johonkin motarin varteen, niin on kulkuyhteydetkin valmiiksi kunnossa.
No eihän ideoita tai rakentamista Tamperelaiset estä.
Ainoa asia on kannattaako tuo.
Mitä tapahtuu kun Tampereelle joskus tulee uusi halli.
Mitä luulette missä konsertit pidetään?
Hanke on suuruudeltaan ja idealtaan sellainen kuin Venäjällä jotain rakennettaisiin suurta ja mahtavaa.
Utriainen lähti puntia tienaamaan Lontooseen. Nyt asia jäänee Niemisen harteille, vai kuinka ?
Kaupunki ei rahoja takaisin saa se on aivan selvää.
Samaa mieltä. Ei muuta kuin jonnekin Porin tien varteen vaan...
Nokialle on myös ehdottomasti rakennettava pitempi tunneli kuin tampereelle. Tunneli voisi alkaa "vihnusmontusta" ja jatkua keskustan suuntaan haarautuen suur-areenalle !
Samaa mieltä. Tervetuloa vaan Nokialle jos halliyhtiö saa rahoituksen kuntoon yksityisten rahoittajien, EU tukien yms. muodossa. Kaupunkihan EI ole lähdössä hallia rahoittamaan tai lainoja takaamaan vaikka täälläkin yritetään toistuvasti niin "tietää".
Ihmetellä täytyy tätä kiivasta kaikkien liikuntapaikkojen vastustusta joka kaupungissa vallitsee. Kaupunki ei saisi olla mukana missään millään panoksella. Jos joku haluaa rakentaa kaupunkiin viinanjuontipaikan tai ostosparatiisin niin kaikki vaan taputtaa että hyvä hyvä mutta jokaista liikuntahanketta vastustetan kiivaasti. Samalla lailla kaupunki on mukana kaikessa rakentamisessa omalta osaltaan. Jos nämä valittajat asuu siinä Hinttalankadulla niin osin ymmärrän mutta muuten en.
Yritä edes ymmärtää, että sinä olet maksaja ennen pitkää tässä nokiareenassa. Et käyttäjänä vaan rahoittajana. TE- keskus ei myöntänyt lisärahoitusta. Unohdettiin vaan kertoa kaupungille.Miksi 68000 on annettu perintätoimistolle (NU 18.11). Esan tilalle tullut poika. Ei jaksa uskoa tähän 2011 aloitukseen. Nousukausi toivottavasti jo hyvällä alulla. Kustannukset nousseet. Riittääkö enää 100 miljonaa. Mistä käyttäjät. Paljonko käyttökustannukset tuloihin nähden. Missä laskelmat.
Mielestäni kaupungin kaavoittajat olisi saatettava edesvastuuseen veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta. Kysymyksiä hankkeen järkevyydestä taloudellisesti ilmenee aina vaan uusia.
Herätkää päättäjät ja laittakaa kiinni kaikki kaupungin rahallinen osallistuminen nokiareenaan.
Tervetuloa halli, mutta ole sitten hiljaa.
Arvatkaas miten suuren melusaasteen tuon kokoisen hallin mm. ilmastointi- ja jäähdytystekniikka päästää ilmoille ja ympäristöön?
Kun hanke rahoitetaan yksityisellä rahalla, tingitään helposti juuri tuollaisista asioista. Siitä mennään rakennusmääräysten yli mistä raja on matalin, valitettavan usein vieläpä ali. Siinä testataan Nokian rakennusvalvonnan ammattitaitoa suunnitelmia tarkastaessa ja vaateita valvottaessa. Noita asioita katsotaan helposti läpi sormien, koska tarkoitus pyhitää KALLIIT keinot ja ammattitaito rakennusvalvonnassa niiden valvontaankin on rajallista.
Kahvittelu lähitalojen parvekkeilla, kävelylenkki uudessa puistossa, soutelu Vihnusjärvellä ja loikoilu uimarannalla nykyisessä luonnonrauhassa on takuulla mennyttä, jos vaatimuksista ei pidetä TIUKASTI kiinni. Niiden korjaaminen jälkikäteen on lähes mahdotonta ja sitten ainakin todella kallista.
tämän päivän Aamulehti niin ymmärrätte, että areena seisoo tukevasti metrin ilmassa. Ei ikinä tänne moista konkurssipesää.
Ei voi muuta sanoo ku että "komee" on alku...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/nokiareenan-maksut-perinnassa/162062