Mikael Forssel armeijaan

Juu samaa mieltä oon. eli naurettavaa pelleilyä se armeija :P

army kirjoitti:

Juu samaa mieltä oon. eli naurettavaa pelleilyä se armeija :P

urheilijan pitää pilata kausi jonkun vitun pyssyleikkien ja metsäleirien vuoksi? Suomi natoon ja armeijat veks, lakkautetaan ne, säästyy nekin rahat järkevämpään, kansanterveydelle ja hyvinvointiin. TJ nolla,lässyn lässyn mitä paskaa...

Nyt siellä joku aattelee että mee vittuun sivari homo, no, olinpa sen ajan intissä mitä tarviikin olla.

siiis että... kirjoitti:

urheilijan pitää pilata kausi jonkun vitun pyssyleikkien ja metsäleirien vuoksi? Suomi natoon ja armeijat veks, lakkautetaan ne, säästyy nekin rahat järkevämpään, kansanterveydelle ja hyvinvointiin. TJ nolla,lässyn lässyn mitä paskaa...

Nyt siellä joku aattelee että mee vittuun sivari homo, no, olinpa sen ajan intissä mitä tarviikin olla.

Korkeimmalla mahdollisella tasolla, ammatikseen urheileva kaveri joutuu metsään puoleksi vuodeksi. Mitä helvetin järkeä siinä on?

typerää touhua kirjoitti:

Korkeimmalla mahdollisella tasolla, ammatikseen urheileva kaveri joutuu metsään puoleksi vuodeksi. Mitä helvetin järkeä siinä on?

Sitä vain, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus.

kersantti Ärjylä kirjoitti:

Sitä vain, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus.

mut onse kiva, kun kovan treenin tulokset karisee pois. eihän armeijassa lihakset kasva, vaan sitkeys.

liikuntaa lisää armeijaan kirjoitti:

mut onse kiva, kun kovan treenin tulokset karisee pois. eihän armeijassa lihakset kasva, vaan sitkeys.

ja maha

lkdjh v kirjoitti:

ja maha

mihin suomessa tarvitaan armeijaa? ei mihinkään.
ostellaan kalliita helikoptereita ym ja koulutetaan joka vuosi kauhee määrä "sotilaita". järkevämpää ois sijoittaa ne rahat vaikka ruotsin ostoon.. tai jotain..

bfbfbfbfb kirjoitti:

mihin suomessa tarvitaan armeijaa? ei mihinkään.
ostellaan kalliita helikoptereita ym ja koulutetaan joka vuosi kauhee määrä "sotilaita". järkevämpää ois sijoittaa ne rahat vaikka ruotsin ostoon.. tai jotain..

ainoa varsinainen uhka mikä nyt on niin on venäjä ja jos se sieltä nyt joskus tulee niin eipä me voida sille mitään tehdä. hyvä jos pari päivää selvitään joten parasta olisi todellakin lakkauttaa armeija, liittyä natoon ja laittaa rahat johonkin hyödylliseen.

bfbfbfbfb kirjoitti:

mihin suomessa tarvitaan armeijaa? ei mihinkään.
ostellaan kalliita helikoptereita ym ja koulutetaan joka vuosi kauhee määrä "sotilaita". järkevämpää ois sijoittaa ne rahat vaikka ruotsin ostoon.. tai jotain..

Suomen armeijahan toimii pelotteena. Venäjä, jota pidetään ainoana uhkana suomelle, tulisi omalla armeijallaan suomen yli parissa viikossa.
Onhan se nyt aika turhauttavaa mennä armeijaan 6-12kk ajaksi turhantakia...

kersantti Ärjylä kirjoitti:

Sitä vain, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus.

Joo, niin on yleinen asevelvollisuus, mutta onko se tarpeellinen?

Ja miksi sinne pitää raahata tällaisia kavereita, jotka tekevät paljon merkittävämpää työtä Suomen eteen urheilulajinsa parissa, kuin leikkimällä sotilasta jossain puskassa?

keneltä se olisi pois? kirjoitti:

Joo, niin on yleinen asevelvollisuus, mutta onko se tarpeellinen?

Ja miksi sinne pitää raahata tällaisia kavereita, jotka tekevät paljon merkittävämpää työtä Suomen eteen urheilulajinsa parissa, kuin leikkimällä sotilasta jossain puskassa?

Kaikille tasa-arvoisesti vapautus tai velvollisuus!

Ei tälläisessa täysin muuttuneessa nykysuomessa voi olla vain Suomalaisten poikalasten pakko mennä ilman palkkaa ryömimään vankilaa kovempiin olosuhteisiin tai mahdollisesti jopa tykinruoaksi kaikenmaailman maahanmuuttajien, feministien ja gayden edestä/määräyksestä...

typerää touhua kirjoitti:

Korkeimmalla mahdollisella tasolla, ammatikseen urheileva kaveri joutuu metsään puoleksi vuodeksi. Mitä helvetin järkeä siinä on?

Miten ihmeessä ko. suurisuu on joku huippu, joka osaa vain kehua olemattomilla taidoillaan, kun ei pääse edes kentälle!!!! Manageri yrittää pitää lasta muka huipulla, joka on täysi NOLLA!!!!!

keneltä se olisi pois? kirjoitti:

Joo, niin on yleinen asevelvollisuus, mutta onko se tarpeellinen?

Ja miksi sinne pitää raahata tällaisia kavereita, jotka tekevät paljon merkittävämpää työtä Suomen eteen urheilulajinsa parissa, kuin leikkimällä sotilasta jossain puskassa?

Jos Miklu tekee jotain merkittävää, niin kirjoittaja on Jeesus. Ota nyt järki käteeen; ET TAJUA URHEILUSTA yhtään mitään!!!!

fghghhg kirjoitti:

ainoa varsinainen uhka mikä nyt on niin on venäjä ja jos se sieltä nyt joskus tulee niin eipä me voida sille mitään tehdä. hyvä jos pari päivää selvitään joten parasta olisi todellakin lakkauttaa armeija, liittyä natoon ja laittaa rahat johonkin hyödylliseen.

te idiootit sivarit todellakin että nato ei maksaisi suomalaisille mitään? Hornetit taitaa olla ainoita vehkeitä mitkä on nato joukkojen varusteiden kanssa yhteensopivia.

keneltä se olisi pois? kirjoitti:

Joo, niin on yleinen asevelvollisuus, mutta onko se tarpeellinen?

Ja miksi sinne pitää raahata tällaisia kavereita, jotka tekevät paljon merkittävämpää työtä Suomen eteen urheilulajinsa parissa, kuin leikkimällä sotilasta jossain puskassa?

merkittävää työtä tuollaiset kaverit tekevät Suomen eteen tekevät? Se on heille itselleen pelkkää palkkatyötä ja kun palkkaus on kohdallaan muutetaan kirjoille Monacoon tai johonkin muualle halvempien verojen maihin.

Feministien tykinruokaa kirjoitti:

Kaikille tasa-arvoisesti vapautus tai velvollisuus!

Ei tälläisessa täysin muuttuneessa nykysuomessa voi olla vain Suomalaisten poikalasten pakko mennä ilman palkkaa ryömimään vankilaa kovempiin olosuhteisiin tai mahdollisesti jopa tykinruoaksi kaikenmaailman maahanmuuttajien, feministien ja gayden edestä/määräyksestä...

sinä sitten ollut armeijassa ja vankilassa kun tuollalailla pystyt vertailemaan?

siiis että... kirjoitti:

urheilijan pitää pilata kausi jonkun vitun pyssyleikkien ja metsäleirien vuoksi? Suomi natoon ja armeijat veks, lakkautetaan ne, säästyy nekin rahat järkevämpään, kansanterveydelle ja hyvinvointiin. TJ nolla,lässyn lässyn mitä paskaa...

Nyt siellä joku aattelee että mee vittuun sivari homo, no, olinpa sen ajan intissä mitä tarviikin olla.

Jos suomi natoon menee sit vasta siitä maksetaa,aivanm samoin käy kun euroopan unionin kanssa.Suomen piti saada sieltä,nyt pelkästään ja vain maksetaan sinne.Eihän nyky armejassa urheilijan tarvi koko ajan tietenkään palvella paikan päällä.Yleensä ollaan puolet komennuksella ,mutta kuitenkon ei hän mikään sotilas karkuri ainakaan sit ole,arvostan kuitenkin häntä tästä teosta et palvelee suomen armeijaa.

hamppi0 kirjoitti:

merkittävää työtä tuollaiset kaverit tekevät Suomen eteen tekevät? Se on heille itselleen pelkkää palkkatyötä ja kun palkkaus on kohdallaan muutetaan kirjoille Monacoon tai johonkin muualle halvempien verojen maihin.

Forssellit, Litmaset ja Hyypiät ovat tehneet paljon merkittävää pr:ää Suomelle. Kyllä siitä Forssellista on paljon enemmän hyötyä ja iloa Suomen kansalle, maajoukkueessa maaleja iskemässä, kuin kasarmilla saappaita kiillottamassa.

Nykyinen asevelvollisuus-järjestelmä on sitä paitsi täysin aikaansa jäljessä, miksi huippu-urheilijan pitäisi joutua keskeyttämään uransa 6-12kk ajaksi?

Ja jos joku järjenjättiläinen alkaa nyt vänkäämään, että kyllähän muutkin joutuvat keskeyttämään elämänsä intin ajaksi, niin rohkenen huomauttaa, että joku opintojen väliaikainen keskeytys on hieman eri asia, kuin se, että jos esim. jalkapalloilija joutuu lopettamaan harjoittelun ja pelaamisen ykskaks puoleksi vuodeksi.

Armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Väitän, että silti sinne sotilaskoulutukseen hakeutuisi riittävän paljon nuoria miehiä ja naisia. Olisivat varmasti motivoituneempiakin koulutettavia.

old_profile_13363 kirjoitti:

Forssellit, Litmaset ja Hyypiät ovat tehneet paljon merkittävää pr:ää Suomelle. Kyllä siitä Forssellista on paljon enemmän hyötyä ja iloa Suomen kansalle, maajoukkueessa maaleja iskemässä, kuin kasarmilla saappaita kiillottamassa.

Nykyinen asevelvollisuus-järjestelmä on sitä paitsi täysin aikaansa jäljessä, miksi huippu-urheilijan pitäisi joutua keskeyttämään uransa 6-12kk ajaksi?

Ja jos joku järjenjättiläinen alkaa nyt vänkäämään, että kyllähän muutkin joutuvat keskeyttämään elämänsä intin ajaksi, niin rohkenen huomauttaa, että joku opintojen väliaikainen keskeytys on hieman eri asia, kuin se, että jos esim. jalkapalloilija joutuu lopettamaan harjoittelun ja pelaamisen ykskaks puoleksi vuodeksi.

Armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Väitän, että silti sinne sotilaskoulutukseen hakeutuisi riittävän paljon nuoria miehiä ja naisia. Olisivat varmasti motivoituneempiakin koulutettavia.

"vastaavaa koko mies sukupuolen kattavaa palkatonta asevelvollisuutta ei ole enää YLEN uutistenkaan mukaan missään urbaanissa länsimaassa, ei yhdessäkään siis, vain Suomessa ja siten Turkissa ja Kyproksella...naiset taas samalla ovat luopuneet koko länsimaiden eniten perinteisestä naisen/kotiäidin roolista esim. olemme eroissa ykkösiä, vanhenemme nopeiten, on ikisinkkuja, bi, lesboa, uraohjusta ynm naispappia ja poliisia, puolustusministeriäkin (rehn) ja ylipäällikköä (halonen) jne jne


Siksi on kaikkein naurettavinta juuri tälläisten faktojen vallitessa on että aina jos ottaa Suomessa edes puheeksi sellaiset keskustelut, jota kaikkialla muissa länsimaissa n.700-800 miljoonan ihmisen alueella on käyty jo ja asiat muutettukin - niin maailman eniten perinteisestä naisen roolista luopuneet feministi ja sinkkulandian naiset ovat välittömästi ekana syyttämässä miehiä ja vetoamassa perinteisiin.

Tämä vain toisen sukupuolen palkaton pakkotyö - (olosuhteissa mihin ei edes pahimpia vankeja, varkaita ja raiskaajia omine yhden hengen huoneineen, suihkuineen ja tv:neen voisi kuvitellakaan laittaa sillä se olisi skandaali varsinkin kaikkein feministien, syrjintä ja tasa-arvolakien takia) on taatusti se SUURIN OIKEA TASA-ARVO JA SYRJINTÄ ONGELMA SUOMESSA!

Miksei miestenkin verorahoista maksettu tasa-arvovaltuusto tee asialle mitään feminsti Suomessa - miksei se toimi samoin miten aivan kaikkialla muualla urbaaanin länsimaiden alueella?

old_profile_13363 kirjoitti:

Forssellit, Litmaset ja Hyypiät ovat tehneet paljon merkittävää pr:ää Suomelle. Kyllä siitä Forssellista on paljon enemmän hyötyä ja iloa Suomen kansalle, maajoukkueessa maaleja iskemässä, kuin kasarmilla saappaita kiillottamassa.

Nykyinen asevelvollisuus-järjestelmä on sitä paitsi täysin aikaansa jäljessä, miksi huippu-urheilijan pitäisi joutua keskeyttämään uransa 6-12kk ajaksi?

Ja jos joku järjenjättiläinen alkaa nyt vänkäämään, että kyllähän muutkin joutuvat keskeyttämään elämänsä intin ajaksi, niin rohkenen huomauttaa, että joku opintojen väliaikainen keskeytys on hieman eri asia, kuin se, että jos esim. jalkapalloilija joutuu lopettamaan harjoittelun ja pelaamisen ykskaks puoleksi vuodeksi.

Armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Väitän, että silti sinne sotilaskoulutukseen hakeutuisi riittävän paljon nuoria miehiä ja naisia. Olisivat varmasti motivoituneempiakin koulutettavia.

kerrohan nyt sitten jotain esimerkkejä noista heidän tekemänsä pr:n hyödyistä? Miten he ovat auttaneet Suomen kansaa tai valtiota. Ja tuo maajoukkue juttu on yhtä tyhjän kanssa: suomalainen jalkapallo on potkupallo tyylistä pelaamista joka eroaa kansainvälisestä jalkapallosta kuin yö ja päivä. Suomen maajoukkue ei tule koskaan saavuttamaan kansainvälistä menestystä koska muutaman yksilön avulla ei voiteta pelejä.

Jääkiekkoilijat, mäkihyppääjät ja autourheilijat ovat käyneet armeijan ja ovat silti pystyneet luomaan hyvän uran kansainvälisillä areenoilla ja armeijan urkeilukoulu ei todellakaan liikaa rajoita harjoittelua. Ainoa vaatimus taitaa olla että palvelukseenastumispäivänä täytyy käydä ilmoittautumassa.

Mitä tulee pakolliseen armeijan käymiseen niin sillä taataan että joka vuosi on tarpeeksi palvelukseenastuvia nuoria, vai pitäisikö armeijan helnkilökuntakin lomauttaa määrätyin väliajoin kun ei ole työtä tarjolla?

yvipäällikkö kirjoitti:

"vastaavaa koko mies sukupuolen kattavaa palkatonta asevelvollisuutta ei ole enää YLEN uutistenkaan mukaan missään urbaanissa länsimaassa, ei yhdessäkään siis, vain Suomessa ja siten Turkissa ja Kyproksella...naiset taas samalla ovat luopuneet koko länsimaiden eniten perinteisestä naisen/kotiäidin roolista esim. olemme eroissa ykkösiä, vanhenemme nopeiten, on ikisinkkuja, bi, lesboa, uraohjusta ynm naispappia ja poliisia, puolustusministeriäkin (rehn) ja ylipäällikköä (halonen) jne jne


Siksi on kaikkein naurettavinta juuri tälläisten faktojen vallitessa on että aina jos ottaa Suomessa edes puheeksi sellaiset keskustelut, jota kaikkialla muissa länsimaissa n.700-800 miljoonan ihmisen alueella on käyty jo ja asiat muutettukin - niin maailman eniten perinteisestä naisen roolista luopuneet feministi ja sinkkulandian naiset ovat välittömästi ekana syyttämässä miehiä ja vetoamassa perinteisiin.

Tämä vain toisen sukupuolen palkaton pakkotyö - (olosuhteissa mihin ei edes pahimpia vankeja, varkaita ja raiskaajia omine yhden hengen huoneineen, suihkuineen ja tv:neen voisi kuvitellakaan laittaa sillä se olisi skandaali varsinkin kaikkein feministien, syrjintä ja tasa-arvolakien takia) on taatusti se SUURIN OIKEA TASA-ARVO JA SYRJINTÄ ONGELMA SUOMESSA!

Miksei miestenkin verorahoista maksettu tasa-arvovaltuusto tee asialle mitään feminsti Suomessa - miksei se toimi samoin miten aivan kaikkialla muualla urbaaanin länsimaiden alueella?

huutavat tasa-arvoa vain kun siitä on heille jotain hyötyä.

hamppi0 kirjoitti:

kerrohan nyt sitten jotain esimerkkejä noista heidän tekemänsä pr:n hyödyistä? Miten he ovat auttaneet Suomen kansaa tai valtiota. Ja tuo maajoukkue juttu on yhtä tyhjän kanssa: suomalainen jalkapallo on potkupallo tyylistä pelaamista joka eroaa kansainvälisestä jalkapallosta kuin yö ja päivä. Suomen maajoukkue ei tule koskaan saavuttamaan kansainvälistä menestystä koska muutaman yksilön avulla ei voiteta pelejä.

Jääkiekkoilijat, mäkihyppääjät ja autourheilijat ovat käyneet armeijan ja ovat silti pystyneet luomaan hyvän uran kansainvälisillä areenoilla ja armeijan urkeilukoulu ei todellakaan liikaa rajoita harjoittelua. Ainoa vaatimus taitaa olla että palvelukseenastumispäivänä täytyy käydä ilmoittautumassa.

Mitä tulee pakolliseen armeijan käymiseen niin sillä taataan että joka vuosi on tarpeeksi palvelukseenastuvia nuoria, vai pitäisikö armeijan helnkilökuntakin lomauttaa määrätyin väliajoin kun ei ole työtä tarjolla?

Elät menneisyydessä. Et täysin muuttuneessa urbaanissa upporikkaassa länsimaassa. Gayden, lesbojen, erojen, ikisinkkujen, maahanmuuttajien, feministien ynm luvatussa nykykulttuurissa.

Jääkiekkoilijat nimenomaan pääsääntöisesti eivät ole käyneet armeijaa. Suurella osalla huipputason kiekkoilijoistamme on C-paperit. Kuten todella monella muullakin urheilijalla.

Puhumattakaan tietty muista julkkiksista esim. muusikoista ja näyttelijöistä. Siellä on jo melkein ihme jos on kesken uran mennyt metsään rämpimään ilman palkkaa.

C-paperit ne on vaikkapa Nokia pääjohtaja Kallasvuollakin ja vaikkapa Vesa Keskiselläkin jne jne jne.



Viimeiseen kysymykseesi - miten ne ovatkaan voineet päätyä ihan kaikkialla muualla urbaanina länsimaiden alueella, kymmenissä maissa, 700-800 miljoonan ihmisen alueella eri käytäntöön ja ovat joka maassa ajatelleet pärjäävänsä juuri eri systeemillä kuin Suomessa.
Ja vastaan ennekuin alat ihmettelmään ja änkkäämään vastaan - se on 101% varmuudella juuri näin.
Kaikkialla muualla se varmaan on sinullekin selvää sillä ne kuuluvat jo NATOON:kin jne, mutta jopa Ruotsissa ei ole enää vastaavaa järjestelmää mitä Suomessa. Meitä Suomen miehiä ollaan vaan jallitettu ryömimään tuolla ilman palkkaa huippurikkaassa, urbaanissa gay, maahnmuuttaja, ero ja sinkkulandiassa. Tämä ollaan suoraan kerrottu mm. YLEN pääuutis lähetyksessäkin.



Ja miten juuri Armeijan upseerit, eli alan ammattilaiset gallupin mukaan ovat tämän käytännön puolella paaaljon normaalia (tyhmää, asioista tietämätöntä) kansaa enemmän. Jopa

Kaskealakin yritti taas väen väkisin romahduttaa armeijan vahvuutta 250 000 jne jne jne. Ja on antanut lausuntoja, että ei tällaisesta yleisestä palkattomasta jutusta tule enää mitään. Kalusto on nykysotaan sopimatonta, turhaa ja vanhentunutta. "Ei ammattisotilas" perus junttimiehille taas jo muutaman vuoden päästä velvollisuudesta 90% tiedoista on unohtunut ja kunto lässähtänyt - ei tälläisilla miehillä ja vanhentuneella kalusteella pärjää alkuunkaan nykyajan huipputeknisessä täsmäohjus, ydinase ja hävittäjäsodassa.



Kaiken yllä olevanlisäksi vielä näissä kaikissa muissa länsimaissa ollaan pystytty samalla lopettamaan poikalasten syrjintä ja sukupuolten iso tasa-arvo ongelma.

Herätys suomen miehet kirjoitti:

Elät menneisyydessä. Et täysin muuttuneessa urbaanissa upporikkaassa länsimaassa. Gayden, lesbojen, erojen, ikisinkkujen, maahanmuuttajien, feministien ynm luvatussa nykykulttuurissa.

Jääkiekkoilijat nimenomaan pääsääntöisesti eivät ole käyneet armeijaa. Suurella osalla huipputason kiekkoilijoistamme on C-paperit. Kuten todella monella muullakin urheilijalla.

Puhumattakaan tietty muista julkkiksista esim. muusikoista ja näyttelijöistä. Siellä on jo melkein ihme jos on kesken uran mennyt metsään rämpimään ilman palkkaa.

C-paperit ne on vaikkapa Nokia pääjohtaja Kallasvuollakin ja vaikkapa Vesa Keskiselläkin jne jne jne.



Viimeiseen kysymykseesi - miten ne ovatkaan voineet päätyä ihan kaikkialla muualla urbaanina länsimaiden alueella, kymmenissä maissa, 700-800 miljoonan ihmisen alueella eri käytäntöön ja ovat joka maassa ajatelleet pärjäävänsä juuri eri systeemillä kuin Suomessa.
Ja vastaan ennekuin alat ihmettelmään ja änkkäämään vastaan - se on 101% varmuudella juuri näin.
Kaikkialla muualla se varmaan on sinullekin selvää sillä ne kuuluvat jo NATOON:kin jne, mutta jopa Ruotsissa ei ole enää vastaavaa järjestelmää mitä Suomessa. Meitä Suomen miehiä ollaan vaan jallitettu ryömimään tuolla ilman palkkaa huippurikkaassa, urbaanissa gay, maahnmuuttaja, ero ja sinkkulandiassa. Tämä ollaan suoraan kerrottu mm. YLEN pääuutis lähetyksessäkin.



Ja miten juuri Armeijan upseerit, eli alan ammattilaiset gallupin mukaan ovat tämän käytännön puolella paaaljon normaalia (tyhmää, asioista tietämätöntä) kansaa enemmän. Jopa

Kaskealakin yritti taas väen väkisin romahduttaa armeijan vahvuutta 250 000 jne jne jne. Ja on antanut lausuntoja, että ei tällaisesta yleisestä palkattomasta jutusta tule enää mitään. Kalusto on nykysotaan sopimatonta, turhaa ja vanhentunutta. "Ei ammattisotilas" perus junttimiehille taas jo muutaman vuoden päästä velvollisuudesta 90% tiedoista on unohtunut ja kunto lässähtänyt - ei tälläisilla miehillä ja vanhentuneella kalusteella pärjää alkuunkaan nykyajan huipputeknisessä täsmäohjus, ydinase ja hävittäjäsodassa.



Kaiken yllä olevanlisäksi vielä näissä kaikissa muissa länsimaissa ollaan pystytty samalla lopettamaan poikalasten syrjintä ja sukupuolten iso tasa-arvo ongelma.

kirjoitit paljon mutta et kertonut mitään!

Armeijan tarkoitus ei ole pelkästään opettaa alokkaita ryynäämään vaan opettaa sosiaalisia taitoja, toimimaan ryhmässä, tekemään yhteistyötä ja toimikaan käskyjen mukaan. En tällä tarkoita sitä että pitäisi olla tahdoton zombi vaan nyky-yhteiskunnassa on määräyksiä ja kieltoja joita pitää noudattaa ettei anarkia ole valloillaan. Maamme väkimäärä on aivan liian pieni että palkka-armeija tulisi kysymykseen, paitsi jos haluat maksaa veroja pirusti enemmän. Armeijan voimavaroja käytetään myös yleishyödyllisessä toiminnassa kuten metsäpalojen sammuttamisessa, kadonneitten etsimisessä ja.........niinkuin Nokialla jokin aika sitten.

Mitä noihin gallupeihin tulee niin ketkähän siihen ovat vastanneet? Todennäköisesti nekin jotka ovat kokeneet että heitä on simputettu kun joku setä on puhunut kovaa!

PS. Mikäs olikaan vastaus siihen ensimmäiseen kysymykseen?

hamppi0 kirjoitti:

kirjoitit paljon mutta et kertonut mitään!

Armeijan tarkoitus ei ole pelkästään opettaa alokkaita ryynäämään vaan opettaa sosiaalisia taitoja, toimimaan ryhmässä, tekemään yhteistyötä ja toimikaan käskyjen mukaan. En tällä tarkoita sitä että pitäisi olla tahdoton zombi vaan nyky-yhteiskunnassa on määräyksiä ja kieltoja joita pitää noudattaa ettei anarkia ole valloillaan. Maamme väkimäärä on aivan liian pieni että palkka-armeija tulisi kysymykseen, paitsi jos haluat maksaa veroja pirusti enemmän. Armeijan voimavaroja käytetään myös yleishyödyllisessä toiminnassa kuten metsäpalojen sammuttamisessa, kadonneitten etsimisessä ja.........niinkuin Nokialla jokin aika sitten.

Mitä noihin gallupeihin tulee niin ketkähän siihen ovat vastanneet? Todennäköisesti nekin jotka ovat kokeneet että heitä on simputettu kun joku setä on puhunut kovaa!

PS. Mikäs olikaan vastaus siihen ensimmäiseen kysymykseen?

Vain suomen poikalapset opetetaan toimimaan käskyjen mukaan kuin zombi mutta muu 60% kansaa lisää vain omaa vapauttaan, itsenäisyyttään ynm lainkin voimalla ennennäkemättömällä tavalla juuri Suomessa, joka on kenties eniten esim naisten kohdalla luopunut kaikista perinteisistä naisen/kotiäidin roolista?

Niissä maissa missä näin vielä toimitaan myös esim. Venäjä - on rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin 25 EU:N NATO maassa.
Samoin näissä maissa yleensä miehiltä puuttuu luovuus, markkinointitaito ja pk yritteliäisyys aika pahasti. Eli juuri taitoja joita eniten kaivataan globaaleilla markkinoilla.
Suomikin on tunnettu siitä että osaamista on kenties maailman eniten, mutta sitä ei osata markkinoida, eikä uusia pk-yrityksiä vaan synny. Jostain syystä näyttää myös että näissä maissa miesten itsearvostus on alhaalla?

Meinaatko muuten että esim. eri maahanmuuttajat, gayt, l-koodi naisemme, romanit, feministit, eroja liukuhihnalla tehtailevat nykynaiset ynm tottelevat käskytystä ja kieltoja (vielä ilman palkkaa)? Kokeiles mennä ryömityttämään heitä tai komenna telttaan asumaan pakkasella.

Esim. jotain keskiverto maahanmuuuttajaa tai romania ei saa edes sata kertaa keyvempiin oloihin kuin armeija palkkaankaan vastaan. Tilastot tämän osoittavat.

Pahimmille vangeillekaan ei voi ehdottaa vastaava parin viikon metsäkeikkaa ryömimisineen ja joukkueteltassa asumisineen pakkasella mitä Suomen poikalapsille. Se olisi kansainvälinen skandaali. Äärimmäistä syrjintää ja tasa-arvorikollisuutta.

Sairaanoitajanaiset juuri uhkasivat tappaa keskoset ja vanhukset kun heille luvattiin jo entuudestaan hyvään palkkaan "vain suomen ennätys" korotus, he ajoivat läpi henkien uhailulla maailmanennätys korotuksen - työ on muuten aika lailla samanlaista mitä palkaton Suomen miesten siviilipalvelus, paitsi että pääsee kotiin illaksi jne mutta ei vielä lähellekään yhtä kovaa kuin poikien palkaton asetyö teltta-asumisineen...

...ja näitä esimerkkejä riittäisi yhden kirjan verran ranskalaisilla viivoilla...

Sitten sanot:
"Maamme väkimäärä on aivan liian pieni että palkka-armeija tulisi kysymykseen".

Niin siis lähes koko upseeristo Kaskealaa myöten on kuitekin sen kannalla.

Yhtälö on muutenkin täysin ajattelematon. Jos suuri osa miehistä vapautuisi työhön joko suoraan tai vuotta aikaisemmin opiskelun jälkeen (sama asia) niin tämä toisi niin paljon lisää tuottoa yhteiskuntaan, että armeija kustannettaisiin helpolla. Siitä on laskelmat olemassa. Itseasiassa viimeisimmässä laskelmissa puolustusministerissä ei hinnoissa ole edes paljoakaan eroja.

Ja aivan kaikki urbaanit länsimaat ovat päätyneet siihen ratkaisuun/eri ratkaisuus mitä Suomi (30-40 maata, vajaa miljardi ihmistä).
Esim täysin samanlaiset maat kuin Suomi -Norja ja Tanska -ovat lähes NATON perustajajäseniä. Olleet mukana vuosikymmeniä jne jne jne. Ruotsikin on jo purkanut vastaavan systeemin mitä Suomessa juuri vedoten sukupuolisyrjintään ja tasa-arvoon täysin muuttuneessa ajassa.

Lopuksi vaikka jatkaisimme samaa aivan eriskummallista rataa ja muista länsimaista poikkeavaa junttitoimintaamme, jolla ei vielä nykyajan biokemiallisessa, täsmäohjus, hävittäjä, IT ja huipputeknologia sodassa ole edes mitään virkaa (tämä on todennut Kaskealakin useasti) - silti syrjintä ja tasa-arvo lakeihin nojaten myös naisille kuuluisi esim pakollinen siviilipalvelus, samoin maahanmuuttajille.

Tämä nykyinen käytäntö on täysin kestämätön, Suomen poikalapsia syrjivä ja vielä toimimaton tosipaikan tullen. Ainutlaatuista junttiutta urbaanissa länsimaissa.

hähää se ei kotiudu koskaan!

+suuri osa upseereista kirjoitti:

Vain suomen poikalapset opetetaan toimimaan käskyjen mukaan kuin zombi mutta muu 60% kansaa lisää vain omaa vapauttaan, itsenäisyyttään ynm lainkin voimalla ennennäkemättömällä tavalla juuri Suomessa, joka on kenties eniten esim naisten kohdalla luopunut kaikista perinteisistä naisen/kotiäidin roolista?

Niissä maissa missä näin vielä toimitaan myös esim. Venäjä - on rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin 25 EU:N NATO maassa.
Samoin näissä maissa yleensä miehiltä puuttuu luovuus, markkinointitaito ja pk yritteliäisyys aika pahasti. Eli juuri taitoja joita eniten kaivataan globaaleilla markkinoilla.
Suomikin on tunnettu siitä että osaamista on kenties maailman eniten, mutta sitä ei osata markkinoida, eikä uusia pk-yrityksiä vaan synny. Jostain syystä näyttää myös että näissä maissa miesten itsearvostus on alhaalla?

Meinaatko muuten että esim. eri maahanmuuttajat, gayt, l-koodi naisemme, romanit, feministit, eroja liukuhihnalla tehtailevat nykynaiset ynm tottelevat käskytystä ja kieltoja (vielä ilman palkkaa)? Kokeiles mennä ryömityttämään heitä tai komenna telttaan asumaan pakkasella.

Esim. jotain keskiverto maahanmuuuttajaa tai romania ei saa edes sata kertaa keyvempiin oloihin kuin armeija palkkaankaan vastaan. Tilastot tämän osoittavat.

Pahimmille vangeillekaan ei voi ehdottaa vastaava parin viikon metsäkeikkaa ryömimisineen ja joukkueteltassa asumisineen pakkasella mitä Suomen poikalapsille. Se olisi kansainvälinen skandaali. Äärimmäistä syrjintää ja tasa-arvorikollisuutta.

Sairaanoitajanaiset juuri uhkasivat tappaa keskoset ja vanhukset kun heille luvattiin jo entuudestaan hyvään palkkaan "vain suomen ennätys" korotus, he ajoivat läpi henkien uhailulla maailmanennätys korotuksen - työ on muuten aika lailla samanlaista mitä palkaton Suomen miesten siviilipalvelus, paitsi että pääsee kotiin illaksi jne mutta ei vielä lähellekään yhtä kovaa kuin poikien palkaton asetyö teltta-asumisineen...

...ja näitä esimerkkejä riittäisi yhden kirjan verran ranskalaisilla viivoilla...

Sitten sanot:
"Maamme väkimäärä on aivan liian pieni että palkka-armeija tulisi kysymykseen".

Niin siis lähes koko upseeristo Kaskealaa myöten on kuitekin sen kannalla.

Yhtälö on muutenkin täysin ajattelematon. Jos suuri osa miehistä vapautuisi työhön joko suoraan tai vuotta aikaisemmin opiskelun jälkeen (sama asia) niin tämä toisi niin paljon lisää tuottoa yhteiskuntaan, että armeija kustannettaisiin helpolla. Siitä on laskelmat olemassa. Itseasiassa viimeisimmässä laskelmissa puolustusministerissä ei hinnoissa ole edes paljoakaan eroja.

Ja aivan kaikki urbaanit länsimaat ovat päätyneet siihen ratkaisuun/eri ratkaisuus mitä Suomi (30-40 maata, vajaa miljardi ihmistä).
Esim täysin samanlaiset maat kuin Suomi -Norja ja Tanska -ovat lähes NATON perustajajäseniä. Olleet mukana vuosikymmeniä jne jne jne. Ruotsikin on jo purkanut vastaavan systeemin mitä Suomessa juuri vedoten sukupuolisyrjintään ja tasa-arvoon täysin muuttuneessa ajassa.

Lopuksi vaikka jatkaisimme samaa aivan eriskummallista rataa ja muista länsimaista poikkeavaa junttitoimintaamme, jolla ei vielä nykyajan biokemiallisessa, täsmäohjus, hävittäjä, IT ja huipputeknologia sodassa ole edes mitään virkaa (tämä on todennut Kaskealakin useasti) - silti syrjintä ja tasa-arvo lakeihin nojaten myös naisille kuuluisi esim pakollinen siviilipalvelus, samoin maahanmuuttajille.

Tämä nykyinen käytäntö on täysin kestämätön, Suomen poikalapsia syrjivä ja vielä toimimaton tosipaikan tullen. Ainutlaatuista junttiutta urbaanissa länsimaissa.

koskas meinaat vastata siihen alkuperäiseen kysymykseen kaiken joutavuuden sijaan?

Onkos muuten Kaskeala tilastoinut paljonko tuollainen palkka-armeija kustantaisi vuodessa?

Mitenkäs nuo kaikki lepakot, homot, rikolliset, zombit ja globalisaatio liittyy Forssellin armeijan käyntiin?

hamppi0 kirjoitti:

koskas meinaat vastata siihen alkuperäiseen kysymykseen kaiken joutavuuden sijaan?

Onkos muuten Kaskeala tilastoinut paljonko tuollainen palkka-armeija kustantaisi vuodessa?

Mitenkäs nuo kaikki lepakot, homot, rikolliset, zombit ja globalisaatio liittyy Forssellin armeijan käyntiin?

Kyseinen kirjoittaja esitti monia tosi hyviä pointteja. Joutavuutta tuo ei todellakaan ole.

Nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä ei ole toimiva ja se loukkaa ihmisten oikeuksia. Kaikki ihmiset, jotka asiaa oikeasti harkitsevat puhtaasti objektiivisesti tulevat siihen tulokseen että nykyinen järjestelmä ei ole toimiva. Mielipide-erot syntyy lähinnä siitä että onko nykyisen järjestelmän aiheuttama haitta niin suuri, että suurta muutosta kannattaisi lähteä tekemään. Minusta ehdottomasti muutos olisi paikallaan, jotkut eivät ole yhtä rohkeita.

Sivarimajuri kirjoitti:

Kyseinen kirjoittaja esitti monia tosi hyviä pointteja. Joutavuutta tuo ei todellakaan ole.

Nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä ei ole toimiva ja se loukkaa ihmisten oikeuksia. Kaikki ihmiset, jotka asiaa oikeasti harkitsevat puhtaasti objektiivisesti tulevat siihen tulokseen että nykyinen järjestelmä ei ole toimiva. Mielipide-erot syntyy lähinnä siitä että onko nykyisen järjestelmän aiheuttama haitta niin suuri, että suurta muutosta kannattaisi lähteä tekemään. Minusta ehdottomasti muutos olisi paikallaan, jotkut eivät ole yhtä rohkeita.

Vastaisi vain siihen kysymykseen.

Sinulle ja muille on turhaa puhua kansalaisvelvollisuudesta

Menkööt jos huvittaa, eikös yleensäkin miehet mene armeijaan?

http://idanblogi.com/

Niin tällaiselle suomen miehelle tämä on jo miljoonien menetys, ja jos taidot ruostuu tuona aikana tai jalka murtuu, niin koko ura voi olla vaakalaudalla ja puhutaan vielä suuremmista summista...


Jokaiselle suomen miehelle tuo palkaton pakkotyöaika vankilaa kovemmissa oloissa (upporikkaassa urbaanissa nykysuomessa) tarkoittaa ainakin 10-20 000 €uron menetystä minimissään - koska tilastomatematiikan mukaan voit laskea, että joka tapauksessa se vei tuon ajan sinulta pois jostain kohtaa työelämästä esim. myös sieltä huippupalkkaisesta urasi loppupäästä - se lyheni vuoden/työurasi kokonaisuus väheni sen vuoden.

Puhumattakaan niistä nuorista miehistä jotka aikovat jatkaa opiskelemaan korkeakouluihin lukion jälkeen. Toinen sukupuoli saa jatkaa suoraan tiedot tuoreessa muistissaan jne - mutta toinen joutuu vankilaa kovempiin oloihin palkattomasti rämpimään ja sieltä kun tulee ulos, niin hyvä kun osaa sanoa suomen kielellä oman nimensä.

Eli sen lisäksi että toinen sukupuoli saa vuoden etumatkaa opiskeluissaan, myös nuo lukiossa juuri päähän päntätyt tiedot ovat jo puoli unohduksissa niiden metsärallien jälkeen.

Miksiköhän miestenkin verorahoista maksettu tasa-arvovaltuusto ei puutu tähän asiaan ollenkaan feministisuomessa?

----

Tarviskohan jokaisen armeijan käyneen tehdä takautuva JOUKKOKANNE VAATIMUS upporikkaassa nykysuomessa. Mitähän todellisuudesta kuukaudessa maksettaisiin palkkaa ja päivärahaa tuollaisesta työoloista, työn kovuudesta ja viikkotunti työmäärästä?

Alokasaikana voidaan (ainakin vielä vähän aikaa sitten) olla koko kuukausi putkeen "työpaikalla", päivät voisivat venyä about aamukuudesta ilta kasiin ja sitten vielä jotain tekaistuja yöherätyksiä valvomaan jotain tekaistua asiaa jne jne - loppuaika olosuhteissa joissa pahimmat nykyvangitkaan omine huoneineen, tv:neen ja suihkuineen eivät voisi edes kuvitella majailevansa.
Välillä vielä vähän pakkaseen metsään telttaan asumaan - ajatelkaa nyt - jos tollasta metsäkeikkaa tehtäisiin vaikka Kakolan pahimmille vangeille, niin sehän olisi kansainvälinen skandaali, mutta suomen poikalapsille kyllä...

Pelkkä päiväraha olisi jo heti yli 1000€ verottomana käteen kuukaudessa.

Sen jälkeen itse palkan täytyisi olla noilla ylitöillä minimissäänkin ainakin 4000€ ja silti vaikka tämän 5000€/KK palkan päivärahan saisi - niin missään työmaalla (varsinkaan naisten työmailla) ei voisi ehdottaakaan tuollaisia olosuhteita missä miehet ovat palkattomina. Ei siis edes vankilassa.

Eikä edes siellä vankilassa voi vaatia, että tarpeen vaatiessa menet palkatta tykinruoaksi jos tämän "homo, maahanmuuttaja ja sinkkufeministi maan" johtajat saavat sodan aikaa naapureiden kanssa.

Hieno palkaton työsopimus vain Suomen poikalapsille upporikkaassa, urbaanissa nykysuomessa! Herätkää nyt miehet.

Eli jos olet ollut vaikka 8 kk aikanasi pakkotyössä - on upporikas Suomi velkaa sinulle minimissäänkin 40 000€, jos taas olet ollut 11-12 kk niin summa on vähintään 50 000€. Tuollaisen sijoituskämpän tai pienen oman kesämökin verran.

Feministien tykinruokaa kirjoitti:

Niin tällaiselle suomen miehelle tämä on jo miljoonien menetys, ja jos taidot ruostuu tuona aikana tai jalka murtuu, niin koko ura voi olla vaakalaudalla ja puhutaan vielä suuremmista summista...


Jokaiselle suomen miehelle tuo palkaton pakkotyöaika vankilaa kovemmissa oloissa (upporikkaassa urbaanissa nykysuomessa) tarkoittaa ainakin 10-20 000 €uron menetystä minimissään - koska tilastomatematiikan mukaan voit laskea, että joka tapauksessa se vei tuon ajan sinulta pois jostain kohtaa työelämästä esim. myös sieltä huippupalkkaisesta urasi loppupäästä - se lyheni vuoden/työurasi kokonaisuus väheni sen vuoden.

Puhumattakaan niistä nuorista miehistä jotka aikovat jatkaa opiskelemaan korkeakouluihin lukion jälkeen. Toinen sukupuoli saa jatkaa suoraan tiedot tuoreessa muistissaan jne - mutta toinen joutuu vankilaa kovempiin oloihin palkattomasti rämpimään ja sieltä kun tulee ulos, niin hyvä kun osaa sanoa suomen kielellä oman nimensä.

Eli sen lisäksi että toinen sukupuoli saa vuoden etumatkaa opiskeluissaan, myös nuo lukiossa juuri päähän päntätyt tiedot ovat jo puoli unohduksissa niiden metsärallien jälkeen.

Miksiköhän miestenkin verorahoista maksettu tasa-arvovaltuusto ei puutu tähän asiaan ollenkaan feministisuomessa?

----

Tarviskohan jokaisen armeijan käyneen tehdä takautuva JOUKKOKANNE VAATIMUS upporikkaassa nykysuomessa. Mitähän todellisuudesta kuukaudessa maksettaisiin palkkaa ja päivärahaa tuollaisesta työoloista, työn kovuudesta ja viikkotunti työmäärästä?

Alokasaikana voidaan (ainakin vielä vähän aikaa sitten) olla koko kuukausi putkeen "työpaikalla", päivät voisivat venyä about aamukuudesta ilta kasiin ja sitten vielä jotain tekaistuja yöherätyksiä valvomaan jotain tekaistua asiaa jne jne - loppuaika olosuhteissa joissa pahimmat nykyvangitkaan omine huoneineen, tv:neen ja suihkuineen eivät voisi edes kuvitella majailevansa.
Välillä vielä vähän pakkaseen metsään telttaan asumaan - ajatelkaa nyt - jos tollasta metsäkeikkaa tehtäisiin vaikka Kakolan pahimmille vangeille, niin sehän olisi kansainvälinen skandaali, mutta suomen poikalapsille kyllä...

Pelkkä päiväraha olisi jo heti yli 1000€ verottomana käteen kuukaudessa.

Sen jälkeen itse palkan täytyisi olla noilla ylitöillä minimissäänkin ainakin 4000€ ja silti vaikka tämän 5000€/KK palkan päivärahan saisi - niin missään työmaalla (varsinkaan naisten työmailla) ei voisi ehdottaakaan tuollaisia olosuhteita missä miehet ovat palkattomina. Ei siis edes vankilassa.

Eikä edes siellä vankilassa voi vaatia, että tarpeen vaatiessa menet palkatta tykinruoaksi jos tämän "homo, maahanmuuttaja ja sinkkufeministi maan" johtajat saavat sodan aikaa naapureiden kanssa.

Hieno palkaton työsopimus vain Suomen poikalapsille upporikkaassa, urbaanissa nykysuomessa! Herätkää nyt miehet.

Eli jos olet ollut vaikka 8 kk aikanasi pakkotyössä - on upporikas Suomi velkaa sinulle minimissäänkin 40 000€, jos taas olet ollut 11-12 kk niin summa on vähintään 50 000€. Tuollaisen sijoituskämpän tai pienen oman kesämökin verran.

Tarjoo ny sitten päivärahaa tonni kuussa! Verorahoista se maksetaan. millä perusteella sait päähäsi sen että kaikki menettää 10000-20000€ tuona aikana? Vai onko kelan korvaukset työttömillekin noin kovat? Luulisin kyllä että moni vanki kävisi ennemmin armeijan kuin olisi vankilassa, etkö sinäkin?

xxxxx kirjoitti:

Tarjoo ny sitten päivärahaa tonni kuussa! Verorahoista se maksetaan. millä perusteella sait päähäsi sen että kaikki menettää 10000-20000€ tuona aikana? Vai onko kelan korvaukset työttömillekin noin kovat? Luulisin kyllä että moni vanki kävisi ennemmin armeijan kuin olisi vankilassa, etkö sinäkin?

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.

Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Miklu on kautta aikain kovin suomalainen hyökkääjä!!
Maalintekijä jumalan armosta..pois paska puheet näin on asiat...

Väitätkö tosissasi, että Forssell on muka verrannut itseään Maradonaan?

Olen nähnyt tuon haastattelun, ja Miklu yksinkertaisesti totesi Maradonan olleen hänelle esikuva (pelaajana, ei ihmisenä). Miklu sanoi pyrkineensä juniorina jäljittelemään Maradonan harhautuksia ja liikkeitä. Missään vaiheessa hän ei väittänyt olevansa yhtä hyvä.

Ja kyllähän fakta on, että Forssell on maajoukkueemme tärkeimpiä pelaajia. Sanoit sinä tai "huippuvalmentajasi" mitä hyvänsä. Sillä kovinkaan montaa Forssellin kaltaista kansainvälisen luokan hyökkääjää meillä ei valitettavasti ole.

old_profile_13363 kirjoitti:

Väitätkö tosissasi, että Forssell on muka verrannut itseään Maradonaan?

Olen nähnyt tuon haastattelun, ja Miklu yksinkertaisesti totesi Maradonan olleen hänelle esikuva (pelaajana, ei ihmisenä). Miklu sanoi pyrkineensä juniorina jäljittelemään Maradonan harhautuksia ja liikkeitä. Missään vaiheessa hän ei väittänyt olevansa yhtä hyvä.

Ja kyllähän fakta on, että Forssell on maajoukkueemme tärkeimpiä pelaajia. Sanoit sinä tai "huippuvalmentajasi" mitä hyvänsä. Sillä kovinkaan montaa Forssellin kaltaista kansainvälisen luokan hyökkääjää meillä ei valitettavasti ole.

MM kisastudiossa Hän laittoin itsensä samaan "lokeroon" kun kysyttiin, kétkä pelaajat ovat samanlaisin. Minun tuntemat valmentajat ovat molemmat Suomen parhaita. Miksi Roy ei valinnut Miklua juuri koskaan aloitukseen jos olisi hyvä, eikä Brittien TOISEKSI ylemmälläkään tasolla päässyt juuri kuin vaihtopenkille. Hän on elänyt vain Jarin loistavan pelinäkemyksen ansiosta.

hggfdd kirjoitti:

Miklu on kautta aikain kovin suomalainen hyökkääjä!!
Maalintekijä jumalan armosta..pois paska puheet näin on asiat...

urallaan sitten tehnyt, meinaan oikein pelissä?

Nimetön kirjoitti:

MM kisastudiossa Hän laittoin itsensä samaan "lokeroon" kun kysyttiin, kétkä pelaajat ovat samanlaisin. Minun tuntemat valmentajat ovat molemmat Suomen parhaita. Miksi Roy ei valinnut Miklua juuri koskaan aloitukseen jos olisi hyvä, eikä Brittien TOISEKSI ylemmälläkään tasolla päässyt juuri kuin vaihtopenkille. Hän on elänyt vain Jarin loistavan pelinäkemyksen ansiosta.

Yhdeksän pelitilanne maalia tällä kaudella valioliigassa, ei hassumpi saldo, Birminghamin kaltaisessa paskan tarjoilun joukkueessa.

..Kuinka monta Litmanen syötti noista? Aivan.

old_profile_13363 kirjoitti:

Yhdeksän pelitilanne maalia tällä kaudella valioliigassa, ei hassumpi saldo, Birminghamin kaltaisessa paskan tarjoilun joukkueessa.

..Kuinka monta Litmanen syötti noista? Aivan.

Vai että yhdeksän pelitilannemaalia! Et ole asioista selvillä kun luku on väärä.....

psyykkisistä syistä? Niin kuin itselläni.

oli terveydelliset syyt. no, hyvin pystyy näköjään jääkiekkoa pelaamaan. suuri hatunnosto miklulle. se ei oo kova urakka, mutta hienoa että miklu aikoo sen suorittaa. miklun pisteet paranivat roimasti mun silmissä.

vapautuksen syy kirjoitti:

oli terveydelliset syyt. no, hyvin pystyy näköjään jääkiekkoa pelaamaan. suuri hatunnosto miklulle. se ei oo kova urakka, mutta hienoa että miklu aikoo sen suorittaa. miklun pisteet paranivat roimasti mun silmissä.

"oli terveydelliset syyt. no, hyvin pystyy näköjään jääkiekkoa pelaamaan. suuri hatunnosto miklulle. se ei oo kova urakka, mutta hienoa että miklu aikoo sen suorittaa. miklun pisteet paranivat roimasti mun silmissä."

Minä ainakin ymmärrän oikein hyvin sen, jos armeijan suorittaminen ei kiinnostanut Olli Jokista, kun hänen elämässään on tärkeämpiäkin asioita kun olla vähintään puolen vuoden ajan siellä armeijassa simputettavana. Mitä se yleensä sinulle kuuluu, jos kaikki miehet eivät halua sitä asepalvelusta suorittaa?

Tietenkin olisit haukkunut heti Forssellia maanpetturiksi, homoksi ja pullamössöpojaksi, jos hän olisi jättänyt syystä tai toisesta suorittamatta tämän "miesten koulun" eli varusmiespalveluksen. En vaan ymmärrä tuollaista asennetta, että jonkun henkilön arvostus nousee ja laskee aina sen mukaan, onko hän suorittanut tai onko hän valmis suorittamaan sitä asepalvelusta. No nämä asenteet ovatkin juuri tyypillisiä teille kiihkoisänmaallisille suomimilitaristeille.

Mikähän vittu on yltiösauvaitsevuus? Opettele kirjoittamaan, esiteini.