Vankilassa paremmat olot

Vankiloiden oloille ei voi hurrata siinä mielessä, että ne jotain hotellia vastaisivat. Kuitenkin oman henkilökohtaisen kokemukseni perusteella tiedän, että vankilassa on inhmillisemmät ja kuntouttavammat olot kuin sairaalan suljetulla osastolla. Parasta on, että sairaalassa itsenäistä ajattelua seuraava kemiallinen kidutus puuttuu vankiloista. Vanginvartijat ovat kaikessa kolkkoudessaankin humaanimpia ja ihmisläheisempiä tyyppejä kuin psykokeskitysleirien henkilökunta.

Jos jäät kiinni vakavasta rikoksesta, pidä huoli, että JOUDUT vankilaan etkä "pääse" ns. hoitoon.
4384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

voi pälkähtää päähän unohtaa vankien oikeudet... Et siksi sinne ei kannata hakeutua ihan refleksistä vain.... Osaatko selittää kuinka tällaista refleksiä hallitaan? Mä tiedän ja puta on huora ja quero vaikuttaa samalta kuin kiero...

Tulevaisuutta on mahdotonta muovata näin.... yhdessä tai erikseen...

Äänestä
  • jostain syystä, kun ihminen paljastaa kurkkunsa näin...

    Äänestä

Jatkuvasti taukohuoneessaan istuvat hoitajat säikähtivät asiallista kritiikkiä ja koittavat epätoivoisesti vesittää kritiikkiä ja vaeintaa keskustelun. Sairaalassa eli keskitysleirillä injektoidaan taju kankaalle muilta kuin nuoleskelijoilta, mutta tänne asti ruisku ei yllä.

Äänestä

Olen ollut sairaalassa suljetulla osastolla tahdosta riippumattomassa hoidossa (siis "pakkohoito") ja vapaaehtoisessa hoidossa. Vankilassa en ole ollut, kaveri on ollut molemmiss myös suljetuissa vankiloissa ja sanoi olojen kuulemma olevan paremmat suljetussa vankilassa.
Mielenterveyspotilaan saa sitoa sänkyyn kiinni vankia ei saa muuta kuin laittaa eristysselliin ja en ole varma kuinka pitkäksi aikaa. Eristyssellissä on kuulemma vessa eikä ämpäriä. Eli vangin uhkaillessa vartijaa (kuulemma erittäin harvinaista) tai rikkoessa sääntöjä seuraamukset ja fyysinen kohtelu on hellävaraisempaa kuin mielisairaan.
Mielenterveyslaki antaa oikeuden pitää vaikka kuukaisi lepositeissä ja tunnenkin tälläisen henkilön.
Tasokuntouttavalla esim. OS25 harjavalta oikeuksien saaminen kestää víikkoja ja edellytyksenä ón että pitää olla aamúlla yhteisissä tiloissa hereillä nukkumatta, muuten rangaistaan joko jättämättä tasoa nostamatta tai liian monesta rikkeestä tasoja alaspäin. Miten niin epäoikeuden mukaista??????
Syy aamulla väsyttäviä lääkkeitä, sitten pakko pysyä hereillä. Vangin valvottaminen on kuulemma kidutusta, huumaaminen väsyneeksi ja valvottaminen on hoitoa....
Muita vangin etuja:
Elinkautista lukuunottamatta vapautumispäivä on tiedossa, näin ei ole sairaalassa.
Vankilaan päädytään oikeuden kautta´jossa syytetyllä on asianajaja. Mielisairaalaan lääkärin lähetteellä ja lääkärien päätöksellä. Valittaa saa hovioikeuteen, mutta tästä pitää itse pitää huolta ja voi olla että ei saa hoitotietojaan ni puolusta sitten itseäsi. Oikeudessa saat tiedot käyttöösi ja asianajajan.
Vankilaan päädytään rikoksesta ja siitä seuraa vapausrangaistus, mielisairaalaan riittää vähemmät syyt vaikka mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Jos olet pidätettynä ja tuomiota ei saada saat "putkakorvauksia". Jos olet tarkkailussa terveyskeskuslääkärin lähetteelle (M1) ja todetaan ettet ole hoidon tarpeessa ja pääset pois et saa mistään korvauksia. Eli mielenterveyspotilaan tai epäillyn potilaan vapauden menetyksestä ei saa korvausta.
Vankilasta ei tarvitse maksaa mitään sairaala maksaa noin 12E päivässä ja se on ulosottokelpoinen.
Tosin kunnon parantuessa ja avo-osastoilla olot on vapaammat ja muutenkin, mutta tässä ääripäät.
Sairaalassa on paremmat ulkoilumahdollisuudet, lomat, puhelimen käyttöoikeus, vapaampi rahankäyttö ja vierailut.
Tässä vertailtiin lähinnä suljettuja laitoksia.
Avovankilassa olot ovat vielä huomattavasti vapaammat. Vankimielisairaalaaloihin en osaa ottaa kantaa mutta kuulemma se on kovin paikka lukuunottamatta ehkä 10 -hengen huipputurvallista osastoa vaarallisille vangeille jossain keski tai itä-suomessa.
Sairautta pitäisi hoitaa ei rangaista mutta käytäntö on toinen. Perustelu:
Ennen oikeat (siis syyntakeiset) väkivalta- ja henkirikoksiin syyllistyneet ottivat tahallaan "hullunpaperit" että pääsivät nopeammin siviiliin vankimielisairaalasta kuin vankilasta koska hoitoaika oli lyhyempi kuin vankeusaika. Tämän epäkohta ratkaistiin siten että aikana jolloin hoitomenetelmät ja lääkkeet ja kokemus kehittyvät hoitoajat pitenivät vankimielisairaalassa olevilla kriminaalipotilailla.(tosin ehkä mielentilatutkimus tuli tarkemmaksi ja paremmaksi) Eli sairaudesta johtuvasta rikoksesta oleva vapaudenmenetys lisääntyi koska yhteiskunta halusi estää keinottelun "hullunpapereilla". Näin toimii todellinen sivistysvaltio eli niille lisärangaistusta joilla on heikoin edunvalvonta (mielenterveyspotilaille). Jos vien ihmisen joka ei ole tehnyt mitään rikosta (esim. 13 vuotiaan tytön)väkivalloin sisätiloihin, estän menemästä ulos, tämän puolustautuessa sidon sänkyyn viikoksi kiinni ja huumaan lääkeaineilla tajuttomaksi) tulisi varmaan lähes kymmenen vuotta tuomiota, mutta jos olen psykiatrian johtava lääkäri ja teen sitä vallan saan yli 3000E kuussa bruttona rahaa ja olen yhteiskunnan eliittiä. Taitaa olla vähän provosoivaa mutta käytäntö ja totuus on lähellä tätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mersia T. kirjoitti:

Vankiloiden oloille ei voi hurrata siinä mielessä, että ne jotain hotellia vastaisivat. Kuitenkin oman henkilökohtaisen kokemukseni perusteella tiedän, että vankilassa on inhmillisemmät ja kuntouttavammat olot kuin sairaalan suljetulla osastolla. Parasta on, että sairaalassa itsenäistä ajattelua seuraava kemiallinen kidutus puuttuu vankiloista. Vanginvartijat ovat kaikessa kolkkoudessaankin humaanimpia ja ihmisläheisempiä tyyppejä kuin psykokeskitysleirien henkilökunta.

Jos jäät kiinni vakavasta rikoksesta, pidä huoli, että JOUDUT vankilaan etkä "pääse" ns. hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu