nettisivuillaan, kuinka kaksi irrallaan pidettyä saksanpaimenkoiraa raateli omistajallaan talutushihnassa olevan koiran hengiltä.
Ainakin ylhäisissä eräs koiraihminen käyttäytyy samalla tavalla, nimittäin pitää saksanpaimenkoiransa irrallaan.
Ovatko jotkut koiranomistajat todellakin niin itsekkäitä ihmisiä että ei välitetä muista ihmisistä, sillä tiedän monia ihmisiä jotka pelkäävät isoja koiria.
Itse pidän koirani aina hihnassa ja vedän sen aina vierelleni, kun joku tulee vastaan.
Vaikka koira olisi miten hyvin koulutettu, se on aina pidettävä kytkettynä, liikuttaessa julkisilla paikoilla. Tietääkseni jo lakikin sen velvoittaa.
Jos irrallaan oleva koira esim. ärsytettynykin käy lapsen tai aikuisen kimppuun, ei välttämättä ole sen koiran vika, vaan muista ihmisistä piittaamattoman omistajan vika.
Ainakin ylhäisissä eräs koiraihminen käyttäytyy samalla tavalla, nimittäin pitää saksanpaimenkoiransa irrallaan.
Ovatko jotkut koiranomistajat todellakin niin itsekkäitä ihmisiä että ei välitetä muista ihmisistä, sillä tiedän monia ihmisiä jotka pelkäävät isoja koiria.
Itse pidän koirani aina hihnassa ja vedän sen aina vierelleni, kun joku tulee vastaan.
Vaikka koira olisi miten hyvin koulutettu, se on aina pidettävä kytkettynä, liikuttaessa julkisilla paikoilla. Tietääkseni jo lakikin sen velvoittaa.
Jos irrallaan oleva koira esim. ärsytettynykin käy lapsen tai aikuisen kimppuun, ei välttämättä ole sen koiran vika, vaan muista ihmisistä piittaamattoman omistajan vika.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun ei narun nokkaan viitsitä laittaa, näin koira pääsee muunmuassa kauemmas tienreunasta asioilleen jolloin ei kakkapussia mukana tarvita. Koiran voi viedä pelloille juoksentelemaan jos vapaana haluaa pitää, mutta tarvitsee se viedä ensin sinnekkin. Mielestäni koirat eivät edes kaupunkiin kuulu.
kirjoitus, miksi koirat kävivät kimppuun? Luuletko, että irrallaan pidettävät koirat ovat aina sakemanneja? Kuvitteletko kaiken johtuvan itsekkyydestä? Koiraa saa pitää vapaana, kunhan se on välittömästi kytkettävissä. Tarkoittaa siis sitä, että koira on välittömästi kytkettävissä. Jos et sattunut ymmärtämään.
Kaikki sakemannit eivät myöskään ole päästänsä pipejä, kuten kirjoituksessasi tunnut viittaavan.
Anna ihmisen ulkoiluttaa koiriaan vapaana,vai ovatko alhaisten sakut käyneet kimppuusi? Miksi yleensäkin mollaat ihmistä, jos hän ei sinun elämääsi kuulu millään tavalla?
Koira voi myös kytkettynä ollessaan hyökätä kenen tahansa kimppuun, pitäisikö siis lopettaa ulkoilu kokonaan? Itse pyöräilen koirani kanssa, kuinka vaarallista se onkaan!!!
Onnea ulkoiluun!!
hyvät koiraihmiset, että se koira on pidetävä kiinni taajamissa. Sen sanoo järjestyslaki. Tällä hetkellä koira on pidettävä kiinni myös muualla, koska sen määrää taas metsästyslaki. Ei ole vaikeaa, eihän?
Tällaiset "välittömästi kytkettävissä" olevat huuhaat eivät ole lakitekstiä, vaan hevosmiesten tietotoimistojen levittämää soopaa, joka ei pidä paikkaansa. Kiinni tarkoittaa kiinni ja sillä hyvä. Yhtä selkeästi laki sanoo, ettei koiraa saa KYTKETTYNÄKÄÄN viedä torille toriaikana, lasten leikkipaikalle, uimarannalle, urheilukentälle jne.
Koirien ja koiraihmisten maineen pilaa juuri tällaiset tyypit, jotka tuijottava omaan napaansa ja ovat sitä mieltä, ettei lait ja määräykset koske heitä itseään, -muita kylläkin!
Ja olet oikeassa, lenkittäminen polkupyörällä on hengenvaarallista. Sekä sinun, että koirasi. Ellei sinulla satu olemaan pyörän runkoon kiinnitettävää lenkitysvartta... mutta sehän sinulla toki on, koska olet noin etevä ja kaiken osaava, eikö totta?
Ei muuta kuin koira hihnaan ja lenkille!!!
Ohessa linkki järjestyslakiin. Siitä kun katsoo 14§, niin ei pitäisi jäädä kysyttävää.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Nimimerkillä: "joskus alle kymmenvuotiaana vapaana juosseen koiran kimppuunsa saanut."
että kaikki irrallaan pidetyt koirat olisivat saksanpaimenkoiria, kyseisessä jutussa ne nyt ikävä kyllä olivat saksanpaimenkoiria.
Myöskään koiraa ei saa lain mukaan pitää irti, vaikka se kulkisi omistajansa vierellä, niinkuin joku täällä jo mainitsikin.
En ole myöskään kirjoittanut "päästään pipeistä" saksanpaimenkoirista, ikävää jos olet tulkinnut niin kirjoitukseni.
En myöskään mielelläni mollaa ihmisiä, minua vaan raivostuttaa, kun joku nostaa itsensä lain ja järjestys-sääntöjen yläpuolelle ja pilaa sillä kaikkien muidenkin koiranomistajien maineen.
Minulla on ollut kolme koiraa elämäni aikana ja väitän että koira ei pääse kenenkään kimppuun kytkettynä kun sen pitää tiukasti rinnalla, jos sellainen tilanne eteen tulisi.
Tuosta koiran kanssa pyöräilemisestä en viitsi sanoa enää mitään.
Yhtä kaikki, pidetään koirat kytkettynä ja ei anneta aihetta tämänlaisiin kirjoituksiin, niin helppoa se on.
Tällä samalla päätöksellä voidaan lopettaa kaikki rikokset,sodat ja muu yleinen turmelus.
Ja maailma pelastuu...
kai pyöräsi on sementoitu asfalttiin, ettei kiimassa kiihkoileva uroskoirasi nartun haistettuaan pääse vetäisemään sinua pyörinesi nurin niskoin tai jonkun pienen pyöräilevän/kävelevän ihmisen alun päälle? Juuri tuollaiset itsekkäät ajattelemattomat tolvanat pilaavat kaikkien koiranomistajien maineen. Siihen ei paljon tarvita, että irrallaan oleva koira juoksee jonkun kumoon. Onhan sellaistakin sattunut, että koira on vetänyt emäntänsä työntämät lastenvaunut auton alle. Voi se silloin pyöränkin vetäistä. Todennäköisesti sinäkin juoksutat pyörän kanssa niin pitkässä narussa, että kamppaat narulla muita ihmisiä/pyöriä. Fleksinarut eivät ole tehty taajamia varten.
Joo, pääsee todellakin kauemmas tienreunasta...nämä aiemmin mainitut koirat käyvät pa...lla siinä yhden kerrostalon takapihalla, eikä omistaja todellakaan koskaan käy siivoamassa jätöksiä kakkapussiin.
Ja jos oikeesti olisit lukenut aloituksen, olisit ymmärtänyt sen tarkoituksenkin. Siinä ei missään kohtaa mollattu saksanpaimenkoiraa rotuna. Siinä ei myöskään puhuttu tapahtumista Alhaisissa vaan Ylhäisissä (sinä lukutaidoton!). Vapaana oleva iso koira voi olla koiria pelkäävälle todella karmiva tilanne, jota sinä et tietenkään pysty ymmärtämään, koska korvien välissäsi tuntuu olevaan pelkkää sakemannin kakkaa!!