Rakennusaikaisen vakuuden vapautuminen

JormaIso

Vapautuuko vakuus itsestään eli saako rakentaja sen tietyn ajan jälkeen vaikka as oy ei olisi hyväksynyt takuukorjauksia??

11

14415

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vapaudu

      Ei vapaudu automaattisesti. Pitäkää kiinni niistä rahoista kunnes kaikki korjaukset on tehty ja olette ne hyväksyneet.
      On erittäin suuri virhe vapauttaa vakuudet ennen korjausten hyväksyntää. Jos näin teette, niin silloin aivan varmasti saatte tapella niistä korjauksista.

      • hallituksen jäsen

        Ehdottomasti ei vapautusta, ennenkuin kaikki on tehty. Ei pidä mennä siihenkään rakentajan kikkaan,että jätetäisiin vakuus niiden asuntojen osalta vapauttamatta joissa ongelmia. Yksittäisillä asunnoilla vähän merkitystä, joten ne ainakin jää hoitamatta. Kaikki tai ei mitään.
        Kymmenen vuoden vastuut rajoittuu vaan ja ainoastaan RAKENTEISIIN ja niissä ilmenneisiin vikoihin.
        Liian kauan jouduin sitä ketkuilua katselemaan!!!


    • vapautuminen

      V. 2006 muutetun lain mukaan vakuudet vapautuvat itsestään jos niiden vapautuksen estämiseksi ei ole ajoissa haettu kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden päätöstä.

      Vapautumista vastustavan on ilmoitettava vastustuksestaan sille vakuuden antajalle tai talletuspankille, joka on vakuudeksi vastaanottanut pankkitalletuksen sekä toimitettava tälle kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden antama todistus asian vireille saattamisesta ennen edellä mainitun 12 kuukauden määräajan päättymistä. Muuten vakuudet vapautuvat.

      Vanhan lain mukaan riittää että ilmoittaa rakennuttajalle. Rakennuttaja voi yrittää hakea kuluttajariitalautakunnalta päätöksen, jolla pakottaa vakuuksien vapautusta vastustavan vapauttamaan ne. Jos rakennuttaja onnistuu saamaan myönteisen päätöksen, niin vakuudet on vapautettava korvaussanktion uhalla.

      • Pieni virhe

        Näin sanoo asuntokauppalaki:

        ...Vakuus vapautuu viimeistään 12 kuukauden kuluttua yhtiön kaikkien rakennusten vuositarkastuksen pitämisestä, jos yhtiölle on valittu 23 §:ssä tarkoitettu hallitus. Vakuus ei kuitenkaan vapaudu, jos yhtiö tai asunto-osakkeen ostaja vastustaa vakuuden vapautumista ja saattaa asian hakemuksella kuluttajavalituslautakunnan tai tuomioistuimen käsiteltäväksi. Vapautumista vastustavan on ilmoitettava vastustuksestaan vakuuden antajalle tai sille talletuspankille, joka on vakuudeksi vastaanottanut pankkitalletuksen, sekä toimitettava vakuuden antajalle tai talletuspankille kuluttajavalituslautakunnan tai käräjäoikeuden antama todistus asian vireille saattamisesta ennen edellä säädetyn määräajan päättymistä uhalla, että vakuus muuten vapautuu....

        Eli ensinnäkin se vapautuu 12 kk:n jälkeen vuositarkastuksen pitämisestä, jos vapautusta ei vastusteta.
        Ja siinä ei tarvitse olla kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden päätöstä, vaan pelkka vireillepano riittää.
        Eli jos virheitä esintyy, niin asunto-osakeyhtiön hallitus (tai joku ostajista)voi erittäin helposti estää vakuuksien vapautumisen. Ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, jos haluaa, että virheet myös korjataan.


      • näköjään oli
        Pieni virhe kirjoitti:

        Näin sanoo asuntokauppalaki:

        ...Vakuus vapautuu viimeistään 12 kuukauden kuluttua yhtiön kaikkien rakennusten vuositarkastuksen pitämisestä, jos yhtiölle on valittu 23 §:ssä tarkoitettu hallitus. Vakuus ei kuitenkaan vapaudu, jos yhtiö tai asunto-osakkeen ostaja vastustaa vakuuden vapautumista ja saattaa asian hakemuksella kuluttajavalituslautakunnan tai tuomioistuimen käsiteltäväksi. Vapautumista vastustavan on ilmoitettava vastustuksestaan vakuuden antajalle tai sille talletuspankille, joka on vakuudeksi vastaanottanut pankkitalletuksen, sekä toimitettava vakuuden antajalle tai talletuspankille kuluttajavalituslautakunnan tai käräjäoikeuden antama todistus asian vireille saattamisesta ennen edellä säädetyn määräajan päättymistä uhalla, että vakuus muuten vapautuu....

        Eli ensinnäkin se vapautuu 12 kk:n jälkeen vuositarkastuksen pitämisestä, jos vapautusta ei vastusteta.
        Ja siinä ei tarvitse olla kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden päätöstä, vaan pelkka vireillepano riittää.
        Eli jos virheitä esintyy, niin asunto-osakeyhtiön hallitus (tai joku ostajista)voi erittäin helposti estää vakuuksien vapautumisen. Ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, jos haluaa, että virheet myös korjataan.

        Mutta pointti on se, että vanhan asuntokauppalain mukaan riitti kun ilmoitti rakennuttajalle ettei tule vapauttamaan vakuuksia, ja syyn siihen.

        Uuden lain mukaan voi vakuudet vapautua "vahingossa" jos on vain ilmoittanut rakennuttajalle, eikä vienyt asiaa kuluttajariitalautakuntaan.

        Kummassakin tapauksessa korvausvastuuseen voi joutua vasta jos ei tottele kuluttajariitalautakunnan päätöstä vapauttaa vakuudet. Moni rakennusliike tosin uhkailee korvausvastuusta heti jos ei suostu rakennusliikkeen vaatimuksiin vapauttaa vakuudet.

        Kannattaa pysyä tiukkana jos on aihetta...


      • 2006
        Pieni virhe kirjoitti:

        Näin sanoo asuntokauppalaki:

        ...Vakuus vapautuu viimeistään 12 kuukauden kuluttua yhtiön kaikkien rakennusten vuositarkastuksen pitämisestä, jos yhtiölle on valittu 23 §:ssä tarkoitettu hallitus. Vakuus ei kuitenkaan vapaudu, jos yhtiö tai asunto-osakkeen ostaja vastustaa vakuuden vapautumista ja saattaa asian hakemuksella kuluttajavalituslautakunnan tai tuomioistuimen käsiteltäväksi. Vapautumista vastustavan on ilmoitettava vastustuksestaan vakuuden antajalle tai sille talletuspankille, joka on vakuudeksi vastaanottanut pankkitalletuksen, sekä toimitettava vakuuden antajalle tai talletuspankille kuluttajavalituslautakunnan tai käräjäoikeuden antama todistus asian vireille saattamisesta ennen edellä säädetyn määräajan päättymistä uhalla, että vakuus muuten vapautuu....

        Eli ensinnäkin se vapautuu 12 kk:n jälkeen vuositarkastuksen pitämisestä, jos vapautusta ei vastusteta.
        Ja siinä ei tarvitse olla kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden päätöstä, vaan pelkka vireillepano riittää.
        Eli jos virheitä esintyy, niin asunto-osakeyhtiön hallitus (tai joku ostajista)voi erittäin helposti estää vakuuksien vapautumisen. Ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, jos haluaa, että virheet myös korjataan.

        Asuntokauppa joka on toteutunut ennen vuotta 2006 on vanhan lain alainen. Siinä riittää kun ennen vuosikorjaustarkastusta reklamoi rakentajalle havaitut virheet ja niihin vedoten pidättää vakuuden itsellään. Tosin virheiden arvo täytyy olla suhteessa vakuuden suuruuteen. Osakas esim. ei voi pidättää 500 eur. vian takia 3000 eur. vakuutta.
        Asuntokauppa joka on toteutunut 2006 tai sen jälkeen on uuden lain alainen ja siinä on tämä ilmoitus velvollisuus kuluttajariitalautakunnalle tai käräjäoikeudelle.
        Nämä koskee siis uudiskohteita.


    • viimeiseen maksuerään

      Eli kun urakan vastaanoton jälkeen viimeinen maksuerä tulee maksukelpoiseksi rakennusaikainen vakuus vapautetaan. Viimeinen maksuerä maksetaan kun urakoitsija esittää/luovuttaa takuuajan vakuuden.

      Rakennusaikaiseen vakuuden vapauttaminen tapahtuu siis kun urakka on valmis. Siitähän voidaan aina tapella milloin urakka on valmis. Mutta en suosittele riitauttamista jos ko. arvoltaan pienehkö summa verrattuna viimeiseen maksuerään. Koska niinkuin alussa totesin että viimeinen maksuerä maksetaan kun takuuajan vakuus on luovutettu. Tätä voi pantata hieman helpommin käyttäen syynä tekemättömiä takuukorjauksia tms mitkä on sovittu korjattavaksi.

      Viranomainen suorittaa lopussa käyttöönottokatselmuksen jossa todetaan voidaanko
      rakennus ottaa käyttöön. Tälläisen käyttöönottokatselmuksen jälkeen rakennuttaja luovuttaa vika-ja puutelistan urakoitsijalle toimeenpantavaksi. Vika- ja puutelista ei välttämättä tarkoita sitä että urakoitsijan tulisi tehdä ne. Molempien osapuolten pitää olla samaa mieltä että ne kuuluvat sopimukseen minkä olet urakoitsijan kanssa tehnyt.

      Karkeasti ottaen et voi rakennuttajana yksipuolisesti sanella mitkä ovat virheitä ja puutteita vaan ne on myös urakoitsijan hyväksyttävä virheiksi ja puutteiksi.

      • Soopaa

        Et ilmeisesti lukenut ollenkaan yllä olevaa viestiä, jossa on lainaus asuntokauppalaista.
        Sillä viimeisellä maksuerällä ei ole mitään tekemistä vakuuden vapautumisen kanssa.


      • rakaikainen vakuus
        Soopaa kirjoitti:

        Et ilmeisesti lukenut ollenkaan yllä olevaa viestiä, jossa on lainaus asuntokauppalaista.
        Sillä viimeisellä maksuerällä ei ole mitään tekemistä vakuuden vapautumisen kanssa.

        Rakennusaikainen vakuus vapautuu viimeiseen maksuerän maksamiseen. Maksuerä maksetaan kun urakoitsija luovuttaa takuuajan vakuuden. Huom takuuaikainen vakuus on eri asia kuin rakennusaikainen vakuus. Rakennusaikainen vakuus antaa turvan tilaajalle siinä tapauksessa jos urakka jäisi kesken jne. Takuuajan vakuus kattaa takuuaikana ilmenneiden virheiden/puutteiden jälikorjauksen.


    • lukilaki

      Seuraava koskee niitä asunto-osakeyhtiöäitä. joiden RS-sopimus on tehty 1.1.2006 tai sen jälkeen.

      18 § (7.10.2005/795)
      Vakuuden vapauttaminen
      Vakuuden tai sen osan vapauttamisen edellytyksenä on, että osakeyhtiön hallitus ja asunto-osakkeen ostajat kirjallisesti suostuvat siihen ja, kun kyseessä on 17 §:n 2 momentissa tarkoitetun vakuuden vapauttaminen, että turva-asiakirjojen säilyttäjälle toimitetaan selvitys siitä, että rakennusvalvontaviranomainen on hyväksynyt kyseisen rakennuksen käyttöönotettavaksi. Vakuus on vapautettava, jos perustajaosakas on täyttänyt rakentamista koskevan sopimuksen ja asunto-osakkeiden kauppaa koskevien sopimusten mukaiset velvoitteensa.
      Jos yhtiön hallitus on antanut 1 momentissa tarkoitetun suostumuksen, alkuperäinen vakuus voidaan korvata sellaisella 17 §:n 2 momentissa tarkoitetulla vakuudella, joka määrältään vastaa kymmentä prosenttia tai 17 §:n 3 momentissa tarkoitetun vakuuden osalta kahta prosenttia suostumuksen evänneiden asunto-osakkeen ostajien maksamien kauppahintojen yhteismäärästä. Jos asunto-osakkeiden kauppahinta on vähemmän kuin 70 prosenttia velattomasta hinnasta, sovelletaan, mitä 17 §:n 4 momentissa säädetään.
      Jos suostumus vakuuden vapauttamiseen on evätty aiheettomasti tai jos sitä ei ole mahdollista hankkia ilman kohtuutonta haittaa tai viivytystä, tuomioistuin voi hakemuksesta antaa luvan vakuuden vapauttamiseen kokonaan tai osaksi. Kuluttajavalituslautakunta antaa kuluttajavalituslautakunnasta annetun lain (42/1978) mukaisesti ratkaisusuosituksia vakuuden vapauttamista koskevissa asioissa.
      Yhtiö tai asunto-osakkeen ostaja, joka aiheettomasti ja vastoin kuluttajavalituslautakunnan suositusta on kieltäytynyt antamasta suostumusta vakuuden vapauttamiseen, voidaan velvoittaa korvaamaan tästä perustajaosakkaalle aiheutunut vahinko kohtuullisella määrällä.

      18 a § (7.10.2005/795)
      Vakuuden vapautuminen ilman suostumuksia
      Vakuus vapautuu viimeistään 12 kuukauden kuluttua yhtiön kaikkien rakennusten vuositarkastuksen pitämisestä, jos yhtiölle on valittu 23 §:ssä tarkoitettu hallitus. Vakuus ei kuitenkaan vapaudu, jos yhtiö tai asunto-osakkeen ostaja vastustaa vakuuden vapautumista ja saattaa asian hakemuksella kuluttajavalituslautakunnan tai tuomioistuimen käsiteltäväksi. Vapautumista vastustavan on ilmoitettava vastustuksestaan vakuuden antajalle tai sille talletuspankille, joka on vakuudeksi vastaanottanut pankkitalletuksen, sekä toimitettava vakuuden antajalle tai talletuspankille kuluttajavalituslautakunnan tai käräjäoikeuden antama todistus asian vireille saattamisesta ennen edellä säädetyn määräajan päättymistä uhalla, että vakuus muuten vapautuu

      • lukilaki

        Käsitteet vielä:
        1) raknetamisvaiheen aikainen vakuus
        2) Rakentamisvaiheen jälkeinen vakuus

        Rakentamisvaiheen jälkeinen vakuus on voimassa 15 kk (ei 12)
        Laista ote:
        "...Velvollisuus tämän momentin mukaisen vakuuden asettamiseen päättyy, kun 15 kuukautta on kulunut siitä, kun rakennusvalvontaviranomainen hyväksyi kyseisen rakennuksen käyttöönotettavaksi...."

        Kanattaa Googlettaa "asuntokauppalaki"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      162
      1073
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      737
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      129
      684
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      26
      678
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      659
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      625
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      163
      582
    8. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      570
    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      570
    10. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      182
      546
    Aihe