Juttua

sisältöön vaikuttaa tuleva äitienpäivä.

artikkelin kirjoitti:

sisältöön vaikuttaa tuleva äitienpäivä.

kaikki muut, paitsi yksi

Eipä tuo ollut hyvä tai huono. Joskus vaan ottaa huvittaa, että Arille on jäänyt tuo "en ole idols-Ari" vaihde päälle. Mutta eipä se ole kivaa, jos annetaan lempinimi, josta ei pidä.

ja nämä toimittajat jotka vittuilakseen Aria kutsuu Idols-Ariksi ovat jo pelinsä eräällä tavalla menettäneet tehden ainoastaan itsensä naurettaviksi jämähtäessään tohon vanhaan virteen. Eivät pysty kehittymään eteenpäin kuten Ari on tehnyt.

Aivan samalla tavalla pitäisi tituleerata Idols-Anna ja Idols-Kristian, samasta sopastahan nämäkin ovat.
Joten pelkkää vittuilua,miksi?

eipä ihmeempiä kirjoitti:

Eipä tuo ollut hyvä tai huono. Joskus vaan ottaa huvittaa, että Arille on jäänyt tuo "en ole idols-Ari" vaihde päälle. Mutta eipä se ole kivaa, jos annetaan lempinimi, josta ei pidä.

naiivi, eihän se ole Arille jäänyt päälle vaan toimittajanplantuille. Eli pysytäänhän nyt asiassa eikä sen vieressä.

jutteli' kirjoitti:

ja nämä toimittajat jotka vittuilakseen Aria kutsuu Idols-Ariksi ovat jo pelinsä eräällä tavalla menettäneet tehden ainoastaan itsensä naurettaviksi jämähtäessään tohon vanhaan virteen. Eivät pysty kehittymään eteenpäin kuten Ari on tehnyt.

Aivan samalla tavalla pitäisi tituleerata Idols-Anna ja Idols-Kristian, samasta sopastahan nämäkin ovat.
Joten pelkkää vittuilua,miksi?

vittuilevat toimittajat yrittää näyttää Arille kenellä on se "valta".

eipä ihmeempiä kirjoitti:

Eipä tuo ollut hyvä tai huono. Joskus vaan ottaa huvittaa, että Arille on jäänyt tuo "en ole idols-Ari" vaihde päälle. Mutta eipä se ole kivaa, jos annetaan lempinimi, josta ei pidä.

eikä hevi-Ari, niin kävisikö poppAri??

olla hieman kirjoitti:

naiivi, eihän se ole Arille jäänyt päälle vaan toimittajanplantuille. Eli pysytäänhän nyt asiassa eikä sen vieressä.

on näin paljon taunoja?

nää... kirjoitti:

vittuilevat toimittajat yrittää näyttää Arille kenellä on se "valta".

Nimenomaan vallasta ja sen käytöstä on kysymys. Ne joilla on vähiten valtaa, ja sitten kun ne pääsee käyttämään sitä vähäistä valtaansa, ovat kaikkein vittumaisimpia;))

ytimessä! kirjoitti:

Nimenomaan vallasta ja sen käytöstä on kysymys. Ne joilla on vähiten valtaa, ja sitten kun ne pääsee käyttämään sitä vähäistä valtaansa, ovat kaikkein vittumaisimpia;))

opittawa pelaamaan. ari on ny koklannu kentän molemmat ääripäät eli liian hölöttämisen ja täydellisen waikenemisen. kumpikaan ei oo hywä. pitää löytää se keskitie ja pelin säännöt.

paha;; sen kans on kirjoitti:

opittawa pelaamaan. ari on ny koklannu kentän molemmat ääripäät eli liian hölöttämisen ja täydellisen waikenemisen. kumpikaan ei oo hywä. pitää löytää se keskitie ja pelin säännöt.

roskalehtien julkisuutta, paitsi jos aikoo pysyä IDOLS- ja HEVI-Arina. Jos se tekee kunnon musaa, sen ei tarvii mielistellä roskalehtiä. Ne kirjoittavat aina mitä HALUAA, vaikka kuinka mielistelisi ja myöntäisi juttuja.

Ei Ari ole ainoa josta ilkeästi kirjoitellaan heti kun vähänkin aihetta löytyy. Jostain syystä muut idolsit on päässeet vähemmällä, mutta kiinnostavista ihmisistä kirjoitetaan aina.

Musta on hyvä että Ari on sanonut useissa haastiksissa mitä mieltä on esim. noiden etuliitteiden käytöstä. Nyt Ari voi päätellä, mikä taho ja ketkä toimittajat vittuilevat ja ketkä suhtauutuu asiallisesti ja myöntää haastatteluja sen mukaan.

ei Ari tarvitse kirjoitti:

roskalehtien julkisuutta, paitsi jos aikoo pysyä IDOLS- ja HEVI-Arina. Jos se tekee kunnon musaa, sen ei tarvii mielistellä roskalehtiä. Ne kirjoittavat aina mitä HALUAA, vaikka kuinka mielistelisi ja myöntäisi juttuja.

Ei Ari ole ainoa josta ilkeästi kirjoitellaan heti kun vähänkin aihetta löytyy. Jostain syystä muut idolsit on päässeet vähemmällä, mutta kiinnostavista ihmisistä kirjoitetaan aina.

Musta on hyvä että Ari on sanonut useissa haastiksissa mitä mieltä on esim. noiden etuliitteiden käytöstä. Nyt Ari voi päätellä, mikä taho ja ketkä toimittajat vittuilevat ja ketkä suhtauutuu asiallisesti ja myöntää haastatteluja sen mukaan.

Ari on saanut valtaa vaikuttaa. No yes. Mun lehti haluu artikkelin ja mä oon nöyrää että sais jotain irti?

ei Ari tarvitse kirjoitti:

roskalehtien julkisuutta, paitsi jos aikoo pysyä IDOLS- ja HEVI-Arina. Jos se tekee kunnon musaa, sen ei tarvii mielistellä roskalehtiä. Ne kirjoittavat aina mitä HALUAA, vaikka kuinka mielistelisi ja myöntäisi juttuja.

Ei Ari ole ainoa josta ilkeästi kirjoitellaan heti kun vähänkin aihetta löytyy. Jostain syystä muut idolsit on päässeet vähemmällä, mutta kiinnostavista ihmisistä kirjoitetaan aina.

Musta on hyvä että Ari on sanonut useissa haastiksissa mitä mieltä on esim. noiden etuliitteiden käytöstä. Nyt Ari voi päätellä, mikä taho ja ketkä toimittajat vittuilevat ja ketkä suhtauutuu asiallisesti ja myöntää haastatteluja sen mukaan.

julkisuuskuwan muodostawan???? se on kokonaiskuwa joka tulee eri kohteist ja jos enemmistö on negatiiwist niin kuwa tuppaa muodostuun negatiiwiseks ja päinwastoin. liika wähän asiallisii ja positiiwisii juttui ja liikaa epäasiallisii ja se on siin.

niin hyvin että se pysyy lehtien käytössä, ei sille mitään voi sori idols ari... sama juttu kuin kanki-kaikkosen kanssa.

tuo nimi sopii kirjoitti:

niin hyvin että se pysyy lehtien käytössä, ei sille mitään voi sori idols ari... sama juttu kuin kanki-kaikkosen kanssa.

silloin viimeistään se siirtyy uudelle idolsille

kun tulee manttelinperijä kirjoitti:

silloin viimeistään se siirtyy uudelle idolsille

luulet! Ei mee niin nopeesti. Arkipuheesta häviää, mutta tarvittaessa
se selvittää yksiselitteisesti kenestä on kysymys.

sinä.. kirjoitti:

luulet! Ei mee niin nopeesti. Arkipuheesta häviää, mutta tarvittaessa
se selvittää yksiselitteisesti kenestä on kysymys.

ovat päässeet isukin koneelle. jatkakaa.

urpo ja tauno kirjoitti:

ovat päässeet isukin koneelle. jatkakaa.

eiku siis hevi arin fani on täällä vahtimassa, kuinka pitkä vahtivuoro??

mediapolitiikkaans ja on antanu roskamedian mellastaa mielens mukaan. sen takii se julkisuuskuwa pääsiki median mieliwaltasest muodostamaks. tiukempi ote ny tarwitaan. hywä alotus ilmottaa suoraan et noi lisänimet on omast näkökannast kattoen wittuiluu niinku onki. taitaa ari saada medianeuwontaa jostain. ei pahaks kyl ollu wiimestään täs waihees ottaa oppii siitäki aiheest.

sinä.. kirjoitti:

luulet! Ei mee niin nopeesti. Arkipuheesta häviää, mutta tarvittaessa
se selvittää yksiselitteisesti kenestä on kysymys.

Ari Koivunen sitten selitä kenestä on kysymys?

idols arin kirjoitti:

eiku siis hevi arin fani on täällä vahtimassa, kuinka pitkä vahtivuoro??

mää alotan yövuoron. Olkaas kunnolla ku mulle uni alkaa maittaa kl 03:00. Ja vain mukavaa saa kirjottaa! Ei mitään että idoli sopii jne eikä kommentteja lippiksestä tai muusta henk.koht. joka loukkaa. Ois kiva jos ei tarttis suuttuu, kun adrenaliini vie ne vähät unet mitä jää jäljelle!

lepsust hoitanu kirjoitti:

mediapolitiikkaans ja on antanu roskamedian mellastaa mielens mukaan. sen takii se julkisuuskuwa pääsiki median mieliwaltasest muodostamaks. tiukempi ote ny tarwitaan. hywä alotus ilmottaa suoraan et noi lisänimet on omast näkökannast kattoen wittuiluu niinku onki. taitaa ari saada medianeuwontaa jostain. ei pahaks kyl ollu wiimestään täs waihees ottaa oppii siitäki aiheest.

matkan varrelta?;)) Eihän tossa haastiksessa ole mitään uutta. Ari on sanonut useissa haastatteluissa keväästä saakka tota samaa noista idols- ja heviliitteiden liitteiden käytöstä. Ei kai tollasen lausunnon antamiseen aikuinen ihminen mitään "medianeuvontaa" tarvitse, ellei ole täysidiootti. Lopettakaa jo se pikku-Arin holhoaminen;)).

bandwagoniin kirjoitti:

matkan varrelta?;)) Eihän tossa haastiksessa ole mitään uutta. Ari on sanonut useissa haastatteluissa keväästä saakka tota samaa noista idols- ja heviliitteiden liitteiden käytöstä. Ei kai tollasen lausunnon antamiseen aikuinen ihminen mitään "medianeuvontaa" tarvitse, ellei ole täysidiootti. Lopettakaa jo se pikku-Arin holhoaminen;)).

holhoamist häh???? ja mun mielipide on et se ei oo osannu hoitaa mediasuhteitaan. ei siit pelkästään mediaa woi syyttää et jutut on ollu mitä on. en mä tota kyseesolewaa juttuu tarkottanu et siihen tarwis neuwontaa tai ohjeistust waan koko asennetta mediaan. ihan alust asti on ollu pallo joteski hukas . ei tietoo mist johtuu mut julkisuuskuwa on kuiteskin median ykspuolisest määrittämä tai sellaseks muodostunu. liian wähän omii juttui ja liikaa median kekesimii ku on pitäny turhan matalaa profiilii.

pelkkä... kirjoitti:

Ari Koivunen sitten selitä kenestä on kysymys?

onks se se idols-ari??

kukas se on??? kirjoitti:

onks se se idols-ari??

kyyläämään, kun palstan nimi ei ole idols-ari?;)) ö-ö-ööö...

tänne löytänyt kirjoitti:

kyyläämään, kun palstan nimi ei ole idols-ari?;)) ö-ö-ööö...

idols niin löyty satoja sivuja missä luki "idols-ari" no klikkasin sit yhtä,niin sit olinkin täällä :o

niin onko se kirjoitti:

holhoamist häh???? ja mun mielipide on et se ei oo osannu hoitaa mediasuhteitaan. ei siit pelkästään mediaa woi syyttää et jutut on ollu mitä on. en mä tota kyseesolewaa juttuu tarkottanu et siihen tarwis neuwontaa tai ohjeistust waan koko asennetta mediaan. ihan alust asti on ollu pallo joteski hukas . ei tietoo mist johtuu mut julkisuuskuwa on kuiteskin median ykspuolisest määrittämä tai sellaseks muodostunu. liian wähän omii juttui ja liikaa median kekesimii ku on pitäny turhan matalaa profiilii.

määrittelit hyvin asiasi ja perustelit mielipiteesi. Olen lukenut kirjotelmiasi jo pitkään ja mielestäni olet antanut itsestäsi fiksun tyypin kuvan, olet lukenut aika paljon kaikkea, se näkyy yleissivistyksenä, mikä täällä usealta puuttuu. Tämä tästä.

niin onko se kirjoitti:

holhoamist häh???? ja mun mielipide on et se ei oo osannu hoitaa mediasuhteitaan. ei siit pelkästään mediaa woi syyttää et jutut on ollu mitä on. en mä tota kyseesolewaa juttuu tarkottanu et siihen tarwis neuwontaa tai ohjeistust waan koko asennetta mediaan. ihan alust asti on ollu pallo joteski hukas . ei tietoo mist johtuu mut julkisuuskuwa on kuiteskin median ykspuolisest määrittämä tai sellaseks muodostunu. liian wähän omii juttui ja liikaa median kekesimii ku on pitäny turhan matalaa profiilii.

Kun ei oo itte aktiivinen , niin joko media päättää, tai sitten päättävät paapovat fanit.

kerran *¨¨* kirjoitti:

määrittelit hyvin asiasi ja perustelit mielipiteesi. Olen lukenut kirjotelmiasi jo pitkään ja mielestäni olet antanut itsestäsi fiksun tyypin kuvan, olet lukenut aika paljon kaikkea, se näkyy yleissivistyksenä, mikä täällä usealta puuttuu. Tämä tästä.

kyllä nää kohta perustaa sulle sen fanclubin ihan väkisin ja siinähän sitten alat miettiin omaa julkisuuskuvaas:)

kerran *¨¨* kirjoitti:

määrittelit hyvin asiasi ja perustelit mielipiteesi. Olen lukenut kirjotelmiasi jo pitkään ja mielestäni olet antanut itsestäsi fiksun tyypin kuvan, olet lukenut aika paljon kaikkea, se näkyy yleissivistyksenä, mikä täällä usealta puuttuu. Tämä tästä.

et on aikaa funtsii kaikkee ja on potkittu tarpeeks päähän ja uteliaisuutta kaikkee kohtaan ehkä jossain määrin.

samaa mieltä. kirjoitti:

Kun ei oo itte aktiivinen , niin joko media päättää, tai sitten päättävät paapovat fanit.

paapovat fanit eivät hyväksy mitään ylistystä lievempää kehumisen muotoa,
ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu.
Siitä se ristiriita syntyy.

käymään niin kirjoitti:

paapovat fanit eivät hyväksy mitään ylistystä lievempää kehumisen muotoa,
ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu.
Siitä se ristiriita syntyy.

ja viimein sais jo jonkinlaista esimerkkiä näistä lehtijutuista???

käymään niin kirjoitti:

paapovat fanit eivät hyväksy mitään ylistystä lievempää kehumisen muotoa,
ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu.
Siitä se ristiriita syntyy.

sarkasmia parhaillaan..."..ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu." ?;'D

käymään niin kirjoitti:

paapovat fanit eivät hyväksy mitään ylistystä lievempää kehumisen muotoa,
ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu.
Siitä se ristiriita syntyy.

siis juttujen. arin kohdal määrällisesti eniten on ollu laadullisest heikkoja juttuja ja sen mukaan on julkisuuskuwa muodostunu. jos jatkos tulee enempi laadullisest parempii eli asiallisempaa matskuu niin kuin oletettawast tapahtuukin niin painopiste siirtyy sen mukaan. ihan siit se on kiinni. oma asenne ratkasee myös paljon ja skarppaaminen haastattaluis ymsk.

mustaki oli hauska toi "lehdet pyrkii kirjottamaan mitä oikeasti tapahtuu". Ei ainakaa ns. roskamedia pyri muuhun kuin juoruil rahastamaan ja wirallisellakin medialla on aina oma totuutens uutisoinnilla esim. propagandatarkotuksis mut ei ny politiikkaa sekoteta tähän.

kesätoimittaja kirjoitti:

sarkasmia parhaillaan..."..ja lehdet pyrkivät kirjoittamaan mitä oikeasti tapahtuu." ?;'D

Jutut tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Vai väitätkö, että joku lehti tietoisesti valehtelee?

pyrkimys.. kirjoitti:

Jutut tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Vai väitätkö, että joku lehti tietoisesti valehtelee?

tietoisesti rakennetaan juttu myywäksi. näin ainakin ns. roskamedian kohdalla. ne on ihan silkkaa liiketoimintaa eikä niit epätietosuuden wallas pyöritetä.

pyrkimys.. kirjoitti:

Jutut tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Vai väitätkö, että joku lehti tietoisesti valehtelee?

enää. vitsi vesittyy kun sitä pitkittää: "Vai väitätkö, että joku lehti tietoisesti valehtelee?" ;))