Jos 20 äänioikeutettua jäsentä päättää mitä Greenpeace Norden tekee, niin kyseessä on harvojen "oikeassa" olevien diktatuuri ja rahastuskeino. Amattiluonnonsuojelijat rahastavat hyväätarkoittavia maallikoita omien intohimojensa toteuttamisessa.
Kuka pystyy valvomaan, ettei greenpeace järjestä tempauksiaan jonkun maksavan tahon toimeksiannosta. Mitään valvontaa ei ole, koska kukaan ei voi asettaa "hallituksen" toimintaa kyseenalaiseksi.
Koska Greenpeace siirtyy kansalaisdemokratiaan?
Kuka pystyy valvomaan, ettei greenpeace järjestä tempauksiaan jonkun maksavan tahon toimeksiannosta. Mitään valvontaa ei ole, koska kukaan ei voi asettaa "hallituksen" toimintaa kyseenalaiseksi.
Koska Greenpeace siirtyy kansalaisdemokratiaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ota asioista selkoa.
Tämä ei nyt ole mikään totalitarismi juttu. Ei kaikki järjestöt ole kansalaisjärjestöjä. Maailmalla on tapana perustaa hyvinkin monenlaisia järjestöjä, joihin ei niin vain liitytä.
Jokainen voi itse päätellä mihin antaa rahansa. Esimerkiksi Lastenklinikka ei ole kansalaisjärjestö eikä ylipäätään mikään järjestö, silti sen toimintaan kerättään varoja lajoituksilla.
Lastenklinikka on yhteiskunnan ylläpitämä palvelu - ei järjestö.
Greenpeace on epädemokraattinen painostusjärjestö eikä kuulu avoimeen kansalaisyhteiskuntaan. Kuten Kullervo asian tiivisti:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/05/08/hs-greenpeace-ei-ole-kansalaisjarjesto/#comment-2391
Mahtaa tätä Kullervoa harmittaa kun Suomi kuitenkin on demokraattinen maa, jossa Greenpeace saa toimia. Ja mahtaa vähän ottaa kaaliin sekin, että 24 000 suomalaista tukee Greenpeacea taloudellisesti.
Kullervon kannattaisi muuttaa Pohjois-Koreaan, jos ei demokraattinen yhteiskunta kelpaa.
muistutit, satanen pitää muistaa taas laittaa GP:n touhuihin.
Kun ei itse viitsi enää tässä iässä kiipeillä nostureihin.
Greenpeacen tukijaa Suomen 5 miljoonaisesta kansasta edustavat demokratiaa tai sinun kannaltasi oikeaa mielipidettä?
Ehkä tuolla ajatusmaailmalla kannattaisi itse muutta sinne Pohjois-Koreaan. Tai vaikka kuuhun.
Saksassa tapahtui hirveitä 1930- ja 1940-luvuilla.
Ne tapahtumat eivät olisi olleet mahdollisia ilman kaltaisiasi auktoriteettiuskoisia ihmisiä jotka uskovat johtajaan ja tehokkuuteen.
"Lastenklinikka on yhteiskunnan ylläpitämä palvelu - ei järjestö."
Minähän kirjoitin että se ei ole järjestö. Et huomannut asiaa mitä selitin. Sinulla on ilmiselviä luetun ymmärtämisongelmia. Sama luetun ymmärtämisongelma sinulla on Kullervonkin kirjoitusten suhteen.
Ilmeisesti mielestäsi yksityisyrittäjät eivät kuulu avoimeen kansalaisyhteiskuntaan, sillä hekin painostavat kotikaupungissani kunnan luottamusmiehiä ja päättäjiä erilaisissa asioissa.
Osaatko kuvitella tälläisen kansalaisyhteiskunnan. Kun huomaat asian ytimen, niin huomaat myös kuinka tarkoitushakuisen vääristeleviä sinun ja Kullervon kirjoitukset ovat.
Ei mene läpi. Olette jääneet housut jaloissa kiinni. Selitykset ei auta enää.
Greenpeacen rahastettavat ja harhaan johdettavat työmuurahaiset ovat kuin ne jotka nostivat bolshevikit ja natsit valtaan.
Päätyäkseen sen jälkeen orjuuteen ja kuolemaaan.
kuka tulee pärjäämään, ajat muuttuvat ja erilaisia liikkeitä tulee ja menee.
50-luvun kumiteräsaapasmeininkiin sitoutunut kekkos-kepulaisuus on kuitenkin oletettavasti kuolemassa ja sen peräkylätakapajuisuuden ja rahakkaiden optiomiljönääri-voimayhtiöiden tukemiseen valjastettu peräkammarien väki häviää pikku hiljaa olemattomiin.
Ja hyvä niin...
ennustetta optiomiljonäärien suhteen ??
tulevaisuuden ennustaminen on vaikea laji.
Jonkunlainen polarisoituminen näyttää kuitenkin olevan menossa, tyhmät tyhmistyvät entisestään ja asioista jotain ymmärtävät tulevat entistä tietävämmiksi - eli ns. kansan ja koulutetumman kansanosan välille vaikuttaa syntyvän syvenevä kuilu.
Tätä informaatioeriarvoisuutta käyttää tietysti hyväkseen poliittinen rälssi, vallankäyttö ja sillä puolella kunnostautuminen on oma maailmansa jolla ei ole paljon yhteistä tiedon, viisauden ja pitkän tähtäimen ymmärryksen kanssa.
Paljon karkkia ja kaikkea kivaa lupaava populisti pärjää politiikassa aina paljon paremmin kuin uhkakuvat tiedostava viisaampi yksilö. Niin se vain menee...
ajaa alkuperäisväestö kotiseuduiltaan ja tehdä Suomesta luontoreservaatti rikkaiden ulkomaalaisten käyttöön.
20 vuotta ja tämä on täyttä totta! Sitten saa greenpeacekin keksiä jotain uutta puuhaa.