lueskelin juuri vanhoja akvaariomaailma-lehtiä ja silmiini osui juttua aasianmutakalasta. mutta kasvaako se oikeasti 20 senttiseksi??
sopisivatko nämä kalat yhteen: aasianmutakala, platy, partamonni.?
akvaarioni on 88 litrainen, asukit ovat 10 platynpoikasta sekä 1 partamonni. mahtuisiko/sopisiko tähän vielä jotain pohjakaloja, esim. aasianmutakaloja? tai piikkisilmiä? akvaariossani ei ole pohjasoraa, kasvit on istutettu erillisiin ruukkuihin. mutta mutta...voisiko esim. tyhjään kookospähkinään laittaa hiekkaa, että kyseiset kalat voisivat kaivautua johonkin, siis tietenkin sillä edellytyksellä, että ne sopivat siihen...? aijuu, ph on muuten 7-7,5, lämpötila on n. 24 astetta, vedenvaihdot 1/3 kerran viikossa. kasvit rehottavat ihan liiaksi asti ja partamonnille ei näytä riittävän levää syötäväksi. onko ok?
sopisivatko nämä kalat yhteen: aasianmutakala, platy, partamonni.?
akvaarioni on 88 litrainen, asukit ovat 10 platynpoikasta sekä 1 partamonni. mahtuisiko/sopisiko tähän vielä jotain pohjakaloja, esim. aasianmutakaloja? tai piikkisilmiä? akvaariossani ei ole pohjasoraa, kasvit on istutettu erillisiin ruukkuihin. mutta mutta...voisiko esim. tyhjään kookospähkinään laittaa hiekkaa, että kyseiset kalat voisivat kaivautua johonkin, siis tietenkin sillä edellytyksellä, että ne sopivat siihen...? aijuu, ph on muuten 7-7,5, lämpötila on n. 24 astetta, vedenvaihdot 1/3 kerran viikossa. kasvit rehottavat ihan liiaksi asti ja partamonnille ei näytä riittävän levää syötäväksi. onko ok?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikset voi laittaa hiekkaa pohjalle?
Ei mutakalaa noin pienee ja se kyllä tarvisi hienonhiekan kokoakavaarioon.
Piikkisilmä tykkää hienosta hiekasta eli hommaa sitä. Tykkää kaivautua.
Ja hiekassa asuu akvaarion suurinosa hyödyllisistä bakteerikannasta .
sillä jos on pohjahiekkaa, niin sinne kerääntyy kaikenlaista roskaa ja sitä ei saa lapolla kunnolla pois. sitäpaitsi, siellä akvaariomaailman yhdessä lehdessä luki, että akvaario voi ihan hyvin olla ilman hiekkaa. se on vaan helpompi puhdistaa silloin. ja kyllä ne ruukut joihin kasvit on istutettu, toimii yhtä lailla suodattimena kuin kokopohjaisesti hiekalla täytetty akvaario.
kai syötät partamonnille pohjaruokaa ja vihanneksia esim,kurkkua,herneitä...
On älytön ajatus pitää akvaariota ilman pohjamateriaalia, se on jopa tärkeämpi suodatin kuin mikään sisä-tai ulkosuodatin. Hanki hienoa hiekkaa ja sinne kierteissarvikotiloita, utta unohda piikisilmät ennekuin olet selvittänyt niiden vaatiman ph arvon. Partamonni kasvaa vähän turhan isoksi tähän akvaarioon.
Niin ja jätä kokonaan ajatuksistasi ne mutakalat, tai hanki ainakin 400 litrainen akaario sitä ennen.
Itse asiassa, jos nyt oikein tarkkoja ollaan. Niin se bakteerien asuinalusta on akvaarion pinnat. Ei ne katso sitä istahtavatko ne kivelle vai lasille. Totta kyllä se, että hiekassa ja sorassa niitä on paljon, koska siinä on paljon pinta-alaa.
BTW, viestin kirjoittaja on hyvällä (vähän turhankin) menestyksellä kasvattanut kääpiörihmakalan ja taistelukalan poikasia suodattamattomassa, pohjamateriaalittomassa erittäin runsaskasvisessa akvaariossa veden vaihtojen ollessa tahtia 2 kertaa kuukaudessa...en suosittele kokeiltavaksi, jos et ole ihan varma että tiedät mitä olet tekevinäsi. Onnistuessaan tämä systeemi tuottaa pienille poikasille itse poikasruoan (mikroeläimiä), poikasten kasvaessa niitä pitää tietty ruokkia vähän isommalla ruoalla jolloin veden vaihdoillekin tulee hyvä syy (sontaa syntyy).
Viestin sisältö toisin sanottuna:
nipo nipo nipo, nipo nipo. Nipo-nipo nipo, nipo!
:D
juuri eilen partamonni sai omassa kasvihuoneessa kasvatettua kurkkua!
miten niin älytön ajatus?! yhtä älytön ajatus on pitää pohjamateriaalia akvaariossa, sillä kaikki möhnät vajoo sinne ja sit ne möhnät pilaantuu! ja miten niin partis kasvaa liian isoksi?! jos kerran tiedät niin hyvin, niin sanopa sitten mikä olisi hyvä levänsyöjä tähän akvaarioon. tulee varmaan aika hiljaista? äläkä ehdota levänuoliaista, sillä itse tiedän että se ei käy. ja enkä varmana hanki minkään sortin kotiloita, sillä ne lisääntyvät liiaksi(kokemusta on) eikä niistä sen jälkeen pääse millään eroon!
Kasvaa se partis liian isoksi, eikä tule hiljaista, sillä leväkatkarapu käy oikein hyvin.
Kierteissarvien kanssa hienokaan hiekka ei mene tukkoon, eikä mikään pohja pääse pilaantumaan oikealla hoidolla. niin ja kierteissarvet, kuten eivät muutkaan kotilot, lisäänny holtittomasti ilman liikaruokintaa. Mutta vain kierteissarvista on pohjan kannalta hyötyä.
Totttahan on toki, että onnistuuhan se akvaarion pito ilman pohjamateriaalia. Onnistuuhan kultakalan sullominen maljaankin... Itse en kyllä näe kummassakaan mitään järkeä, poikas ja karanteeniakvaariot toki asiat erikseen, mutta niistähän ei nyt ollut kyse.
Vaihda vettä kerran viikossa puolet niin aina menee paremmin. Onhan vetesi kovaa, eikä sellaista kuin suomalainen hanavesi yleensä eli kovetet sen jotenkin? Platyt tarvitsevat kovan ja emäksisen veden.
olen perustanut niille lajiakvaarion, joten LUULTAVASTI tiedän mitä platyt tarvitsee. meidän kaivovesi on juuri sopivaa. miksi partis kasvaa turhan isoksi? ehdota jotain muuta jos niin hyvin muka tiedät?! aika hiljaista tulee, arvaan? tiedän itsekin ihan hyvin että vedenvaihdot 1/3 viikossa on hyvä! liika vedenvaihto kerralla ei tee hyvää..
Et kertonut kyseessä olevan lajiakvaario...
Levänsyöjää ehdotin jo ja tässä perustelu, miksi partis kasvaa liian isoksi: Siitä voi tulla yli kymmensenttinen ja periaatteessa kalalla pitäisi olla uintitilaa yhteen suuntaan noin kahdeksan kertaa pituutensa verran, vilkkailla lajeilla kymmenen. Vaikka partis ei niin kova uimari olekaan, niin aika niukaksi jää sen elintila aikuisena.
Niin ja eihän levänsyöjä mikään pakollinen hankinta ole, ilmankin voi akvaariota toki pitää.
Vielä jos kertoisit mitä haittaa liian suurista vedenvaihdoista voi olla? Etenkin kun vesi on valmiiksi kaloille juuri sopivaa. Pääsisin sitten itsekin helpommalla... Vai onko jokin uusi tieto kertonut, että hyödylliset bakteerit ovat kokeneet yhdenyön evoluution ja elävät nykyään vedessä eivätkä pinnoilla? Eikä kukaan ole kertonut minulle.
Niin ja vielä yksi vastaus. Ei en ole turhautunut, joskus lievästi huvittunut, kun kaikki aina tietävät kaiken, mutta esittävät kysymyksiä silti. :)
Miten niin olet perustanut lajiakvaarion ja sitten sinulla on siellä useampaa lajia? Lajiakvaariossa on vain y-h-t-ä lajia.
Partis, varsinkin ukko, on liian iso 88 litraan. Vaikka sen jälkeen tulisikin hiljaista ehdotuksissa, ei se sitä tarkoita, että liian suuren kalan voi laittaa akvaarioon, koska pienempääkään tarkoitukseen sopivaa ei löydy. Tässä tapauksessa vielä löytyy esimerkiksi leväkatkat, katinkultamonnit, kotilot jne. Sitäpaitsi, leväongelma kertoo muista ongelmista, eivätkä ne poistu ostamalla levänsyöjä. Ei akvaariossa sellaista välttämättä edes tarvita.
kyllä minä tiedän, että lajiakvaariossa on vain yhtä lajia. mutta siinä tapauksessa mitään akvaariota ei voi kutsua lajiakvaarioksi, sillä luultavasti kaikissa akvaarioissa on enemmän kuin 1 laji. ja onko mielestäsi 2 lajia sama kuin useampi. ei mielestäni. vai miksi aiot kutsua 2 lajin akvaariota, ei se seura-akvaario ainakaan ole, kun siinä on vaan 2 lajia?! vai aiotko kutsua sitä duettoakvaarioksi??! todella älytöntä. ja sitten vielä miimulle: en tiennytkään että bakteerit valitsevat pohjalla olevan ja ruukkuihin laitetun soran välillä. mitä eroa siinä on, sillä minulla on ts. pohjasorat ruukuissa kasvien juurien ympärillä.
ärsyttävää, että kun on platyista kysymys, ei levänsyöjää tällaiseen akvaarioon löydy millään.
ja abc: ei minulla ole leväongelmaa. en tiedä miten käy levien, jos otan partamonnin pois. mutta keneen minun pitäisi luottaa, kun jotkut sanoo et partis menee hyvin tohon akvaarioon, ja jotkut taas sanoo et ei missään nimessä?!
niin ja miimu: kertoisitko vähän leväkatkan vesivaatimuksista, kuinka isoksi kasvaa, mitä syö, muuta kuin levää, muuta? tai no voinhan minä katsoa googlesta. mutta en voi käsittää edelleenkään miksi akvaario ei voisi olla ilman pohjasoraa?! ehkä se näyttää paremmalta kun on, mutta minä haluan pitää akvaarion helposti hoidettavissa ja _oikeasti_siistinä. ethän tiedä, mitä kakkaa siellä hiekan tai soran sisällä on! ja eikö se kerro akvan tilanteesta paljon, jos kerta kasvit kasvaa hyvin ja kalat eivät ole koskaan sairastelleet, kasvavat hyvin ja näyttävät terveiltä, vilkkailta, eivät piilottele tai säiky turhia...?
http://www.aquahoito.info/suomi/ayriais/dekapoda/katkarav/caridina.php
Tuolta löytyy tietoa leväkatkaravusta. Käsittäkseni se kestää kovuuksia hyvinkin vaihtelevasti, sillä lisääntyy suolaisessa vedessä. Näin ollen poikastulvaa ei tavallisessa akvaariossa tule.
Lajiakvaariossa on todellakin vain yhtä lajia. Voithan kutsua akvaariotasi platy akvaarioksi, jos sen kerran niiden ehdoilla toteutat. Partamonni ei kovasta vedestä tykkää, se riittää kyllä perusteluksi, miksei se sovi akvaarioosi, tuo kokokin sen puolesta puhuu.
Jos sinulla on soraa niissä ruukuissa, niin sotkeentuuhan se sielläkin, eikö vain? Jos sitä taas on niin vähän, ettei sinne likaa kerry, on sitä kovin vähän bakteereillekin, tämä on se ero. Hienon hiekan sisään ei mene mitään ja tuo hieno hiekka pysyy hyvänä kierteissarvien ansiosta, silloin akvaarion hoito ei vaikeudu tippaakaan. Näitä kotiloita moni jopa ostaa, niin hyödyllisiä ne ovat. Sora taas ei mene tukkoon, sen voi aina lapota. Mutta tavallaan olemme tasoissa, sinä et voi ymmärtää miksi pohjalla pitäisi olla jotain ja minä en voi ymmärtää miksei siellä olisi jotain.
On tavallaan sääli, että levänsyöjän hankkimista pidetään itsestäänselvyytenä, ei sellaista ole pakko laittaa akvaarioon, jos se ei sinne sovi. Tutustu tuohon leväkatkarapuun, sellaisen kanssa akvaariosi olisi jopa mielestäni oikeaoppinen lajiakvaario, sillä toista kalalajia ei enää olisi.
Harrastajien omia kokemuksia leväkatkasta löydät hakemalla niitä aqua-webistä.
Niin juu, minulla on yksi lajiakvaario, ilman levänsyöjää, pohjasoralla ja hyvin menee. On monta tapaa tehdä asiat väärin ja yleensä useampi tapa myös tehdä ne oikein. Minäkin tahdon pitää akvaarioni siistinä ja pidänkin, mutta se on silti elävä systeemi, tietty määrä p*skaa kuuluu niin kalojen kuin ihmistenkin maailmaan. :)
Huokaile ihan vaan rauhassa, mutta en ymmärrä miksi haraat vastaan tuon lajiakvaarionkin kanssa. Jos akvaariossa on enemmän kuin yhtä lajia, se ei ole lajiakvaario vaan seura-akvaario. Piste. Luulisi olevan hyvin helppo asia ymmärtää ja hyväksyä. Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka monella sellainen akvaario oikeasti on, se vaan sattuu olemaan lajiakvaarion määritelmä. Se ei ole mikään makuasia tai veteen piirretty viiva, vaan ihan selkeä matemaattinen fakta: joko lajeja on yksi tai niitä on useampia, eli 2-∞.
Jos sinulla ei ole leväongelmaa, niin miksi ihmeessä teet siitä levänsyöjän hankkimisesta niin suuren asian?
Kovan veden levänsyöjiä ei nyt vaan ole kaloissa, joten vaihtoehdot ovat leväkatka tai omenakotilo. Mitäs sitä kiukuttelemaan luontoa vastaan.
Lasipohjaa, eli ilman hiekkaa tai soraa olevaa, akvaariota ei yleensä suosita kuin poikas- tai karanteeniakvaarioissa. Poikasakvaariossa siksi, että poikasia pitää ruokkia monta kertaa päivässä, eli yliruokkia, ja ylimääräiset ruuantähteet on siivottava päivittäin pohjalta vettä pilaamasta. Karanteeniakvaariossa siksi, että taudin sattuessa pohjamateriaalia ei tarvitse desinfioida. Normaaliakvaariossa pohjamateriaalin puute haittaa pohjakaloja, esimerkiksi monnisten viikset sulavat haitallisten bakteerien vaikutuksesta ja monet lajit eivät voi toteuttaa lajilleen ominaista käytöstä eli pohjan kaivelua ja kaivautumista. Lisäksi pohjamateriaalissa elää akvaarion tarpeellinen typpibakteerikanta, ns. aktiivilietteessä. Kasvit eivät myöskään pääse levittämään juuriaan kovinkaan laajalle alueelle, jos ne pidetään ruukuissa.
miimu, miten luulet minun pääsevän eroon partamonnistani? täälläkin on solkenaan ilmoituksia, että annetaan partamonneja..pitääkö minun heittää partis kiehuvaan veteen vai?! ja abc: minulla ei ole monnisia. minulla ei ole sellaisia pohjakaloja jotka tykkää kaivaa pohjaa.
ja kasvit. entäs jos ruukuissa on reikiä siellä sun täällä, niin sit ne juuret tunkee ulos niist rei`istä.ja esim. vallisnerialle olen järjestänyt niille taimille "jatkoruukkuja", eli yhdessä _isossa_ ruukussa on vaan n. 1 kasvi. niin ja kalatkin löytää vajonneet hiutaleet paremmin kun ei oo pohjasoraa, johon ne vois vajota.
siitä leväkatkiksesta...se elää vaan n. 3 vuotta. en tiedä antaako äiti ottaa sellasen/sellasia. ja kun selailin googlen sivuja aiheesta, siellä aika useasti sanottiin että ne syö kasveja. onko näin? jos on, niin sit ei levänsyöjää lainkaan. muuten menee kasvit.
niin ja voiko niitä muuten ottaa enemmän ku yhden?
ja pitääkö niille olla hirveesti piilopaikkoja?
Voisikohan kertoa linkin missä kerrotaan että leväkatkaravut (Caridina japonica tai sp.) syövät kasveja? (pitkä nenä sille joka sellaista väittää)
Leväkatkaravut kyllä pitävät kasvipöpelikköjen antamasta suojasta. En tiedä kannattaako sinun niitä hankkia, jos akvaariossa ei ole kunnollista suojaa niille ja toisaalta jos niille ei ole levää ruoaksi. Leväkatkoja kannatta hankkia, jos nyt on hankkimassa, vähintään 3. Ne eivät ole parvisidonnaisia, mutta pitävät toistensa seurasta.
Täällähän on aikamoinen kissatappelu meneillään :)... Asia on sillä lailla että luotat vaan omaan silmään ja arvostelukykyyn, sillä mielipiteitä akvaarioista ja niiden hoidosta on varmasti yhtä monia kuin täällä on näitä vastaajiakin. Enkä usko että on tarvetta sekoittaa hyvin toimivaa järjestelmää, hoidat akvaariosi niin kuin oot tähänkin mennessä tehnyt ja parhaaksi nähnyt!
No,voisin sanoa jotain omia kokemuksiani noista partamonneista. Hankin tietämättömänä niitä jopa 3 (!) 63 litraiseen akvaariooni. No kun ne oli täysikasvuisia, niin tuli tappeluja mutta sitten luovuin kahdesta ja rauha palasi. Mun mielipide on että voit pitää sen partamonnisi. Se on nimittäin perintötekijöistäkin kiinni, kuinka suureksi se kasvaa. Parhaiten selvität tilanteen tarkastelemalla omasi vanhempia.
Tietenkin on yksilöitä jotka voivat tulla aika jötkäleiksi mutta eiköhän sellainen 10cm ole aika normaali.
Jos sun yksilö kasvaa akvaariosta ulos niin voithan aina luopua siitä. Mun mielestä sulla ei oo ongelmaa.
Hommaa monnille levätabletteja, jos ruoka ei riitä. Mutta kyllä hiutaleita yleensä valuu pakostakin pohjalle asti, joten tuskin sillä on hätää.
Toivottavasti oli apua. Äläkä ota näitä täällä saatuja ohjeita välttämättä niin vakavasti. Mulla on ainakin suhteellisen rento ote akvaariotouhuihin ja mulla viihtyy niin kasvit kuin kalatkin. Ei kaikki oo niin tarkkaa. Mulla ainakín menis fiilikset jos ottaisin akvaariosta vaan päänsärkyjä.Pääasiahan on päästä ihailemaan vedenalaista elämää.
En taida enää jatkaa tästä, luulen että saan jo näilläkin sanoilla tarpeeksi monta harrastajaa kimppuuni...
Olen TÄYSIN samaa mieltä kanssasi.
kyllähän minä jo moneen otteeseen kyseenalaistin noiden juttuja. ja kyllä minä olen parhaaksi nähnyt tämän tavan millä akvaariotani hoidan. ja jos akvaarion pituudesta puuttuu 6 cm, niin onko se nyt niin kauheaa? siis partamonnin pituustarve/akvaarion pituus. annan partamonnille melkein joka päivä levätabletteja, niitä minulla jo on. ja kyllä ne kalat viihtyy, ja siitä jos mistä voi päätellä että kaikki on kunnossa.