Sasi puhuu paskaa

Miten vastentahtoisesti pakon edessä tehty veronalennus voi olla "rohkea teko"? Kyllä jopa kepulaiselta odottaisi korkeampitasoisia lausuntoja.

Tämä Suomen kaikkien aikojan surkein ministeri, populismin ruumiillistuma Kimmo Sasi unohti tyhmyydessään esimerkiksi erittäin rohkean alkoholin veroalen 33%.
Sinänsä siinä, että hallitus kantaa huolta kansalaistensa hyvinvoinnista ja terveydestä ei ole mitään tuomittavaa, pikemminkin päinvastoin.
rehellisyyden nimissä on todettava, että tämä hallitus on parempi ja toimivampi kuin mikään hallitus, jossa kokoomus on koskaan ollut mukana.

tarkkailija kirjoitti:

Tämä Suomen kaikkien aikojan surkein ministeri, populismin ruumiillistuma Kimmo Sasi unohti tyhmyydessään esimerkiksi erittäin rohkean alkoholin veroalen 33%.
Sinänsä siinä, että hallitus kantaa huolta kansalaistensa hyvinvoinnista ja terveydestä ei ole mitään tuomittavaa, pikemminkin päinvastoin.
rehellisyyden nimissä on todettava, että tämä hallitus on parempi ja toimivampi kuin mikään hallitus, jossa kokoomus on koskaan ollut mukana.

SDP ja keskusta luovat kummallisella tavalla pysähtyneen ja vanhanaikaisen tunnelman.

Perustuloon, asevelvollisuuteen, valtionkirkkoon, yleisradioon, autoveroon, prostituutiooon tai muihin yhteiskuntarakenteellisiin asioihin tämä hallitus ei taatusti kykene ottamaan kantaa kuin haparoivalla tavalla.

tarkkailija kirjoitti:

Tämä Suomen kaikkien aikojan surkein ministeri, populismin ruumiillistuma Kimmo Sasi unohti tyhmyydessään esimerkiksi erittäin rohkean alkoholin veroalen 33%.
Sinänsä siinä, että hallitus kantaa huolta kansalaistensa hyvinvoinnista ja terveydestä ei ole mitään tuomittavaa, pikemminkin päinvastoin.
rehellisyyden nimissä on todettava, että tämä hallitus on parempi ja toimivampi kuin mikään hallitus, jossa kokoomus on koskaan ollut mukana.

Tuo alkoholin veroale on pakon edessä annettu. Se ei ole myöskään ole suuruudeltaan lähimainkaan riittävä. Jos Vanhanen ja kumppanit olisivat voineet päättää, alkoholiveroa olisi entisestään nostettu. Ainoa huono puoli tässä olisi ollut se että viron viinaralli olisi paisunut holtittomiin mittoihin.

Kannattaa muistaa että Liisa Hyssälä (kesk) yritti vielä EU:sta asti epätoivoisesti hakea tukea Suomen tiukemmille tuontirajoituksille ettei veroa olisi tarvinnut alentaa.

Kepulaista logiikkaa lienee myös se että kun alkoholin tuonti lisääntyy, kansaa ei suinkaan kannusteta juomaan ravintoloihin valvottuihin olosuhteisiin vaan halutaan lyhentää ravintoloiden aukioloaikoja jotta ihmisille jäisi enemmän aikaa juoda halpoja viruvalgeitaan kotona, kaduilla ja puistoissa.