Auto on mb 230E -91 ajettu 211 000km kulutus 11 l/100km normaali ajossa.Ei mitään kovia kaasutuksia.Onko tää liaan suuri?
Onko tää normaali kulutus?
Löpö
101321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itsellä oli aikoinaan vm-89 M-B 190 2-litran kaasarikoneella, vei seka-ajossa 10-11 litraa helposti, oikein tasaisella maantieajolla pienin kulutus n. 7,4 litraa sataselle.
Koska sulla on painavampikorinen 124, kulutus on 2,3-litraiselle tuon ajan tekniikan omaavalle autolle normaali.
Nyt itsellä väyrysmese E220 CDI automaatilla, kulutus kaupungissa 9,5-10 litraa, maantiellä pääsee sitten jopa 6,5 litralla...
tankkaat, eli onko oktaaniluku 95 vai 98? Tuo 11 litraa satasella on mielestäni normaali kulutus 230E:lle, mikäli auto on automaattivaihteinen. Manuaalilla (ainakin 5-vaihteisella) pitäisi päästä alle tuon 11 litran. Kulutusta saa ainakin teoriassa hieman pienennettyä kääntämällä sytytyksen säätökiekon S-asentoon (kts. ohjekirja) ja tankkaamalla 98E:tä.
Tankkaan 98E:tä ja uato on manuaali.
Heitän tähän väliin motoristin kommentin oktaanin vaikutuksesta kulutukseen.
Ajoin 1600 kuutioisella Yamaha WildStarilla, jossa käytin 98E tai Shellin 99:ä. Silloin moottori oli huomattavasti tehokkaampi ja riskimpi. Niinpä kulutuskin laski melkein litralla sadalla kilsalla. Ja oli mukavampi ajaa.
Olin kysynyt huollosta, että voinko käyttää ylempi oktaanista, vaikka ohjekirjan mukaan 95E:tä. Koska kone oli elektoonisella sytytyksellä, sitä ei voitu säätää.
Halvimmaksi tuli siis ajaa kalliimmalla bensalla!
olevan hieman yläkantissa. Tuolla alempana oli ohje säätää sytytystä, mutta samalla voisit päästömittauttaa sen ja säädättää ilmanputsarissa olevasta reiästä "sopat kohdalleen". Ei missään nimessä ilman testeriä.
Samalla kannattaisi vaihtaa öljyt ja kaikki suodattimet, myös tulppien kunto ratkaisee, ts. tee siihen kunnon huolto.
Kulutukseen vaikuttaa myös ajonopeuteen nähden käytettyjen vaihteiden käyttö, ts. mikäli vääntää vielä esim. nelosella ei kannata kolmosella huudattaa.
Ruiskukoneen tulee olla huomattavasti taloudellisempi kuin vastaava kaasariversio.
Jos normaaliajosi on pääosin kaupungissa tai vain lyhyitä matkoja maantiellä, niin aika normaali on kulutus.
Minä ajelin omia normaaliajojani 260E automaatilla tasan 10l/100km. Ja tästäkin mittausjaksosta suurin osa oli talviajoa.
Mulla 260 E eli 2.6 litranen ja kulutus on 10 L /100 km seka-ajossa ..
Eli pienempi kulutus kun sulla vaikka isompi moottori!!
Ja on automaatti !!
Ajettu ja 26100 km..
oli ajettu jo 261 000km
Mittasin äskettäin kulutuksen käydessäni mökkikeikalla. Enimmäkseen tavallista maantieajoa, mutta myös hidasta köröttelyä soratiellä. Auto 230E ja kulutus 8,1 l/100 km. Sytytyksen säätöpyörä S-asennossa ja bensan oktaaniluku 98. Kaupunkiajossa kulutus olisi varmaankin ollut noin 10 l/100 km. 95-bensalla kulutuslukemat olisivat olleet noin puoli litraa enemmän ja laiskempi kulku.
24- tappien 300 on mulla vienyt maan tiellä n.12 litraa. Kaupungissa "hieman" enemmän. Ja automaticcina...