Jon Drummond -show pikamatkalla

Miesten sadan metrin 2. alkuerissä nähtiin eriskummallinen näytelmä. Illan toisessa lähdössä toisella yrityksellä lähtöjärjestelmä havaitsi USA:n Jon Drummondin ja Jamaikan Asafa Powellin liikahtaneen liian aikaisin.
Jon Drummondin hermo petti 100 metrin 2. alkuerässä.


Toimitsijat näyttivät kaksikolle "punaista korttia". Aamun erissä nopeimman ajan tehnyt (10,05) Powell näytti tyytyvän kohtaloonsa, mutta Drummondille tuomio oli liikaa.
Mies pötkähti radalle selälleen vakuuttaen syyttömyyttään yleisön hurratessa.

Tilanne laukesi vasta, kun järjestäjät päättivät siirtää erää Drummondin vastalauseen käsittelemiseksi.

Kun erä aloitettiin myöhemmin ilman jenkkiä, mylvivä ranskalaisyleisö häiritsi huudoillaan lähtöä.

Puolesta ja vastaan

Pikajuoksijat olivat tuoreeltaan kahta mieltä Drummondin tapauksesta.

Toiset olisivat halunneet Drummondin mukaan lähtöviivalle ja toiset taas totesivat lakonisesti, että säännöt ovat selkeät ja piste.

Ato Boldon oli tyrmistynyt, että Drummond joutui uuden lähtösysteemin uhriksi.

- Olen kertonut IAAF:lle jo aiemmin, että tämä uusi sääntö ei toimi käytännössä. Haluan muutosta, koska koneet eivät ole virheettömiä. Kaikki näkivät stadionilla, että Jon oli syytön väitettyyn vilppilähtöön.

Jamaikan Dwight Thomas olisi halunnut, että Drummond olisi juossut muiden mukana, ja vasta myöhemmin oltaisiin pureuduttu hänen tapaukseensa.

Australian Patrick Johnson totesi lyhyesti: Säännöt ovat sääntöjä. Minä en laadi niitä, noudatan vain.

- Drummond näytti huonoa esikuvaa. Toivottavasti tämä voidaan jatkossa estää jotenkin. Sääntöjen mukaan asiassa toimittiin, Kim Collins sanoi.

- Jenkkien on vaikea sulattaa uutta sääntöä, koska he eivät noudata sitä kotimaassaan, Ranskan Pognon Ronald lausahti.

Macrozonaris ymmärsi Drummondia

Kanadan pikakiitäjä Nicolas Macrozonaris kärsi Drummondin ja ranskalaisyleisön häirinnästä, mutta ei osoittanut sormellaan Drummondia.

- Uusi sääntö on ihan älytön. Kukaan juoksija ei tykkää lähtöjärjestelmästä.

- Ajattele nyt. Jos joku ötökkä lentää lähdössä naamaasi, ja heilahdat hitusenkin, on pelisi pelattu, vaikka et irtoa telineistä. Koko vuoden työ valuu hetkessä hukkaan, välieriin rynninyt kanadalainen puolusteli.

- Ymmärrän Drummondia. Jos tunnet olevasi syytön, on vaikea niellä suihkukomennusta tällaisessa paikassa.

Ranskan olympiahakemukselle miinus

Ranskan olympiahaaveille kisajärjestäjien heikkous Drummondin tilanteessa oli suuri miinus.

Kisajärjestäjät eivät kyenneet poistamaan niskoittelevaa Drummondia kentältä pitkään aikaan.

Samoin yleisön käyttäytymiseen järjestäjien olisi pitänyt ainakin yrittää puuttua. Ranskalaisurheilijat yrittivät hillitä yleisöä, mutta tuloksetta.
0296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Haha kirjoitti:

Miesten sadan metrin 2. alkuerissä nähtiin eriskummallinen näytelmä. Illan toisessa lähdössä toisella yrityksellä lähtöjärjestelmä havaitsi USA:n Jon Drummondin ja Jamaikan Asafa Powellin liikahtaneen liian aikaisin.
Jon Drummondin hermo petti 100 metrin 2. alkuerässä.


Toimitsijat näyttivät kaksikolle "punaista korttia". Aamun erissä nopeimman ajan tehnyt (10,05) Powell näytti tyytyvän kohtaloonsa, mutta Drummondille tuomio oli liikaa.
Mies pötkähti radalle selälleen vakuuttaen syyttömyyttään yleisön hurratessa.

Tilanne laukesi vasta, kun järjestäjät päättivät siirtää erää Drummondin vastalauseen käsittelemiseksi.

Kun erä aloitettiin myöhemmin ilman jenkkiä, mylvivä ranskalaisyleisö häiritsi huudoillaan lähtöä.

Puolesta ja vastaan

Pikajuoksijat olivat tuoreeltaan kahta mieltä Drummondin tapauksesta.

Toiset olisivat halunneet Drummondin mukaan lähtöviivalle ja toiset taas totesivat lakonisesti, että säännöt ovat selkeät ja piste.

Ato Boldon oli tyrmistynyt, että Drummond joutui uuden lähtösysteemin uhriksi.

- Olen kertonut IAAF:lle jo aiemmin, että tämä uusi sääntö ei toimi käytännössä. Haluan muutosta, koska koneet eivät ole virheettömiä. Kaikki näkivät stadionilla, että Jon oli syytön väitettyyn vilppilähtöön.

Jamaikan Dwight Thomas olisi halunnut, että Drummond olisi juossut muiden mukana, ja vasta myöhemmin oltaisiin pureuduttu hänen tapaukseensa.

Australian Patrick Johnson totesi lyhyesti: Säännöt ovat sääntöjä. Minä en laadi niitä, noudatan vain.

- Drummond näytti huonoa esikuvaa. Toivottavasti tämä voidaan jatkossa estää jotenkin. Sääntöjen mukaan asiassa toimittiin, Kim Collins sanoi.

- Jenkkien on vaikea sulattaa uutta sääntöä, koska he eivät noudata sitä kotimaassaan, Ranskan Pognon Ronald lausahti.

Macrozonaris ymmärsi Drummondia

Kanadan pikakiitäjä Nicolas Macrozonaris kärsi Drummondin ja ranskalaisyleisön häirinnästä, mutta ei osoittanut sormellaan Drummondia.

- Uusi sääntö on ihan älytön. Kukaan juoksija ei tykkää lähtöjärjestelmästä.

- Ajattele nyt. Jos joku ötökkä lentää lähdössä naamaasi, ja heilahdat hitusenkin, on pelisi pelattu, vaikka et irtoa telineistä. Koko vuoden työ valuu hetkessä hukkaan, välieriin rynninyt kanadalainen puolusteli.

- Ymmärrän Drummondia. Jos tunnet olevasi syytön, on vaikea niellä suihkukomennusta tällaisessa paikassa.

Ranskan olympiahakemukselle miinus

Ranskan olympiahaaveille kisajärjestäjien heikkous Drummondin tilanteessa oli suuri miinus.

Kisajärjestäjät eivät kyenneet poistamaan niskoittelevaa Drummondia kentältä pitkään aikaan.

Samoin yleisön käyttäytymiseen järjestäjien olisi pitänyt ainakin yrittää puuttua. Ranskalaisurheilijat yrittivät hillitä yleisöä, mutta tuloksetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu