Vaikka kaikki tietänevät,että viina vaikuttaa
ennenkaikkea aivoihin,ei se näytä ketään hetkaut-
tavan.Kuka maksaa ne tulevat alkoholistit ja niiden hoidon(jos yleensä on enää hoitopaikkoja)?
Entä riittääkö enää veronmaksajia,jospuolet kansasta ryypää ja puolet ovat dementoituneita?
Viinalle rankka vero.Aina se on näköjään ollut
hintansa väärtti.
ennenkaikkea aivoihin,ei se näytä ketään hetkaut-
tavan.Kuka maksaa ne tulevat alkoholistit ja niiden hoidon(jos yleensä on enää hoitopaikkoja)?
Entä riittääkö enää veronmaksajia,jospuolet kansasta ryypää ja puolet ovat dementoituneita?
Viinalle rankka vero.Aina se on näköjään ollut
hintansa väärtti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö se kultainen keskitie ole usein pädennyt sinunkin kohdallasi?Ajattelen vastakkain absolutistia ja alkoholistia.Jotenkin siinä keskivaiheilla on hyvä? Ja sitten se akoholin hinta?Siinäkin voi olla hyvä ettei viina ole Euroopan kalleinta-eikä halvintakaan.Se että murehdit kuka leikin maksaa onkin vähän vaikeampi selittää...jokainen kun maksaa veroa.