kuusaalaiset ei kauheasti ole innostunu ajatuksesta, että miesvoittoinen ryhmä pääsee hassaamaan tulevan kouvostoliiton rahoja. perustan ajatuksen sille, koska selvästi, kun heidän palstalla keskusteltu on, ei olla oikein innokkaita. luulisi nyt yhdistymisen naamalle virnettä tuovan? meneeköhän ensvuoden budjetista nyt sitten osa chinaceter hankkeelle suoraan. millä rahotetan pilvenpiirtäjät ja kiskobussit?
kuusankosken tyytyväisyys
maketheoriginal
231824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
" ..perustan ajatuksen sille, koska selvästi, kun heidän palstalla keskusteltu on, ei olla oikein innokkaita. luulisi nyt yhdistymisen naamalle virnettä tuovan? "
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi ?
Ei kerrassaan mitään.
juttuja, ei mitään älyä. Taas kerran.
Tuo tarkoittanee sitä, että nimimerkki on ahkerasti suoltanut Kouvolanvastasia viestejä Kuusankosken palstalle, ja niistä on lunnollisesti tullut koko Kuusankosken väestön mielipide sekä absoluuttinen totuus. Aivan varma ei tietystikään voi olla, mitään järkeä kun ei koko tekstissä ole.
Kylvää kylvää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001463&posting=22000000034628449
pyritkö edes keskusteluun niinkuin muutkin?
Kerro toki mitä kohtaa et ymmärtänyt, nauretaan sitten sinulle porukalla. En pyri keskusteluun, kuten et sinäkään. Kommentoin sinun suoltamiasi törkyjutuuja asian vaatimalla asiallisuudella ja vakavuudella.
kuusaan väkeä!
ps.sarita,lissu,make,jaska,karivaan!
Muistahan taas vastailla omiin provoihisi????????
T:osmo.heikki.hekatheoriginal.carita.paavo.tms...
Huono provo makemussukka.
Ajatusvirtasi on yhtä puuroa.
Tiedätkö että olet tyhmä. Perustan ajatuksen sille, koska selvästi, kun täällä palstalla keskusteltu on, ei olla oikein muutakaan sanottu.
yäk
Virallisest valittu?
Sellaista ei ole olemassakaan.
Alkuperäisessä Hesarin äänestyksessä ykkönen oli Pieksämäki.
mutta 90-luvun kersat ei tiedä semmosta. taputtivat paskaa silloin vasta hiekkalaatikolla.
Kouvolan lapset ovat taputtaneet hiekkalaatikolla hiekkaa.
Nimimerkki muistelee ihan vapaasti omaa lapsuuttaan.
Ja nykypäivää.
puhuu. Eli mistä tuli tämä Kouvola suomen turhin kaupunki. Ei sitä missään valittu.
Se valittiin juuri Voikkaalla?
Muistelisin, että mainittiin Pahkasian matkailuoppaassa.
Eräs pikkukaupungin poika ei saanut kulttuurilautakunnalta rahaa, josta veti herneet nenään, ja aloitti sen rääkymisesensä, joka tarttui maketheoriginaalin kaltaiseen rupusakkiin, vaikka eivät tiedä edes lähdettä.
Nimimerkki on muistanut rääkyä tästä Kouvolan virallisesta turhimman kaupungin tittelistä jo suunnilleen sadan viestin voimalla. Ovatkohan hänen kuuluisat faktansa ja totuutensa myös peräisin yhtä virallisesta lähteestä, eli Pahkasiasta? On melko surullista, ettei joku ymmärrä niinkin hauskaa lehteä kuin Pahkasika huumoriksi, vaan pitää sitä tietopitoisena julkaisuna ja perustaa koko sivistyksensä siitä saamalleen informaatiolle.
Mutta mistä make vaan on saanut kuulla sen. Tuskin kuitenkaan lukenut Pahkasiasta tai Savokarjalan matkaoppaasta. Niissähän ei ollut tavuviivoja joka tavun välissä.
maketheaboriginaalilta Pahkasian lukeminen, kun siinä on isoja alkukirjaimiakin?
Ei ole tunnistanut niitä, kun ei ole oppinut matkimaan.
Eihän siellä ole kuin juoppoja ja narkkareita, rikollisia ym pohjasakkaa.
Sen voisi eristää täysin sivistyneestä maailmasta.
Se ole tämä Kotka-Hamina akseli, joka on viime aikoina päässyt otsikoihin useasti asian tiimoilta, kun on henkirikosta tapahtunut kesken jupottelujen ja muuta vastaavaa...
Luulisin, että kaikki Kotkassa ja Haminassa tapahtuneet henkirikokset ja katoamiset ovat jollain tavalla Kouvolan syytä. Perusteeksi riittänee se, että kyseisistä asioista on uutisoitu Kouvolan Sanomissa, tai joku kouvolalainen on keskustellut uutisista toisen kouvolalaisen kanssa.
Eiköhän tästäkin saada palstalle faktaa vielä tämän päivän aikana, vai mitä Nimimerkki?