Noin väitti taloesittelijä ja minä olen oppinut, että fossiilisia ovat vain hiili, öljy ja kaasu. Samasta aineestahan ne osittain ovat puun kanssa, mutta on niissä hiukan eroa, vai mitä?
Hän myös väitti, että puunpoltolle tullee päästöveroja tulevaisuudessa.
Hän myös väitti, että puunpoltolle tullee päästöveroja tulevaisuudessa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Puu ei ole fossiilinen polttoaine.
"Fossiiliset polttoaineet ovat polttoaineita, jotka ovat syntyneet muinaisten eliöiden fossiloituessa. Tärkeimmät fossiiliset polttoaineet ovat öljy, kivihiili, maakaasu ja turve"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiilinen_polttoaine
turpeen "puolifossiiliseksi" :-)
Aina oppii jotain uutta. Taitaa olla iglun laittaminen edessä, kun mikään ei ole hyvä ratkaisu. Ja sitä kun vain haluaisi rakentaa perheelle hyvän ja toimivan kodin...
sen polttaminen yksiselitteisesti kielletään!
Pienhiukkaset ja sen seurauksena miljoonat keuhkosyöpätapaukset pakottaa hallituksen kieltämään ja vähäisestäkin puunpoltosta tulee seuraamaan erittäin ankaria rangaistuksia
Harmi niille jotka ovat investoineet taloonsa nuotiolämmityksen, sille leikille tullaan pistämään äkkiloppu
Maalämpö on siitä hyvä että ei tule vilu eikä saastuta ympäristöä
sähkölämmityksen muoto. Se sähköhän sitten syntyy aivan ilman saasteita?
Kaikkea sitä kuulee. Aivan huuhaata tuo kieltäminen.
Taitaa kommunisteja v*tuttaa kun puun poltosta ei saa kerättyä veroja. Keksivät sitten tämän pienhiukkas-humpuukin. Mahtaa liikenne kuitenkin olla suurin pienhiukkasten tuottaja.
Puunpolttoa ei ivoida koskaan kieltää. Tämä on facta.
Viher+eu+on+kieltänyt+puun+käytön+energian+valmistuksessa,+mutta+tätäkään+tyhmyyttä,+ei+kukaan+Suomessa+noudata,+toki+eu+tästäkin+raakaaineesta+viherverottaa+30%!!
Ei tainnut olla torpassa tulisijaa kun tuollaista potaskaa heitti. Tuskin menee luukku kaupaksi...
Itse suhtaudun taloesittelijöiden puheisiin todella suurella varauksella. Puhuvat paljon, mutta erittäin vähän asiaa.
taas kännissä?
oli vetänyt keuhkot täyteen pienhiukkasia joita naapurin pellettipeloton viljelee ympäristöön
fossiilinen, aivan kuten suorasähkölämmityskin on fossiilinen tapa lämmittää kun vertaa sitä edistykselliseen maalämpöön
uusiutuvalla sähköllä, siinä se ero.
Maalämpö ennkoimaton sähkölämmitys.
Puu on kaikista polttoaineista parhain, koska se on uusiutuva luonnontuote. Pienhiukkasia tulee jonkinverran ilmaan , mutta ne sateen mukanan tulevat maan ravinteiksi ja kasvattavat uutta elämää. Olen asunut 72 vuotta puulämmitteisessä talossa ja terve. Myös äitini ja isäni asuivat puulämmitteisessä talossa isäni poistui Taivaan Kotiin 95 vuotiana ja äitini 101 vuotiaana, eivätkä he kuolleet keuhkosyöpään tai puun poltosta aiheutuneisiin pienhiukkasiin. Nukkuivat pois vanhuuteensa.
Puu on uusiutuva luonnonvara. Kasvava puu sitoo kasvaessaan hiiltä. Kun puu ei enää kasva, niin se vain varastoi hiiltä.
Päästöverotus saatta kohdistua puunpoltossa syntyviin pienhiukkasiin.
Kivihiilikin on uusiutuva luonnonvara kuten on myös öljy.
Fossiileista saama hukkalämpö krematoorioista on saatava talteen seurakunnan hautauskuluja vähentämään?🤯
Puunpolttovero on tosiaan tulossa. Ikävä juttu metsänomistajille, joiden metsä palaa... tulee kovat mätkyt.
Puunpolttoveron valvominen olisi käytännössä mahdotonta, joten sitä ei ole tulossa.
Brasiliassa harrastavat puun polttoa suuressa mittakaavassa ja sitä ei pidetä hyvänä.
Mutta, ei se puun poltto välttämättä suomessakaan ole niin uusiutuvalla pohjalla kuin annetaan ymmärtää.
Puu uusiutuu vain jos sen annetaan uusiutua ja jos puun polttoa haluttaisiin lisätä, pitäisi myös metsää istuttaa lisää. Uusiutuminen on takapainoista, mikäli metsä hakataan polttopuuksi ja istutetaan tilalle uusi metsä, uudessa metsässä on sama hiilimäärää sitoutuneena vasta vuosikymmenten päästä.
Meidän suvussa puunpoltto on perinteinen lämmitystapa jo ainakin tuhannen vuoden ajan. Kaikki olemme kuolleet saatuamme häkämyrkytyksen vaan eihän häkä ole mikään fossiilisen polttoaineen käytön seuraus kunhan Persut sekä Kepulit äänestävät kaikki fossiiliset polttoaineet ilmastoystävällisiksi.
( röyh )
Lisää kasvihuonekaasuja ilmakehään niin luonto tykkää siitä.
Pääsääntöisesti ne energiamuodot mitä Saksa käyttää ovat vihreitä ja uusiutuvia ja ne joita muut käyttää ovat uusiutumattomia.
Fossiliset puut kasvoivat dinosaurusten aikaan, ei taida löytyä enää ainakaan kovin tuoretta.