OP Private Banking

Ehkä olet tyytyväinen, jos et tiedä paremmasta. Ainakin meikäläinen ymmärsi aika nopeasti, että ko. muuten miellyttävien naisten kapasiteetti ei riittänyt minua palvelemaan. Lähinnä keskittyivät toistamaan raportteja, joita voi lukea netistä. Mitään kykyä/näkemystä/ymmärrystä heiltä ei löydy.
Ehkä sinunkin kannattaa käydä tapaamassa muiden pankkien varainhoitajia. Ei pankkiiriliikkeiden, vaan oikeiden pankkien.

"ollut jo viisi vuotta ja täysin tyytyväinen sekä tuottoon että palveluun"

mihin tuottoon keskimääräiseen tuottoon tyydyit,
tuliko 2002-2005 tuottoa yli 40 % vai tyydyitkö silloin johonkin 20 % tuottoon,


Meillä ainakaan kaikki sijoitusneuvojat eivät ole onnistuneet lainkaan omissa raha-asioissaan,
siksi kovin epäilen heidän neuvojaan, niin nain KAIKISSA pankeissa.

Itse käytin tuona aikana FIM, yms.

Olen hyvin perillä sijoitusasioista, mutta aika ei tahdo riittää osakemarkkinoiden aktiiviseen seuraamiseen. Luulin saavani lisäarvoa OP:sta, mutta mitään sellaista ei tullut. Myyjät tiesivät asioista vähemmän kuin minä. Tällä hetkellä ammattilaiset ovat asialla ja kaduttaa, että koskaan satuin menin mukaan tähän OP:n kusetukseen. On totta, että kulujen merkitys korostuu pitkällä aikavälillä, mutta tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen.

aloittaja kirjoitti:

Olen hyvin perillä sijoitusasioista, mutta aika ei tahdo riittää osakemarkkinoiden aktiiviseen seuraamiseen. Luulin saavani lisäarvoa OP:sta, mutta mitään sellaista ei tullut. Myyjät tiesivät asioista vähemmän kuin minä. Tällä hetkellä ammattilaiset ovat asialla ja kaduttaa, että koskaan satuin menin mukaan tähän OP:n kusetukseen. On totta, että kulujen merkitys korostuu pitkällä aikavälillä, mutta tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen.

Lue lisää

Kun sinulla kerran on sijoitusvarallisuutta enemmän kuin satatuhatta euroa (OP-Privaten alaraja) kannattaisi ehkä uhrata jonkin verran aikaa osakemarkkinoidenkin seuraamiseen. Luullakseni saisit aika pienellä panostuksella siitä parempaa tuottoa kuin muusta työnteosta vastaavana aikana, hyväpalkkaisestakaan. Ei markkinoiden fundamenttien seuraaminen vaadi jatkuvaa näytön ääressä istumista.

Ainakin minun osaltani salkun omatoiminen hoitaminen kannattaa, vaikka ilmeisesti varallisuutta onkin vähemmän kuin sinulla. Periaatteessa en myöskään oikein usko ammattimaisiin varainhoitajiin, ellei asiakas ole niin suuri, että hänellä on konsultille olennainen taloudellinen merkitys. Käytännössä hoitajalla pitäisi olla korkeintaan muutamia asiakkaita, mutta pankissa olet muutaman sadan tuhannen salkulla vain kansio pitkässä hyllyssä.

aloittaja kirjoitti:

Olen hyvin perillä sijoitusasioista, mutta aika ei tahdo riittää osakemarkkinoiden aktiiviseen seuraamiseen. Luulin saavani lisäarvoa OP:sta, mutta mitään sellaista ei tullut. Myyjät tiesivät asioista vähemmän kuin minä. Tällä hetkellä ammattilaiset ovat asialla ja kaduttaa, että koskaan satuin menin mukaan tähän OP:n kusetukseen. On totta, että kulujen merkitys korostuu pitkällä aikavälillä, mutta tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen.

Lue lisää

että varainhoitajat (ja rahastonhoitajat jos osa rahoista sijoitetaan ko. yhtiön tai yhteistyökumppanin rahastoon) tuovat pitkällä aikavälillä lisäarvoa indeksisijoittamiseen nähden.

Minusta sen sijaan on hauska omistaa itse osakkeita suoraan ja mitellä taitoja indeksiä vastaan. Toki salkussa on merkittävä osa indeksiosuuksia.

No, tosin minun varallisuuteni ei vielä riittäisi private bankingin asiakkaaksi, sen verran nuori olen vielä ettei merkittävää varallisuutta ole ehtinyt kertymään.

Mitäs jos teet vaikka virtuaalisalkun ja kokeilet, että kumpi pärjää kulujen jälkeen paremmin: sinä vai varainhoitaja?