Suomen oikeustilastollisen vuosikirjan 2002 (uusin) mukaan maassamme vuonna 2001 tapahtuneista ryöstöistä 23,6 %, varkauksista 10,4 %, petoksista 10,4 %, pahoinpitelyistä 9,1 % ja raiskauksista 23,5 % oli muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä. Suomen ulkomaalaisväestö oli kokonaisuudessaan tuona kyseisenä aikana 1,9 %.
Onko tässä enää mitään järkeä? Näin ei voi enää jatkua. Jokaisen noiden luvun takana on suuri joukko täysin viattomia uhreja, joiden kärsimyksiä ei voi kukaan mitata.
RIKOSTILASTOJA
13
343
Vastaukset
- Mielipidepankki
Suomessa asuvan ulkomaalaisväestön osuus oli tosiaan 1,9%. Nämä Suomessa asuvien ulkomaalaisten osuus rikoksiin epäillyistä oli 2,5 %. Nimimerkki kansalainen on lukenut ulkomaalaisten tekemiksi rikoksi myös täällä tilapäisesti oleskelleiden turistien yms. tekemät rikokset. Toki ne ovat ulkomaalaisten tekemiä rikoksia, mutta vertailupohjana ei voi silloin käyttää täällä pysyvästi asuvaa ulkomaalaisväestöä. Lisäksi ko. nimimerkki on lukenut ulkomaalaisten tekemiksi myös kaikki ne rikokset, jotka eivät ole syntyperäisten suomalaisten tekemiä. Siis jos suomalaisdiplomaatin tai Nokian insinöörin ulkomailla syntynyttä lasta epäillään Suomessa rikoksesta, hän on "kansalaisen" mukaan ulkomaalainen aivan samoin kuin esim. Ben Zyskowicz tai Elisabeth Rehn.
Suomessa asuvien ulkomaalaisten epäiltyjen osuus on toki suurempi kuin heidän väestöosuutensa, mutta huomattavasti pienempi kuin "kansalainen" väitti. Jos tässä osuudessa otettaisiin vielä ikä, sukupuoli ja asuinpaikka huomioon, erot voisivat kutistua olemattomiin. "Kansalaisen" tapaiset kirjoittajat esittävät usein tietoisesti totuutta vääristelevää informaatiota ulkomaalaisista. Tällainen on häikäilemätön yritys mustamaalata ulkomaalaisia perusteettomasti. Sellainen tapa viittaa populistiseen rasismiin tai täydelliseen tiedon puutteeseen. Sen lisäksi ulkomaalaisia käsitellään vastaavantyyppisissä kirjoituksissa yhtenä ryhmänä, vaikka tiedetään, että vakaviin rikoksiin syylistyvät tulevat enimmäkseen Virosta ja ovat siis veljeskansaamme virolaisia, jotka yksin tai yhdessä suomalaisten kanssa junailevat erityisesti huumerikoksia.- Kansalainen
Kirjoituksessani luki aivan selvästi että: "muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä", eli tarkoitus ei ollut millään tavalla johtaa lukijaa harhaan. Maasta toiseen kiertävät ammatti- ja taparikolliset "turistit" ovatkin aivan todellinen ongelma.
Näitä raiskauksiakin on yritetty selittää vaikka millä. On mm. aivan totta, että näiden maahanmuuttajien keskimääräinen ikä on huomattavasti alempi kuin valtavästön, mutta taas tämä heidän suuri pienten lasten lukumääränsä kompensoi lähes täydellisesti suomalaisten vanhusten määrän, joten tällä ikäjakaumalla ei näitä raiskauksia selitetä.
Suomen ulkomaalaisista noin puolet on miehiä, joten mitään eroa valtaväestöön ei ole sukupuolijakaumassakaan, eli myöskään tällä ei voida selittää tätä runsasta raiskausten määrää.
Jos joku haluaa eritellympää tietoa aiheesta, niin tutustukoon Suomen oikeustilastolliseen vuosikirjaa. Totuus kun ei pala tulessakaan. - Ali Baba -Varas
Kansalainen kirjoitti:
Kirjoituksessani luki aivan selvästi että: "muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä", eli tarkoitus ei ollut millään tavalla johtaa lukijaa harhaan. Maasta toiseen kiertävät ammatti- ja taparikolliset "turistit" ovatkin aivan todellinen ongelma.
Näitä raiskauksiakin on yritetty selittää vaikka millä. On mm. aivan totta, että näiden maahanmuuttajien keskimääräinen ikä on huomattavasti alempi kuin valtavästön, mutta taas tämä heidän suuri pienten lasten lukumääränsä kompensoi lähes täydellisesti suomalaisten vanhusten määrän, joten tällä ikäjakaumalla ei näitä raiskauksia selitetä.
Suomen ulkomaalaisista noin puolet on miehiä, joten mitään eroa valtaväestöön ei ole sukupuolijakaumassakaan, eli myöskään tällä ei voida selittää tätä runsasta raiskausten määrää.
Jos joku haluaa eritellympää tietoa aiheesta, niin tutustukoon Suomen oikeustilastolliseen vuosikirjaa. Totuus kun ei pala tulessakaan.Totuutta ei siis saa kertoa, koska vasemmistohörhöjen hötöinen maailmankuva siitä kärsii. Raiskattakoon siis vaikka kaikki naiset, jotta 70-lukulaisten lsd-huumassa omaksumat harhat säilyvä?
Tämä vastaan-inttäjä perusti siihen, että täällä olevat maahantunkeutujat edustavat rikollisesti aktiivisempaa väestönosaa, kuin ihmiset yleensä keskimäärin. Jos näin on, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maahanmuutto-politiikka on rikollisia suosivaa? - Ali Baba -Varas
Kansalainen kirjoitti:
Kirjoituksessani luki aivan selvästi että: "muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä", eli tarkoitus ei ollut millään tavalla johtaa lukijaa harhaan. Maasta toiseen kiertävät ammatti- ja taparikolliset "turistit" ovatkin aivan todellinen ongelma.
Näitä raiskauksiakin on yritetty selittää vaikka millä. On mm. aivan totta, että näiden maahanmuuttajien keskimääräinen ikä on huomattavasti alempi kuin valtavästön, mutta taas tämä heidän suuri pienten lasten lukumääränsä kompensoi lähes täydellisesti suomalaisten vanhusten määrän, joten tällä ikäjakaumalla ei näitä raiskauksia selitetä.
Suomen ulkomaalaisista noin puolet on miehiä, joten mitään eroa valtaväestöön ei ole sukupuolijakaumassakaan, eli myöskään tällä ei voida selittää tätä runsasta raiskausten määrää.
Jos joku haluaa eritellympää tietoa aiheesta, niin tutustukoon Suomen oikeustilastolliseen vuosikirjaa. Totuus kun ei pala tulessakaan.Totuutta ei siis saa kertoa, koska vasemmistohörhöjen hötöinen maailmankuva siitä kärsii. Raiskattakoon siis vaikka kaikki naiset, jotta 70-lukulaisten lsd-huumassa omaksumat harhat säilyvä?
Tämä vastaan-inttäjä perusti siihen, että täällä olevat maahantunkeutujat edustavat rikollisesti aktiivisempaa väestönosaa, kuin ihmiset yleensä keskimäärin. Jos näin on, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maahanmuutto-politiikka on rikollisia suosivaa? - ???
Ali Baba -Varas kirjoitti:
Totuutta ei siis saa kertoa, koska vasemmistohörhöjen hötöinen maailmankuva siitä kärsii. Raiskattakoon siis vaikka kaikki naiset, jotta 70-lukulaisten lsd-huumassa omaksumat harhat säilyvä?
Tämä vastaan-inttäjä perusti siihen, että täällä olevat maahantunkeutujat edustavat rikollisesti aktiivisempaa väestönosaa, kuin ihmiset yleensä keskimäärin. Jos näin on, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maahanmuutto-politiikka on rikollisia suosivaa?Onko missään semmoista tilastoa, jossa skinheidien ja muiden äärioikeistolaisten rikoksia verrataan normaalien kansalaisten tekemiin rikoksiin?
- kuitenkin
Ali Baba -Varas kirjoitti:
Totuutta ei siis saa kertoa, koska vasemmistohörhöjen hötöinen maailmankuva siitä kärsii. Raiskattakoon siis vaikka kaikki naiset, jotta 70-lukulaisten lsd-huumassa omaksumat harhat säilyvä?
Tämä vastaan-inttäjä perusti siihen, että täällä olevat maahantunkeutujat edustavat rikollisesti aktiivisempaa väestönosaa, kuin ihmiset yleensä keskimäärin. Jos näin on, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maahanmuutto-politiikka on rikollisia suosivaa?selvittää itsellesi, ketkä tänne maahan nykyään vaativat lisää ulkomaalaisia, huomaat etteivät ole vasemmistolaisia ollenkaan, vaan edustavat ihan sitä toista laitaa ja työnantajia.
- enkä ole
Ali Baba -Varas kirjoitti:
Totuutta ei siis saa kertoa, koska vasemmistohörhöjen hötöinen maailmankuva siitä kärsii. Raiskattakoon siis vaikka kaikki naiset, jotta 70-lukulaisten lsd-huumassa omaksumat harhat säilyvä?
Tämä vastaan-inttäjä perusti siihen, että täällä olevat maahantunkeutujat edustavat rikollisesti aktiivisempaa väestönosaa, kuin ihmiset yleensä keskimäärin. Jos näin on, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maahanmuutto-politiikka on rikollisia suosivaa?koskaan lähettänyt samanlaista viestiä.
- 20.37
enkä ole kirjoitti:
koskaan lähettänyt samanlaista viestiä.
lähetetty viesti esille, ihme hommaa.
- O-J
Tuo ulkomaalaisten ossus 2,5% on selvitetyistä rikoksista, ei rikoksista epäillyistä. Sen oikea luku on 5,1% (29628 henk), joista puolet oi suomessa asuvia, loput turisteja yms.
http://www.om.fi/optula/uploads/hrigaqn6t163k.pdf
"Poliisin tietoon tulleissa rikoksissa syylliseksi epäillyistä oli vuonna 2000
ulkomaalaisia 30 493 henkilöä (5,3 % kaikista epäillyistä) ja 29 628 henkilöä
(5,1 % kaikista epäillyistä) vuonna 2001. Näistä epäillyistä puolet (14 783
henkilöä eli 50 % epäillyistä; 47 % vuonna 2000) oli sellaisia, joilla oli
kotipaikka Suomessa ja loput turisteja tai muita Suomessa vierailleita ulkomaalaisia.
Muita kuin syntyperäisiä Suomen kansalaisia oli rikoksista epäiltyinä
12 829 henkilöä (2,2 % kaikista epäillyistä) vuonna 2001 (12 671 henkilöä
eli 2,2 % epäillyistä vuonna 2000). Kansalaisuudeltaan tuntemattomia vuonna
2000 sekä 2001 oli 0,2 prosenttia kaikista epäillyistä (1 044 henkilöä vuonna
2000 ja 1 166 henkilöä vuonna 2001)." - Mielipidepankki
Kansalainen kirjoitti:
Kirjoituksessani luki aivan selvästi että: "muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä", eli tarkoitus ei ollut millään tavalla johtaa lukijaa harhaan. Maasta toiseen kiertävät ammatti- ja taparikolliset "turistit" ovatkin aivan todellinen ongelma.
Näitä raiskauksiakin on yritetty selittää vaikka millä. On mm. aivan totta, että näiden maahanmuuttajien keskimääräinen ikä on huomattavasti alempi kuin valtavästön, mutta taas tämä heidän suuri pienten lasten lukumääränsä kompensoi lähes täydellisesti suomalaisten vanhusten määrän, joten tällä ikäjakaumalla ei näitä raiskauksia selitetä.
Suomen ulkomaalaisista noin puolet on miehiä, joten mitään eroa valtaväestöön ei ole sukupuolijakaumassakaan, eli myöskään tällä ei voida selittää tätä runsasta raiskausten määrää.
Jos joku haluaa eritellympää tietoa aiheesta, niin tutustukoon Suomen oikeustilastolliseen vuosikirjaa. Totuus kun ei pala tulessakaan.Puhuit samassa kappaleessa muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemistä rikoksista ulkomaalaisväestön osuudesta. Miksi ottaa nämä vertailtavaksi, kun ne eivät ole yhteismitallisia? Jos puhuu Suomessa asuvista ulkomaalaisista, silloin lienee rehtiä puhua myös heidäntekemistään rikoksista eikä sotkea asiaan turistien ja muiden tilapäisesti maassa asuvier rikoksia. Tapasi esittää asia saa huolimattoman lukijan luulemaan, että epäsuhta väestöosuuden ja rikosten välillä on näin valtava. Lisäksi olet valikoinut ne rikoslajit, joissa ulkomaalaisten osuus on suurin. Eikö tämä ole sama populistinen tapa välittää informaatiota kuin mikä on tuttua iltapäivälehtien lööpeistä.
Ulkomaalaisten kuten suomalaistenkin tekemistä rikoksista valtaosa on lieviä rikoksia. Sellaisia, joista seurauksena on sakkorangaistus. Liikennerikokset ovat yleisin rikostyyppi. Raiskaus- ja muihin seksuaalirikoksiin ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti selvästi useammin kuin suomalaiset. Vai onko tämäkään totta? Se on totta sikäli, että niissä seksuaalirikoksissa, jotka tulevat poliisin tietoon, asia on näin. Toisaalta tutkimusten perusteella tiedetään, että valataosa raiskauksista jää tilastoimatta, koska niitä ei ilmoiteta poliisille. Lisäksi tiedetään, että suurin osa näistä on sellaisia, joissa uhrille läheinen, tuttava tai jolain tavoin entuudestaan tuttu on rikoksen tekijänä. Ulkomaalaiset ovat harvoin näille uhreille tuttuja, korkeintaan ovat tutustuneet ravintolassa ennen raiskausta. Totuus ei tosiaan pala tulessakaan, mutta tieto ei ole aina sitä mitä se päältä katsoen ensivaikutelman saatua näyttää. Silti on kiistatonta, että jotkut ulkomaalaisryhmät syyllistyvät huomattavan usein seksuaalirikokseen. Nämä samat ulkomaalaisryhmät voivat sen sijaan syyllistyä huomattavan harvoin johonkin sellaiseen rikokseen, joka on tyypillistä meille suomalaisille kuten vakaviin väkivaltarikoksiin tai rattijuopumukseen.
Ammattirikollisista kasvava osa on ulkomaalaisia. Erityisesti rajojen aukeneminen Venäjälle ja Viroon on tämän kehityksen pääasiallinen syy. Myös EU-liittymissopimus (Schenkenin sopimus) on lisännyt ja mahdollistanut vapaamman liikkuvuuden. Sosialistinen Neuvostoliitto ja Viro sen osana oli siten Suomen rikollisuustilanteen kannalta erinomainen asia. Uskoakseni hyvin harva kuitenkaan kannattaa sosialistisen NL:n palauttamista ja Viron liittämistä siihen ratkaisuna idän aiheuttamiin rikollisuusongelmiin, joiden pääsuunta on onneksi muualla kuin Suomessa. Periferiassa elämisestä on se etu. Kun puhuu ulkomaisista ammattirikollisista Suomessa ei kannata kainostella kansalaisuuden kanssa. Kyllä he ovat pääosin virolaisia, sitten venäläisiä. Muiden ammattirikollisten suuntautuminen Suomeen on keikkaluonteista. Silloin tällöin tänne eksyy esim. puolalaisia hitsareita, joilla on välineet mukana ja he pyrkivät hitsailemaan suomalaisyritysten kassakaappeja auki. Huumebisnes on pääosin virolaisten käsissä, seksibisnes venäläisten. Rahanpesun osaavat kummatkin.
Ulkomaalaisten rikollisuudesta huolta kantavien (joidenkin) syyttävä sormi osoittaa johonkin luuloteltuun vasemmistoradikaalien sinisilmäisyyteen maahanmuuttopolitiikassa. Suomessa rikoksia tekevien ulkomaalaisten päävirta eivät ole nämä pakolaisstatuksella saapuneet. Kaupallisten syiden takia liikkuvuus halutaan pitää mahdollisimman avoimena sekä itään että länteen että etelään. Tämä on se todellinen syy ulkomaalaisten kasvavaan rikollisuuteen. - Kansalainen
Mielipidepankki kirjoitti:
Puhuit samassa kappaleessa muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemistä rikoksista ulkomaalaisväestön osuudesta. Miksi ottaa nämä vertailtavaksi, kun ne eivät ole yhteismitallisia? Jos puhuu Suomessa asuvista ulkomaalaisista, silloin lienee rehtiä puhua myös heidäntekemistään rikoksista eikä sotkea asiaan turistien ja muiden tilapäisesti maassa asuvier rikoksia. Tapasi esittää asia saa huolimattoman lukijan luulemaan, että epäsuhta väestöosuuden ja rikosten välillä on näin valtava. Lisäksi olet valikoinut ne rikoslajit, joissa ulkomaalaisten osuus on suurin. Eikö tämä ole sama populistinen tapa välittää informaatiota kuin mikä on tuttua iltapäivälehtien lööpeistä.
Ulkomaalaisten kuten suomalaistenkin tekemistä rikoksista valtaosa on lieviä rikoksia. Sellaisia, joista seurauksena on sakkorangaistus. Liikennerikokset ovat yleisin rikostyyppi. Raiskaus- ja muihin seksuaalirikoksiin ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti selvästi useammin kuin suomalaiset. Vai onko tämäkään totta? Se on totta sikäli, että niissä seksuaalirikoksissa, jotka tulevat poliisin tietoon, asia on näin. Toisaalta tutkimusten perusteella tiedetään, että valataosa raiskauksista jää tilastoimatta, koska niitä ei ilmoiteta poliisille. Lisäksi tiedetään, että suurin osa näistä on sellaisia, joissa uhrille läheinen, tuttava tai jolain tavoin entuudestaan tuttu on rikoksen tekijänä. Ulkomaalaiset ovat harvoin näille uhreille tuttuja, korkeintaan ovat tutustuneet ravintolassa ennen raiskausta. Totuus ei tosiaan pala tulessakaan, mutta tieto ei ole aina sitä mitä se päältä katsoen ensivaikutelman saatua näyttää. Silti on kiistatonta, että jotkut ulkomaalaisryhmät syyllistyvät huomattavan usein seksuaalirikokseen. Nämä samat ulkomaalaisryhmät voivat sen sijaan syyllistyä huomattavan harvoin johonkin sellaiseen rikokseen, joka on tyypillistä meille suomalaisille kuten vakaviin väkivaltarikoksiin tai rattijuopumukseen.
Ammattirikollisista kasvava osa on ulkomaalaisia. Erityisesti rajojen aukeneminen Venäjälle ja Viroon on tämän kehityksen pääasiallinen syy. Myös EU-liittymissopimus (Schenkenin sopimus) on lisännyt ja mahdollistanut vapaamman liikkuvuuden. Sosialistinen Neuvostoliitto ja Viro sen osana oli siten Suomen rikollisuustilanteen kannalta erinomainen asia. Uskoakseni hyvin harva kuitenkaan kannattaa sosialistisen NL:n palauttamista ja Viron liittämistä siihen ratkaisuna idän aiheuttamiin rikollisuusongelmiin, joiden pääsuunta on onneksi muualla kuin Suomessa. Periferiassa elämisestä on se etu. Kun puhuu ulkomaisista ammattirikollisista Suomessa ei kannata kainostella kansalaisuuden kanssa. Kyllä he ovat pääosin virolaisia, sitten venäläisiä. Muiden ammattirikollisten suuntautuminen Suomeen on keikkaluonteista. Silloin tällöin tänne eksyy esim. puolalaisia hitsareita, joilla on välineet mukana ja he pyrkivät hitsailemaan suomalaisyritysten kassakaappeja auki. Huumebisnes on pääosin virolaisten käsissä, seksibisnes venäläisten. Rahanpesun osaavat kummatkin.
Ulkomaalaisten rikollisuudesta huolta kantavien (joidenkin) syyttävä sormi osoittaa johonkin luuloteltuun vasemmistoradikaalien sinisilmäisyyteen maahanmuuttopolitiikassa. Suomessa rikoksia tekevien ulkomaalaisten päävirta eivät ole nämä pakolaisstatuksella saapuneet. Kaupallisten syiden takia liikkuvuus halutaan pitää mahdollisimman avoimena sekä itään että länteen että etelään. Tämä on se todellinen syy ulkomaalaisten kasvavaan rikollisuuteen.On jokseenkin järjetöntä puhua kaikkien rikosten yhteisprosenteista, koska silloin mukana ovat mm. suomalaisten runsaat liikennerikkomukset, joita taas ulkomaalaisilla ei niin paljoa ole.
Tämä taas vääristää tilastoja näiden todella merkittävien (henkeen, terveyteen ja omaisuuteen kohdistuvien) rikosten osalta, jotka ovat kuitenkin se rikollisuuden vakavin ydin. Ja juuri näissä nämä maahanmuuttajien osuudet ovat pelottavan korkeat.
- yumittaa
evvovia pukkaa.
- peik
eiköhän kaikista parasta olis lopettaa niitten mamujen syyttäminen ja syyttää niitä jotka suorittaa 90% kaikista rikoksita; 18-40 vuotiaita miehiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507987Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662270Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332186- 1471759
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251250Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511236Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101153Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65843Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58798Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7747