Onko rikos?

Aloittajalle kysymys, eikö ole tullut mieleen ottaa yhteyttä sinne Elisaan ja selvittä asia?
Ja edelliselle vastaajalle kysymys, että missä olet sen sopimuksen allekirjoittanut? Itse olen tehnyt aina sopimukset netissä, enkä koskaan ole fyysisesti allekirjoittanut mitään.

Ole tullut mieleen kirjoitti:

Aloittajalle kysymys, eikö ole tullut mieleen ottaa yhteyttä sinne Elisaan ja selvittä asia?
Ja edelliselle vastaajalle kysymys, että missä olet sen sopimuksen allekirjoittanut? Itse olen tehnyt aina sopimukset netissä, enkä koskaan ole fyysisesti allekirjoittanut mitään.

Samaa mietin minäkin. Ei kyllä äkkiseltään tulisi heittää aiheettomia laskuja roskiin. Kyllä yhdellä puhelin soitolla saattaa asia ratketa. Mistä luulet muuten niitten tietävän, että karhuaavat aiheettomasti, jos et ilmoita sitä ?

heh... kirjoitti:

Samaa mietin minäkin. Ei kyllä äkkiseltään tulisi heittää aiheettomia laskuja roskiin. Kyllä yhdellä puhelin soitolla saattaa asia ratketa. Mistä luulet muuten niitten tietävän, että karhuaavat aiheettomasti, jos et ilmoita sitä ?

Myönnän tehneeni virheen, kun heitin karhulaskun roskiin. Mutta ajattelin, että on joku harhautunut lasku, eivätkä karhua lisää. Mutta sanoisin kyllä, että on aika kummallista touhua ELISALTA, kun myöhemmin sanovat, että asia on niin vanha, että eivät voi mitään. Ja suomen oikeuslaitoshan tunnetusti ajaa suuryhtiöiden asiaa. Ei oikeutta ja kohtuutta.

Robin Hood kirjoitti:

Myönnän tehneeni virheen, kun heitin karhulaskun roskiin. Mutta ajattelin, että on joku harhautunut lasku, eivätkä karhua lisää. Mutta sanoisin kyllä, että on aika kummallista touhua ELISALTA, kun myöhemmin sanovat, että asia on niin vanha, että eivät voi mitään. Ja suomen oikeuslaitoshan tunnetusti ajaa suuryhtiöiden asiaa. Ei oikeutta ja kohtuutta.

...olet todellakin tyhmä! Verkossa kun operaattorin kanssa tehdään sopimus, allekirjoituksena käytetään pankkitunnuksia mitkä vastaavat käsin tehtyä allekirjoitusta oikeudessa.

... kirjoitti:

...olet todellakin tyhmä! Verkossa kun operaattorin kanssa tehdään sopimus, allekirjoituksena käytetään pankkitunnuksia mitkä vastaavat käsin tehtyä allekirjoitusta oikeudessa.

Tyhmäksi haukkuja ei ole ymmärtänyt asiasta mitään. Kysymys on aiheettomasta karhusta. Karhuavat laskua liittymästä, jota minulla ei ole koskaan ollutkaan.

Robin Hood kirjoitti:

Tyhmäksi haukkuja ei ole ymmärtänyt asiasta mitään. Kysymys on aiheettomasta karhusta. Karhuavat laskua liittymästä, jota minulla ei ole koskaan ollutkaan.

ollut jokin muu (kännykkä/lanka/netti) kuin tämä karhuttu liittymä Elisalla, vai mistä ovat sinut keksineet?

sinulla kirjoitti:

ollut jokin muu (kännykkä/lanka/netti) kuin tämä karhuttu liittymä Elisalla, vai mistä ovat sinut keksineet?

Luultavasti on alunperin ollut joku "harhautunut lasku". Alkuperäistä laskua en ole saanut ollenkaan, vaan karhuja, jotka heitin roskiin, kun tiesin varmuudella asiattomaksi. Maksamatonta OIKEAA puhelinlaskua minulla ei ole ollut kuin kerran. Olin pitkällä ulkomaanmatkalla ja sillä aikaa oli tullut yhestä soneran laskusta karhu. Sen jälkeen laitoin puhelinlaskut suoraveloitukseen, että ei jää maksamatta, kun olen nykyään talviaikoina matkoilla pidenpään. ELISAN laskutushan on tunnetusti ollut vähän sitä sun tätä.

Robin Hood kirjoitti:

Myönnän tehneeni virheen, kun heitin karhulaskun roskiin. Mutta ajattelin, että on joku harhautunut lasku, eivätkä karhua lisää. Mutta sanoisin kyllä, että on aika kummallista touhua ELISALTA, kun myöhemmin sanovat, että asia on niin vanha, että eivät voi mitään. Ja suomen oikeuslaitoshan tunnetusti ajaa suuryhtiöiden asiaa. Ei oikeutta ja kohtuutta.

Onkohan Elisa saanut laskutuksensa kuntoon?