Filosofistieteellisestä systematiikasta
Historiasta ei voi mitään oppia on mennyt sanontani ja juuri sitä tulee kaikenaikaa lähestyä. Poliittisesta kokemuksesta ei todella vaistonvaraisuudella voi oppia mitään, kuten ystäväni Kaija sanoo, vaan ainoastaan systematisoimalla kokemusta ja muuttamalla se teoreettisfilosofiseksi. Käyttämällä hyväksi menetelmiä, joita mm. juuri tulevaisuudentutkimuksen metodiikka tarjoaa historiallisen materialismin työvälineeksi. Muuta siis kokemus teoriaksi ja itsesi filosofiksi niin sinulla on ote kokemukseen. Ongelma on se, miten saat kaverisi tekemään samoin, muuten he eristävät sinut ja jatkavat laululiike vallankumoustaan, eivätkä opi mitään muuta kuin uusia lauluja.
Tässä on siis oleellista huomata se, että kokemus tulee muuttaa tieteelliseksi, filosofiseksi ja silloin se toimii välineenä etujoukolle. Etujoukon tulee tämä kokemus hallussaan kehittää itseään ja siis joukkojaan. Arkiajattelijoista nostetaan puolueen käyttöön kaadereita, mikäli pystytään, kunnes riittävä joukko on käytössä. Laululiike ja muu vastaava jatkaa omaa rataansa hegemonian valtaajana, mutta ei siltä juuri muuta voi oppia. Runous kyllä toimii menetelmänä tuottaa näkemyksiä, joita on muuten mahdoton hahmottaa ja runous tuleekin olla alati tutkimuksen kohteena. Mutta eivät tutkijat runoilijoita ole, vaan pelkkiä hutkijoita sidoksissa milloin mihinkin paradigmaansa.
Jos tätä nyt vielä hieman jatkaa tulee esiin se tosiasia, että systematisoinnin hallitsemisen systematiikka tarvitsee tuekseen laatutoimintaa, jota voi hallita myös menetelmällä, kuten ISO std:lla. Joukko joka ei osaa käyttää tarvittavia välineitä, ei osaa edetä ja kohota, ei osaa muuttaa määrällistä laadulliseksi eikä laadullista määrälliseksi. Sellainen joukko ei osaa käyttää hyväkseen dialektiikan kategorioita ja lakeja, joka ei opi teoretisoimaan toimintaansa. Siksi puoluetyön yksi tärkeä tekijä on filosofistieteellinen systematiikka, joksi tuota tuossa esitettyä kokonaisuutta nyt nimitän.
Hannu Rainesto Helsinki 11.5.2008
Historiasta ei voi mitään oppia on mennyt sanontani ja juuri sitä tulee kaikenaikaa lähestyä. Poliittisesta kokemuksesta ei todella vaistonvaraisuudella voi oppia mitään, kuten ystäväni Kaija sanoo, vaan ainoastaan systematisoimalla kokemusta ja muuttamalla se teoreettisfilosofiseksi. Käyttämällä hyväksi menetelmiä, joita mm. juuri tulevaisuudentutkimuksen metodiikka tarjoaa historiallisen materialismin työvälineeksi. Muuta siis kokemus teoriaksi ja itsesi filosofiksi niin sinulla on ote kokemukseen. Ongelma on se, miten saat kaverisi tekemään samoin, muuten he eristävät sinut ja jatkavat laululiike vallankumoustaan, eivätkä opi mitään muuta kuin uusia lauluja.
Tässä on siis oleellista huomata se, että kokemus tulee muuttaa tieteelliseksi, filosofiseksi ja silloin se toimii välineenä etujoukolle. Etujoukon tulee tämä kokemus hallussaan kehittää itseään ja siis joukkojaan. Arkiajattelijoista nostetaan puolueen käyttöön kaadereita, mikäli pystytään, kunnes riittävä joukko on käytössä. Laululiike ja muu vastaava jatkaa omaa rataansa hegemonian valtaajana, mutta ei siltä juuri muuta voi oppia. Runous kyllä toimii menetelmänä tuottaa näkemyksiä, joita on muuten mahdoton hahmottaa ja runous tuleekin olla alati tutkimuksen kohteena. Mutta eivät tutkijat runoilijoita ole, vaan pelkkiä hutkijoita sidoksissa milloin mihinkin paradigmaansa.
Jos tätä nyt vielä hieman jatkaa tulee esiin se tosiasia, että systematisoinnin hallitsemisen systematiikka tarvitsee tuekseen laatutoimintaa, jota voi hallita myös menetelmällä, kuten ISO std:lla. Joukko joka ei osaa käyttää tarvittavia välineitä, ei osaa edetä ja kohota, ei osaa muuttaa määrällistä laadulliseksi eikä laadullista määrälliseksi. Sellainen joukko ei osaa käyttää hyväkseen dialektiikan kategorioita ja lakeja, joka ei opi teoretisoimaan toimintaansa. Siksi puoluetyön yksi tärkeä tekijä on filosofistieteellinen systematiikka, joksi tuota tuossa esitettyä kokonaisuutta nyt nimitän.
Hannu Rainesto Helsinki 11.5.2008
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.