Viittaan aikaisempaan keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000035013866
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000035013866
Osaako Pekkarinen asiansa?
Tuulivoimaa
5125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sekä kaikenlisäksi tappavat paljon harvinaisia merilintuja pyöriessään!
Ydinvoimala ei tapa ketään, on hajuton ja äänetön tuotantolaitos ja sitä paitsi tuottaa paljon energiaa verrattuna tuulipropelliin!
Ydinjätteet voidaan haudata turvallisesti Suomen kalliperään, sillä täällä ei ole juurikaan seismologista aktiivia toimintaa! Siellä säteilköön jätteet maan alla niin kauan kuin haluavat! Kalliotahan täällä riittää, kun etenkin punikit haluavat kaikki ihmiset kehä kolmosen eteläpuolelle! Loput maasta voidaan myydä vaikka venäläisille kesämökkitonteiksi pala palalta. Olisivat älynneet jo aikoinaan ostaa Karjalan kannaksen ja Petsamon seudun sekä vuokrata Porkkalan, niin olisi paljon verta jäänyt vuodattamatta sekä suomalaista että venäläistä! Ovatpahan tänä päivänä viisaampia mökkitontin hankkimisen suhteen!
Aurinkopaneelin voisin talon katolle hommata, sillä se on hiljainen, ei haise eikä rumenna maisemaa. Tuulipropelli taas luo esteettisen katatrofin kuin juoppo kirkkopuistossa kesällä! Siksi kai ovat tänä keväänä jättäneet penkit viemättä kirkkopuistoon. Eivätpä siellä istu sen enempää mummot kuin juopotkaan!
Vetytekniikkaa pitää alkaa kehittelemään ja siitä on tuleva pysyvä ja uusiutuva ratkaisu maailmanlaajuiseen energiaongelmaan! Se on puhdas ja uusiutuva energialähde! Ei haise, ei maistu pahalle, ei näytä helvetin rumalta eikä pidä meteliä!
Kummasti vaan lintuja riittää, vaikka arktiset lajit joutuvat kulkemaan Tanskan ja Saksan läpi. Suurimmat lintujen tappajat ovat valaistut rakennukset ja autot.
Asuntoa ei tarvitse rakentaa aivan tuulivoiman viereen, eikä päinvastoin. Kannatta lukea tiistainen Motivan asiantuntijan Åsa Nystedtin mielipide. Meluvaikutus ulottuu kilometrin säteelle tuulivoimalasta. Kovimmilla tuulilla melu hukkuu aaltojen kohinaan.
Toisten mielestä tuulivoimalat ovat kauniita. Joidenkin mielestä rannikkokaupunkien tehtaiden piiput pilaavat maisemaa.
hiljainen, hajuton ja ennen kaikkea tehokas energialähde!
Ei sitäkään tarvitse rakentaa lähelle asutusta ja vihreäksi maalattuna naamioituu erittäin hyvin paikalliseen luontoon. Aita on sitä verten ettei siihen viherpipertäjä vahingossa törmää, kun on bongaamassa foogeleja sen läheisyydessä!
Enpä tiedä ketään, joka väitää tuulipropellia kauniiksi, mutta tykkäväthän ihmiset mopseistakin, vaikka ovatkin esteettisesti hmmm... mielenkiintoisia! Ihan mukavia otuksia ovat!
Parempi on, että rakennamme vaan lisää ydinvoimaa edes yhden uuden reaktorin, kuten teollisuudella on jo suunnitelmissa ja lupa-asia menee ministeriöön! ;)
Vetytekniikkaa voidaan alkaa kehittää ja ottaa käyttöön, kun alkaa olla tarve ajaa vanhimpia ydinvoimayksiköitä alas! ;)
WinWindin voimaloissa kotimaisuus on lähempänä 100 prosenttia. Ydinvoimaloissa polttoaine, tekniikka ja laitoksen rakentajatkin tulevat suurimmaksi osaksi ulkomailta.
Mikäli tuulivoimaa lisätään, se olisi edellytys vetytekniikalle. Tuotantoylijäämää voitaisiin varastoida vetyyn, kuten Norjan Utsirassa.
http://www.hydro.com/library/attachments/en/press_room/utsira_facts_inauguration_1july2004.pdf
propellit vaikka venäläisille miljonääreille kolmosasuntojensa omavaraisiksi energialähteiksi!
Kyllä tuulivoimaa voidaan kehittää ja pitääkin kehittää ja myydä propelleja ulkomaille.
Suomeen ei noita rumia, meluisia ja merilintuja tappavia hirviöitä tule pystyttää! Tuottavat niin vähän sähköä, että niitä pitäisi pystyttää meren rannat täyteen, jotta niistä olisi varteenotettava energiavaihtoehto valtakunnallemme!
Miten on aurinkoenergian laita? Pieni paneeli jokaiseen taloon pakolliseksi varusteeksi varmasti karsii varmasti ydinenergian tarvetta huimasti! Paneeli on kaunis, ei haise, ei pidä meteliä eikä tapa merilintuja!
Eikö ydinvoimalla tuotettua energiaa voida varastoida vetyyn?
Yksi pointti on vielä se, että rakentamalla lisää ydinvoimaa Suomeen, emme ole riippuvaisia idän julman Iivanan vanhoista sernobyleista!
Käsittääkseni uraania aletaan pian louhia maaperästämme, joten sen suhteen tulemme olemaan omavaraisia. Ydintekniikkaa ei käsittääkseni Suomessa ole kehitetty niin, että voisimme rakentaa itse oman voimalamme, vaan se pitää ostaa esim. Ranskasta ja sen kasaa puolalaiset, venäläiset ja kiinalaiset työntekijät!