Windowssin ylivoima?
Monet ihmiset hehkuttavat Windows järjestelmien ylivoimasuutta. Mutta miksi? Syynä lienee kannettavien tietokoneiden ja pelivalmistajien sanelemat ”syyt”. Pelien kuorissa lukee ”PC” ja kannettavia ei voi juurikaan ostaa ilman Windowsia. Tämä kaikki johtuu valmistajien sopimuksista eikä järjestelmien ja tietokoneiden hyvyydestä. Tietokone.fi sivulla julkaistu artikkeli Testi: Applen Mac lyö pc:n jopa vistan ajamisessa osoittaa pelaajien luulot tehottomista Mac koneista vääriksi. Macin monipuolisuuden ja ylivoimaisen suunnittelun takia se pyörittää Windowsia paremmin kuin samoilla ominaisuuksilla varustettu PC. Windowsin ja erityisesti uusimman vistan käyttäminen olisi erittäin tyhmää Mac koneella. Windowsin tietoturva on puutteellinen, se on raskas järjestelmä ja erittäin vaikea käyttää Mac ympäristöön verrattuna. Tietoturvan puutteellisuuden todistaa muun muassa pinseri.com artikkeli Windowsin tietoturva-aukko osoittautumassa erittäin pahaksi.
Artikkelissa muun muassa kerrotaan miten ”Koneelleen voi saada haittaohjelmia pelkästään surffailemalla verkossa tai lukemalla sähköposteja.” Jotta nämä tietoturva aukot saataisiin paikattua vaatii se ainakin osaavaa henkilöä päivittämään järjestelmän ja 70€ lisävuosisijoitusta kattavaan viruksentorjuntaan. Tämäkö on sitä huoletonta tietokoneen käyttämistä? Mac:ssä puolestaan on kattava tietoturva rakennettuja järjestelmään. Vaikka ei olisi valmis ostamaan uutta Mac konetta on myös PC koneelle tarjolla vaihtoehtoja. Ilmainen Linux lienee niistä paras. Linuxsin voi asentaa Windowsin rinnalle, siihen ei tarvitse viruksentorjuntaa ja siihen saa samat normaaliin käyttöön tarkoitetut ohjelmat. Lisäksi netissä on runsaasti ohjeita Linuxsille sen suomalaisen alkuperän takia.
Monet ihmiset hehkuttavat Windows järjestelmien ylivoimasuutta. Mutta miksi? Syynä lienee kannettavien tietokoneiden ja pelivalmistajien sanelemat ”syyt”. Pelien kuorissa lukee ”PC” ja kannettavia ei voi juurikaan ostaa ilman Windowsia. Tämä kaikki johtuu valmistajien sopimuksista eikä järjestelmien ja tietokoneiden hyvyydestä. Tietokone.fi sivulla julkaistu artikkeli Testi: Applen Mac lyö pc:n jopa vistan ajamisessa osoittaa pelaajien luulot tehottomista Mac koneista vääriksi. Macin monipuolisuuden ja ylivoimaisen suunnittelun takia se pyörittää Windowsia paremmin kuin samoilla ominaisuuksilla varustettu PC. Windowsin ja erityisesti uusimman vistan käyttäminen olisi erittäin tyhmää Mac koneella. Windowsin tietoturva on puutteellinen, se on raskas järjestelmä ja erittäin vaikea käyttää Mac ympäristöön verrattuna. Tietoturvan puutteellisuuden todistaa muun muassa pinseri.com artikkeli Windowsin tietoturva-aukko osoittautumassa erittäin pahaksi.
Artikkelissa muun muassa kerrotaan miten ”Koneelleen voi saada haittaohjelmia pelkästään surffailemalla verkossa tai lukemalla sähköposteja.” Jotta nämä tietoturva aukot saataisiin paikattua vaatii se ainakin osaavaa henkilöä päivittämään järjestelmän ja 70€ lisävuosisijoitusta kattavaan viruksentorjuntaan. Tämäkö on sitä huoletonta tietokoneen käyttämistä? Mac:ssä puolestaan on kattava tietoturva rakennettuja järjestelmään. Vaikka ei olisi valmis ostamaan uutta Mac konetta on myös PC koneelle tarjolla vaihtoehtoja. Ilmainen Linux lienee niistä paras. Linuxsin voi asentaa Windowsin rinnalle, siihen ei tarvitse viruksentorjuntaa ja siihen saa samat normaaliin käyttöön tarkoitetut ohjelmat. Lisäksi netissä on runsaasti ohjeita Linuxsille sen suomalaisen alkuperän takia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kylläpä kävikin nukuttamaan kun tuon luki, kiitokset siintä ;) Kerro näitä lisää vaikka huomennakin, jooko.
Osittain yleistämistä ja ennakkoluuloja. Macilla on tietoturva-aukkoja tarpeeksi, niitä "hyödynnetään" harvemmin johtuen monestakin seikasta. Tietoturva ei ole puutteellista Windowsissa, vaatii vain valistunutta käyttäjää (vaatii enemmän ymmärrystä kuin muut yleisimmät, mutta puutteelliseksi ei voi sanoa). Viittaaminen pinseri.comin artikkeliin saa kyllä enemmänki naurua aikaiseksi. Lisäksi Macilla on vaikeeta tällä hetkellä tietoturvan ja toimivuuden kanssa, siitä ei vain hehkuteta niin paljon kuin Windowsin. Rautana PC on paljon luotettavampaa, halvempaa ja tuottoisampaa isossa mittakaavassa (rahalle enemmän vastinetta). Sitten nämä surullisen murheelliset Linuxit. Linuxeihin (palvelimiin tässä tapauksessa) murtaudutaan useammin sisälle asti kuin Windowseihin, tästä on tilastoakin. Tosin tämä ei johdu siitä että Linux olisi ns. paska, vaan ylläpitäjät eivät päivitä tarpeeksi usein haitallisia aukkoja ja lisäksi monen alottelijan säädöt on puutteelliset. Tuo on tuota perus Windows on paska asennetta kirjoittajalta, joka ei johda mihinkään (paitsi täysin ennakkoluuloiseen kirjotukseen johonki suomi24 keskusteluun). Windows ja Linux ovat hyviä ratkaisuja PC:lle, Macia en lähtisi suosittelemaan kenellekkään missään muodossa.
ps. alennuin kirjoittamaan tänne, oli viimeinen kerta... kiitoksia ja näkemiin!
Heh. Kokemusta windowssista on kymmenisen vuotta ja se on johtanut kyseiseen asenteeseen.
> Lisäksi Macilla on vaikeeta tällä hetkellä tietoturvan ja toimivuuden kanssa, siitä ei vain hehkuteta niin paljon kuin Windowsin.
Mistähän vaikeuksista on kysymys, kun eivät näy millään tavalla näin Macin käyttäjän tasolle?
>Macia en lähtisi suosittelemaan kenellekkään missään muodossa.
Jos noin hölmö tyyppi mulle Macia suosittelisi, saattaisin itsekin alkaa epäröidä sen hankintaa. Joten siis parempi ettet.
>alennuin kirjoittamaan tänne, oli viimeinen kerta...
Ymmärrän täysin, ettet halua keskustella harhoistasi enempää.;)
Pieniä virheitä.. Ensiksikin, Macintosh on PC. On vain Applen PC brändi. Toisekseen, Mac OSX taitaa nykyisellään olla turvattomampi kuin Vista, mutta Vistan asiallisen ylläpidon hankaluus kyllä sitten tekee noiden turvallisuuden arvioimisen hankalemmaksi. Kolmanneksi, tietoturvapaketit ei ole välttämättömiä ja ovat monille tarpeettomia. Ennemminkin kyse on kusettamisesta joka perustuu siihen, että Windowsien ylläpito on hankalaa.
Ja neljänneksi, Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä. Nykyisistä valtavirtakäyttiksistä pidän Ubuntua turvallisimpana.
Itse ostin ekan IBM-PC:ni vuonna 1983.
Eli nyt tulee 25 vuotta täyteen DOS:in ja
Windowsin parissa.
Ei minulla ole MACia ja Linuxia vastaan mitään, vaikka omalla kohdallani myönnän auliisti olevanikin melkoinen Windows-fani.
Pitkä kokemus windowseista tekee sen että minulla
ei ole sen kanssa minkäänlaista ongelmaa.
Ongelmia tulisi taatusti kasapäin jos alkaisin nyt
MACia tai Linuxia käyttämään.
Mutta mielestäni kaikki kukat saavat vapaasti kukkia.
ps. Palvelimena kellarissa pyörii kyllä Linux...
Asioissa, melkoisen turhaa yrittää esittää omia näkemyksiään ehdottomina totuuksina, eräiden nikkejen kirjoituksethan tiedetään ilman lukemistakin. Outoa että jostain käyttöjärjestelmästä pitää tehdä elämää suurempi asia, mikä jottei jos se elämä on niin onttoa ilman sitä ;) Sama kun kisailut miun pelikonsoli on paras, eiku miun, . Yksiä turhanpäiväisempiä väittelyn aiheista...