natomielisine ja eumielisine poliitikkoineen ei kelpaa. Halutaan hyvinvointivaltio takaisin ja paremmaksi kuin ennen, koska nythän hallituksenkin mukaan menee paremmin kuin koskaan.
Kysymys onkin siitä mikä puolue edustaa jotain muuta kuin eduskunnan eumielinen enemmistö?
Kysymys onkin siitä mikä puolue edustaa jotain muuta kuin eduskunnan eumielinen enemmistö?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomalaiset haluavat hyvinvointivaltion takaisin,mutta ei sellaista mitä meillä pidettiin 70 ja 80 luvulla hyvinvointivaltiona.Ihmiset eivät halua jonkun päsmäröivän mikä on väärin ja mikä oikein.Ihmiset haluavat vapauden toimia haluamallaan tavalla,mutta myös kattavan turvaverkon niille jotka eivät syystä tai toisesta ole ansiotyössä.Osa eläkeläisistä,työttömistä ja syrjäytyneistä on kylmästi syrjäytetty nyky-yhteiskunnassa.Koko terveyssektori on ajettu käytännössä ala-arvoiselle tasolle.Itsekkyys on vallannut myös politikot bisnesmaailman tyyliin.Yhteiskunnan tilaa voi mitata myös ruokajonojen pituudella tai niiden kestolla vuodesta toiseen.
Suomalaiset haluavat hyvinvointivaltion takaisin,mutta ei sellaista mitä meillä pidettiin 70 ja 80 luvulla hyvinvointivaltiona.Ihmiset eivät halua jonkun päsmäröivän mikä on väärin ja mikä oikein.Ihmiset haluavat vapauden toimia haluamallaan tavalla,mutta myös kattavan turvaverkon niille jotka eivät syystä tai toisesta ole ansiotyössä.
Se on siinä .
Neuvostoliiton pelko on vaihtunut EU:n pelkoon . Elämä muuttuu rajoitetummaksi koko ajan , enemmän kuin NL:n aikaan . Venäjän vallan aikaan asuttiin omakotitaloissa , nyt EU/Ruotsi/Nato aikaan kolhoosikämpässä .
Pystyykö omistamaan omakotitalon keskiverto tuloilla ilman perintöä vai onko tenu/väkivalta-kolhoosi ainoa vaihtoehto ?
Porvari raskailla varallisuuden siirroilla ajanut tähän tilaan .
Siksi hinnan korotukset pomppaavat pilviin.
Maksukykyiset mutta ei maksuhaluiset pyrkivät pesimään omaisuutensa päälle.
Ne kärsivät jotka eivät omaa likvidiä maksukykyä suojatakseen omaisuuden takaisin otolta nousukauden jälkeen.
Säätiöikää saamanne voitto yksityiset palkansaajat.
Toinen tapa onkin tuhlata tai antaa koko potti pois.
Piilotus on taidetta.
Valtion pelastavat suomen-ruotsalaiset säätiöt viimekädessä kun lama iskee.
Suomi menee alennusmyyntiin ja suomalainen työläinen halpamyyntiin.
Työntekijällä aina vain oman työn hinta olemassa.
Muun ulosmittaa joskus aina joku toinen.
Rahan ja työn kiertokulku jatkuu.
Työntekijät täytyy motivoida työhön ja toimintaan.
Paras lääke onkin alusta aloittaminen.
Toisaalta hinta tason nousulla ulosmittaaminen mittaa ulos liian tehokkaasti heikommat jotka jo on mitattu ulos.
sille pienevälle punikkijoukolle ylipääsemätön katkeruuden aihe, että SAK kortti on menettänyt merkityksensä ja Halonen on lähinnä naurettava, eikä demareita hallitukseen saa
että palkansaajat valtion kautta ylläpitävät rikkaiden ja pääomapiirien hyvinvointia!
palkansaajia menee ihan hyvin. suurin osa ammattimiehiä tienaa reilusti enemmän kuin akateemisesti koulutetut. mitä sitten jos jollain muulla menee vielä paremmin? se on vain vanhaa vasemmistokateutta, ja sen aika on ohi
Eihän se mitään haittaa jos joillakin menee hyvin. Mutta miksi sitä jolla menee kaikkein huonoimmin kuritetaan. Jos yksi tienaa miljoonan ja toinen ei mitään on se puoli milliä kummallekin, keskimäärin.
Nyt korotetaan hyvintoimeentulevien tuloja entisestään ja jätetään huonompituloisten tuloja korottamatta: Keskimääräinen tulo nousee ja kokoomuksen toive toteutuu.
Onko se sitten oikeistotasa-arvoa? Ilmeisesti.
Kaikki ovat tyytyväisiä. Sinullakin on kuitenkin kaikki ihan hyvin.