Pietu on yli- ja aliarvostettu

Yhtäältä ei Pietu ole kaiken sen kehumisen arvoinen, mitä täällä kuulee ja toisaalta hän ei missään tapauksessa ole kaiken sen jatkuvan ja keskitetyn haukkumisenkaan väärti. Yhtä aikaa sataa saman verran kehuja kuin haukkuja ilman että hän todellakaan olisi kumpaakaan ansainnut.

Voisivatko ainakin kovan ytimen Vapaa- suomalaiset ja sellaisiksi haluavat keskittyä asioihin eli EU:hun, itsenäisyysmyönteisyyteen, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaan, siis itsenäisyyteen, oikeusturvaan ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
8355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voisiko kukaan määritellä minulle tuon ylevän termin "sosiaalinen oikeudenmukaisuus"?

Äänestä
  • Jotakin, mikä ei ole EPÄoikeudenmukaista. Sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus oli vallalla ennen muuta ajalla ennen Ranskan vallankumousta...

    Äänestä

sättimiseen. Haluatteko, että IPU:n politiikka on sellaista?
Eikö yhteiskunnalliset asiat kiinnosta teitä yhtään?

Äänestä
  • Antin eriävästä mielipiteestä huolimatta, se on.....

    Äänestä

Tarkennetaan, että Pietu ei nyt vielä ole ennättänyt osoittaa sen enempää hyvää kuin pahaakaan. Kehityskelpoinen kaveri hän saattaa olla niin hyvässä kuin pahassakin, mutta kunpaankaan suuntaan ei hänen lyhyen itsenäisyyspuolueen poliitikon uransa vielä anna näyttöjä, joten jätettäköön mies rauhaan ja aletaan keskustella asioista - Ei henkilöistä!

Äänestä
  • Se on totta Pietu ei ole teoissaan tehnyt hyvää eikä pahaa.Kaikki on puheen asteella toistaiseksi.
    Vähän vanha on politiikan aloittelijaksi.
    Kun ihminen viisikymmentä täyttää ja taakseen katsoo niin pitäisi siellä ainakin politiikolla olla jotain tehtäviä joita on saavuttanut ihmisten luottamuksella.
    Hiukan arvelluttaa hänen pyrkyryytensä joka ehkä oli puolueen vaihtoon perussuomalaisista meille.
    Jos minulla olisi vaalitilanteessa Sivonen vaihtoehtona niin en häntä äänestäisi ,ainakaan tällä tiedolla.

    Äänestä

yli kuin aliarvostettukaan, koska ei ole saanut arvostusta vielä ollenkaan. Suomi on EU.ssa ja pysyy EU.ssa, se tosiasia pitää pieneen IPU päähänkin iskostua on siinä Castro lippis tai ei.

Äänestä
  • pysyy myös EU-kritiikki. Pakkovalta on pelottava mutta ei ikuinen. Vapaudenikävä on ikuinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

Yhtäältä ei Pietu ole kaiken sen kehumisen arvoinen, mitä täällä kuulee ja toisaalta hän ei missään tapauksessa ole kaiken sen jatkuvan ja keskitetyn haukkumisenkaan väärti. Yhtä aikaa sataa saman verran kehuja kuin haukkuja ilman että hän todellakaan olisi kumpaakaan ansainnut.

Voisivatko ainakin kovan ytimen Vapaa- suomalaiset ja sellaisiksi haluavat keskittyä asioihin eli EU:hun, itsenäisyysmyönteisyyteen, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaan, siis itsenäisyyteen, oikeusturvaan ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu