Onko kellään talopaketin ostajalla kokemuksia tulisijalle tarvittavasta korvausilmasta, joka on toteutettu asentamalla 1-2 "ylimääräistä" Fresh- korvausilmaventtiiliä seinään?
IVT Center painottaa tekemään tulisijalle oman valuun alle sijoitettavan korvausilmaputken joka tulee suoraan tulisijaan. Tämä siksi, että tulisija vaatii palaakseen erittäin paljon ilmaa. Olen kuullut, että tälläinen kanavisto aiheuttaisi käytössä kylmäsillan, jonka aiheuttaa ulkoa tuleva pakkasilma. Pitääkö tämä paikkansa ja voiko sitä estää esimerkiksi eristämällä kanaviston?
Talopakettimyyjät ja monet uunivalmistajat sen sijaan kehoittavat laittamaan seinille ylimääräiset korvausilmakanavistot, mutta IVT:n myyjä ei suositellut tätä ratkaisua. Onko tähän mitään kommentoitavaa?
Muuten Pilppi vaikuttaa erinomaiselta meidän taloomme lämmitykseen(137 m2) ja vertailussa muihin rupesi vaaka kallistumaan enemmän IVT:n Pilppiin.
IVT Center painottaa tekemään tulisijalle oman valuun alle sijoitettavan korvausilmaputken joka tulee suoraan tulisijaan. Tämä siksi, että tulisija vaatii palaakseen erittäin paljon ilmaa. Olen kuullut, että tälläinen kanavisto aiheuttaisi käytössä kylmäsillan, jonka aiheuttaa ulkoa tuleva pakkasilma. Pitääkö tämä paikkansa ja voiko sitä estää esimerkiksi eristämällä kanaviston?
Talopakettimyyjät ja monet uunivalmistajat sen sijaan kehoittavat laittamaan seinille ylimääräiset korvausilmakanavistot, mutta IVT:n myyjä ei suositellut tätä ratkaisua. Onko tähän mitään kommentoitavaa?
Muuten Pilppi vaikuttaa erinomaiselta meidän taloomme lämmitykseen(137 m2) ja vertailussa muihin rupesi vaaka kallistumaan enemmän IVT:n Pilppiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meillä on Mittakivi-takka asennettuna. Muurasimme takan perustuksien sisään 100 mm ilmastointiputken, joka kulkee tuulettuvasta alapohjasta takan etuosan alle. Takkaa käytettäessä edestä avataan ilmanottoaukko, jolloin takka saa ilmansa niin, että se on vain hetken aikaa huoneilmassa (väittävät, että ilma ehtii tuossa hetkessä lämmetäkin jossain määrin, tiedä häntä). Joka tapauksessa tuosta ilmanottoaukosta ei tule kylmää ilmaa muutoin lainkaan ja takan kunnolla palaessa takka imaisee kaiken aukosta tulevan ilman.
Jos reikä olisi seinässä, niin silloinhan takkaa käytettäessä kävisi veto reiän ja takan välillä. Eikö se ole toisaalta yksi lysti mistä se ilma tulee, kunhan se aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa huoneessa olijoille. Fresh-raitisilmaventtiiliä (meidän talossammekin käytössä useita kappaleita korvausilmaventtiileinä) ei saa kokonaan suljettua (ainakaan Fresh90-mallia siis), joten sanoisin, että se on paljon pahempi "kylmäsilta" kuin takan pohjasta tuleva putki. Olettaen siis, että takka on suunniteltu siten, että se ottaa korvausilman altaan ja välissä on suljettavat aukot. Ainakin Tulikiven/Mittakiven takoissa joissakin/kaikissa on näin. Eikä ne venttiilit seinissä niin kovin kauniitakaan ole, että niitä välttämättä pitäisi haalia kasapäin.
Kysymykseksi jääkin lopuksi: Haluatko lämmittää talon varsinaisella lämmitysjärjestelmällä (tai odottaa, että takka lämmittää sen jossain vaiheessa seuraavana yönä lämpöä luovuttaessaan, jos kyseessä on varaava takka) sen todella suuren määrän kylmää korvausilmaa, joka on tullut huoneeseen takan imettyä lämpimän ilman VAI annatko takan lämmittää itse ilmansa otettuaan sen altaan ja pitää huoneilman vähintään yhtä lämpöisenä kuin se oli takkaa sytytettäessä?
siinä palaa ja lämpimällä ilmalla palolämpötila on suurempi, joten voidaan olettaa että ollaan lähempänä optimaalista palolämpötilaa. Eli pakkasilmalla poltettaessa palokaasut palavat epätäydellisemmin. Todennäköisesti polttotavat ovat summasummarum laskettuna aika lähellä toisiaan. Voi tietenkin tuntua ikävältä jos korvausilmaventtiili sijaitsee lähellä löhöpaikkaa takan edessä.
Jos talossa on koneellinen tuloilma ja lämmönvaihdin, niin ei ole mitään järkeä tuoda raakaa ilmaa takalle. Takka jää kylmemmäksi kylmemmällä paloilmalla, tosin tämäkin on merginaalinen vaikutus. Pilppitalossa jossa raaka ilma tulee lämmittämättömänä sisään, voisi olla järkevää tuoda paloilma lähelle takkaa, jolloin vetohaitat muualla jäävät vähän pienemmiksi. Toisin tuokin on mielestäni huonon ratakisun pientä parantamista.
Meillä laitettiin tuo korvausilma tulemaan piipunperustukien kautta leivinuunin viereen, täytyy tietysti olla rossipohja.
Kyllä me saamme nuo freshit myös kokonaan kiinni jos haluamme.
Meidän iv-kuvissa leivinuunin korvausilma olisi pitänyt ottaa myös seinästä ja johtaa leivinuunin luokse, mutta onneksi on pätevä appiukko joka keksi tuon ratkaisun.
peustusten alle kaivettu putki tulee reilusti styroksikerroksen alla, eikä aiheuta ylimääöräistä kylmyyttä. Huomattavasti suurempi ongelma on, että korvausilmapiutkesta huolimatta Takka kiskoo korvausilmaa myös seinäventtiileistä, mikä aiheuttaa vedon tunnetta
Oletko siis asentanut putken perustuksiin josta se on johdettu tulisijalle ja tästäkin huolimatta tulisija kiskoo ilmaa seinäventtileistä? Missä lämpötiloissa tulee vedontunne ja onko se ollut miten häiritsevä. Oletko keksinyt mitään ratkaisua vedon tunteen poistamiselle vai onko se vain ilmiö mikä toistuu ajoittain. Onko vedontunnetta ollut muulloin kuin tulisijaa käyttäessä? Auttaisiko mielestäsi asiaan isompi korvausilmaputki vai mitä suosittelisit näin jälkikäteen?
Olisin tiedoista erittäin kiitollinen. Itselleni on suurella toden.näk. tulossa Twin ja sen IV toteutus on sama kuin Pilpissä, käsittääkseni
minulla oli koko pumpun kanssa ongelmia. Esimerkiksi kiinnitin huomiota, ettei ivt:ssä voi itse säätää ilmastointia asennussäädön jälkeen (EI KYTKINTÄ, JOLLA VOISI ILMAMÄÄRÄT PUOLITTAA KOVILLA PAKKASILLA KUTEN RAKENNUSMÄÄRÄYKSET VAATIVAT)no jälkikäteen kytkin asennettu ja kaikki hyvin...
Kyllä tulisija hieman ilmaa kiskoo myöls seinäventtiileistä. Tuntuu lähinnä kovilla pakkasilla uunia lämmittöäessä, muttei ole iso ongelma. Tuskin saa kokonaan poistettua, vaikka kuinka suuren putken perustuksiin työntäisi.
Tuttu pumppuasentaja sai minutkin kiinnostumaan TWINistä vaikka alunperin PILPpi tuntui täysin selvältä valinnalta. Kaveri puhui kokemuksesta että PILPpi on kuulemma auttamattomasti liian "pieni" 120m2 suurempiin taloihin (meille tulossa n.140m2 11/2krs)! TWIN olisi kuulemma passeli meidän talon neliöille...
TWINin hinta vaan on vielä arvoitus. Käsittääkseni sen pitäisi pyöriä jossain siellä PILPin ja maalämpöpumpun välimaastossa (n.8000 - 9000e) ? Onko tietoo?
Minulekkin sanottiin, että Pilppi hyytyy yli 130m2 taloissa. Twinin hinta on n. 9000 tarvikkeet ja asennus. Twinissä kiehtoo mm. maapiirin käänteisyys. Eli kun talossa ei ole energian tarvetta ajaa pumppu ylimääräisen enrgian maahan ja ottaa sen takaisin kun energiaa taas tarvitaan.
Reserviin jäävän energian varastointi maapiiriin kuulostaa erinomaiselta mutta eräs pilppi asentaja sanoi ettei sitä energiaa sinne maapiiriin käytännössä juurikaan saada varastoitua vaan se häviää kuin "pieru saharaan". Tiedä häntä... täytyy selvitellä asiaa.
paikkakunnalla eräs rakentaja päätyi twiniin, mutta ainakin ensimmäinen talvi oli miehelle pettymys.
lyhyt maapiiri ei ehtinyt lämmittää nestettä, joten kone ei pystynyt käyttämään ollenkaan hyödykseen maalämpöä. toivottavasti tilanne paranee tulevina vuosina...