Koirat haukkuu, karavaani

Toisen alueelle LUVATTOMASTA pysäköinnistä saadun sakon joutuu maksamaan. Ehkä uusavuttomat isän ja äidin ylläpidossa olevat eivät tätä vielä ymmärrä-
9347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kunhan sakon antaa poliisi tai parkkipirkko. Et sillai.

Äänestä
  • tuossa ole mitään uutta. Ministeriö valmistelee ja eduskunta päättäää. Kukaan ei vain tiedä, mihin suuntaan. Mutta se on varmaa, että nykyisiä parkkikonnia ei uusi laki auta. Nurin menevät.
    Ps
    Voihan käydä niinkin, että eduskunta toteaa ko lakialoitteen perustuslain vastaiseksi ja hylkää aloitteen. Kuka tietää?

    Äänestä

  • lfdslelslf kirjoitti:

    tuossa ole mitään uutta. Ministeriö valmistelee ja eduskunta päättäää. Kukaan ei vain tiedä, mihin suuntaan. Mutta se on varmaa, että nykyisiä parkkikonnia ei uusi laki auta. Nurin menevät.
    Ps
    Voihan käydä niinkin, että eduskunta toteaa ko lakialoitteen perustuslain vastaiseksi ja hylkää aloitteen. Kuka tietää?

    tuskin oikeusministeriö lainvalmistelua perustuslain vastaisesti vetää, eiköhän siellä senverran asiantuntemusta ole.

    voisi uskoa että tapahtui nykyisille mitä vain niin toimiala vetää nyt uusiakin yrittäjiä. saa nähdä lähteekö vartiointiliikkeet peliin mukaan, tavallaanhan siellä olisi jo fasiliteetit ja prosessit melkein valmiina.

    Äänestä

  • lfdslelslf kirjoitti:

    tuossa ole mitään uutta. Ministeriö valmistelee ja eduskunta päättäää. Kukaan ei vain tiedä, mihin suuntaan. Mutta se on varmaa, että nykyisiä parkkikonnia ei uusi laki auta. Nurin menevät.
    Ps
    Voihan käydä niinkin, että eduskunta toteaa ko lakialoitteen perustuslain vastaiseksi ja hylkää aloitteen. Kuka tietää?

    että noin kävisi asiassa joka on epäselvä mutta tärkeä. Laki tulee se on varmaa ja jos jo 1.1.2010 niin aivan mahtavaa. Ja sekin on varmaa että uusia yrittäjiä tulee ja useita sillä noin varmaa businesta ei ole ihan heti ollut tiedossa.Vartiointi Iss jne ja talomiespalvelut jne ovat takuulla kiinnostuneita kun muutenkin he liikkuvat ko alueilla ja päivystykset ovat jo.Ja Parkcom ei mene nuri, ei sitten millään kun katsoo tilipäätöstietoja jos eivät itse puhdistä pöytää.

    Äänestä

  • Kansalaisten oikeustaju ei hyväksy yksityistä "sakottamista". Kansa pistää aikanaan myös poliitikot ruotuun. Lakia yksityisestä p-valvonnasta ei säädetä.

    Äänestä

  • Yksityistä ei hyväksytä kirjoitti:

    Kansalaisten oikeustaju ei hyväksy yksityistä "sakottamista". Kansa pistää aikanaan myös poliitikot ruotuun. Lakia yksityisestä p-valvonnasta ei säädetä.

    Näillä palstoilla ja blogeillahan mesoaa pääsääntöisesti muutama katkera henkilö. Me, ketkä olemme siellä toisella puolella häätämässä väärinpysäköijiä maksamiltamme piha- ja hallialueilta olemme hyvinkin tyytyväisiä että vihdoin on jotakin rotia saatu alati pahenevaan pysäköintiporsasteluun.

    Minä väitän: Aivan varmuudella laki säädetään. Tähän väitteeseen antaa perusteita mm. oikeusministeriön julkistama kanta että kyseessä on vakiintunut toiminta joka vain pitää laissa tarkemmin määritellä, Ruotsin esimerkki johon meillä liiankin helposti turvataan sekä jatkuva paine vähentää julkisen sektorin osuutta kansantuotteesta.

    Äänestä

No, olipa lakia yksityisistä sakkofirmoista tai ei, kauppakeskusboikottini jatkuu. Ainakin toistaiseksi tarjolla on ollut runsaasti sakkofirmavapaita kauppapaikkoja.

Äänestä
  • pysytte pois myös jatkossa sillä silloin on tilaa oikeille asiakkaille ja usein vielä maksaville.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kulkee kirjoitti:

Toisen alueelle LUVATTOMASTA pysäköinnistä saadun sakon joutuu maksamaan. Ehkä uusavuttomat isän ja äidin ylläpidossa olevat eivät tätä vielä ymmärrä-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu