LUE LEVY-YHTIÖN TIEDOTE: VANHUSPUOLI KIELTÄYTYI TEKEMÄSTÄ SOPIMUSTA JA TÄTEN KOHDENTAMASTA YRITYKSEN LUPAAMIA VAROJA (YHT.20 000 EUROA)
YKSINÄISILLE VANHUKSILLE IMATRALLA JA LAPPEENRANNASSA
http://www.theking.fi/TIEDOTE MEDIAAN TOUKOKUU 2008.pdf
Sopimuspohjat jotka yritys laittoi Lappeenrannan ja Imatran vanhuspuolelle 22.04.2008:
http://www.theking.fi/IMATRASOPIMUS.pdf
http://www.theking.fi/LPRSOPIMUS.pdf
TIIVISTELMÄ:
Tuntuu mielivaltaiselle, että jatkuvasti säästetään peruspalveluissa (rahan vähyyden tähden) ja sitten kun yrityksemme (enhän ole ainoa yrityksessä) tahtoi SITOUTUA (lue tiedote ja sopimuspohjat) lahjoittamaan 20 000 euroa yksinäisille vanhuksille Imatralla ja Lappeenrannassa kieltäydyttiin tekemästä sopimusta, jolla olisimme yrityksenä varmistaneet sen, että rahat todellakin olisivat menneet yksinäisille vanhuksille!
Tämä ei tosiaankaan ole yritykseni mainostamista (nyt aloittamani keskustelunavaus) vaan SELKEÄ OSOITUS SIITÄ, että käytännössä yksinäiset vanhukset sekä kesätyöpaikat opiskelijoille eivät merkitse mitään vanhuspuolen virkamieskunnalle! Muistakaamme, että virkamieskunta vanhuspuolella toimii poliitikkojen alaisuudessa.
Marko Lind
YKSINÄISILLE VANHUKSILLE IMATRALLA JA LAPPEENRANNASSA
http://www.theking.fi/TIEDOTE MEDIAAN TOUKOKUU 2008.pdf
Sopimuspohjat jotka yritys laittoi Lappeenrannan ja Imatran vanhuspuolelle 22.04.2008:
http://www.theking.fi/IMATRASOPIMUS.pdf
http://www.theking.fi/LPRSOPIMUS.pdf
TIIVISTELMÄ:
Tuntuu mielivaltaiselle, että jatkuvasti säästetään peruspalveluissa (rahan vähyyden tähden) ja sitten kun yrityksemme (enhän ole ainoa yrityksessä) tahtoi SITOUTUA (lue tiedote ja sopimuspohjat) lahjoittamaan 20 000 euroa yksinäisille vanhuksille Imatralla ja Lappeenrannassa kieltäydyttiin tekemästä sopimusta, jolla olisimme yrityksenä varmistaneet sen, että rahat todellakin olisivat menneet yksinäisille vanhuksille!
Tämä ei tosiaankaan ole yritykseni mainostamista (nyt aloittamani keskustelunavaus) vaan SELKEÄ OSOITUS SIITÄ, että käytännössä yksinäiset vanhukset sekä kesätyöpaikat opiskelijoille eivät merkitse mitään vanhuspuolen virkamieskunnalle! Muistakaamme, että virkamieskunta vanhuspuolella toimii poliitikkojen alaisuudessa.
Marko Lind
Vastaukset 146
Vanhimmat
Onhan kyllä todisteet kaikkien luettavissa ja tuskin sinä Marko nyt ilman todisteita lähtisit tuollaista väittämään?
Voi voi ! olisko seuraavaksi vaikka lämmin leipä ?
Perustelivatko mitenkään kieltäytymistään?
Oon kyllä helvetin vihainen, että vanhuksilta ollaan kyllä ostopalveluina valmiit kynimään kaikki, mutta hyvän asian edessä ei yhteistyötä synny!!
Kun katsoo palveluhinnastoja, tulee mieleen, millä ihmeellä pientä eläkettä saava sairas ihminen elää jos joutuu vähänkin palvelun ostamaan...
Asiahan ei ole niin yksinkertainen kuin Mr. Lind antaa ymmärtää.
King Rose olisi halunnut käyttää tätä lahjoitusaspektia markinnoinnissaan apuna ja henkilökohtaisen hyödyn näkökulma oli tässä liian suuri. Asia olisi ollut tyystin eri mikäli levyn tekijät olisivat tulleet kymppitonnin sekillä kaupungintalolle.
Eli as usual Mr. Lind, put your money where your mouth is...
rahat muuhun kuin mihin yritys sen haluaa. Sopimus olisi taannut oikean kohdistumisen. Mutta ensi vuonna yrittävät uudestaan, niin luin...
Onko kaikessa mitä hän tekee, paha tarkoitus...voi..voi sinua epäuskoinen:)
nähdään aina pahana. Ja mitä se ois muuttanut se shekin tuonti, saahan siitäkin kuvat otettua ja kirjoitettua jutun.
Kyllä sie Marko oot sitten kätevä tuossa yksisilmäisen propagandasi levittämisessä. Sen mie tunnustan, tyhmä sie et ole. Mutta Imatralla on saatanasti tyhmiä, keneen tuo sun hommas uppoo. Se että se ei joka paikassa läpi mene, ole mikään ihme. Mutta jatka vaan valitsemallasi tiellä. Toiset haluaakin tulla kusetetuiksi.
tässä kauniissa kaupungissa. Mahtava idea ja hänet tuntien, tiedän hänen olevan vakavissaan. Toivottavasti onnistuu työssä vanhusten hyväksi. Työtä heidän hyvinvoinnin eteen tarvii tehdä vielä paljon. Hyvä...Marko:)
Ei oikein selvinnyt mitä totuutta hän nyt vääristelee...kerrotko?
Ravistelua kaipaa koko hurskastelijalauma Imatralla:)))
Toiset haluaakin tulla kusetetuiksi.
Vaikka opiskelijoiden palkkana olisi miniminiminimi, niin ei minun käsityksen mukaan tuollaisella summalla kovinkaan monta kesätyöntekijääkään palkata. Työnantajan henkilöstömaksut kun imevät heti kolmanneksen summasta. Eli jos kesätyöntekijä tienaisi esim 1000€ bruttona kuukaudessa, niin 20 000€ riittäisi hikiseen 13 kesätyöntekijän palkkaamiseen yhdeksi kuukaudeksi. Mitä lie opiskelija kesätyössään voi ansaita?
Tietty pienikin apu on tarpeen, joten...
se taas haiskahtaa hieman....mmmm..."kuselle"....Varokaa tässäkin hommassa on jotain hämärää...
Missäköhän sitä hämärää on, kysynpä vaan. Ihan tiedoksenne vaan että tuskin se M.Lind olisi tuollaista tänne julkisesti laittanut jos ei olisi totta, niin tyhmänä minäkään en miestä pidä. Ei tuossa Lindin "tiedotuksessa" ole varmaankaan hämärää mutta mitenkäs on meidän poliittisessa päätöksenteossa ja virkamieskunnassa? Joo, ei tehdä Lindin firman kanssa sopimusta, vähät yksinäisistä vanhuksista saatika kesätyöpaikoista. Mistäköhän seuraavaksi supistetaan määrärahoja? Kouluthan meiltä jo nyt menee mut onneksi saadaan hieno jäähalli jonne pääsee rikkaiden kersat toteuttamaan itteään!!!
Jos olisit itse vanhusten hoitopuolen johtaja, niin tekisitkö itse sopimuksen poliitikon kanssa.
Olen yrittännyt lukea näitä viestejäsi täällä, mutta en ole saanut selville oletko suorittannut jo yhteiskuntapalvelusi. Sinun kannattajasi voivat olla vaikka mitä mieltä, mutta kaupungin on ajateltava omilla säännöillä.
Jos Hyväri tai joku muu yhdistys tai tapahtuma lahjoittaa rahaa, niin kertooko se, mihin ne pitää käyttää.
rahat käyttää
www.hyvari.com ja avustuskohteet
kaikki apu vanhuksille on tarpeen. Sopimus takaa, että apu menee sinne, minne yritys haluaa ei päättäjien "törsäilyyn".Rahareikiä kun kaupungilla on suuntaan jos toiseen...se on tullut jo moneen kertaan todetuksi kirjoituksillasi...
Aikanaan et ollut edes valmis luopumaan kokouspalkkioista ja jos en kovin väärin muista, et halunnut vaalimainoksiin laittaa omia rahoja...anteeksi, kun tuo muisti hieman vielä toimii.
Pystyvät manipuloimaan kuulijansa niin perusteellisesti ettei tämä ulko-ovea löydä saarnan jälkeen. Nämä ihmiset eivät jätä kiveä kääntämättä kun tavoitettaan hamuavat.
Arkkadianmäki on niitä puolillaan ja paljon jää rannalle pytkijöitä.
Nimim: Narsistinen persoonallisuushäiriö.
En oikein saanut selvää kirjoituksesi perusteella et kehuitko vai haukuitko Lindiä?
Jos kyseinen huijari haluaa niin vanhuksia auttaa, niin voisi varmaan suorittaa yhteiskuntapalveluksensa vanhainkodissa tusileeraamalla.
Oletko itse pyrkinyt tekemään mitään koskaan toisen ihmisen eteen? Epäilenpä, varmaa nytkin vetelit koneen äärellä jotain miestä vahvempaa ja mollaat hyvää ideaa. Niiin, kun ei itellä ole niitä hyviä ideoita niin ei niitä saa olla kellään muullakaan (tapa itsesi viinalla)
Luonon oikkuja ja LUONNON LAHJAKKUUKSIA ?
Kerro jos olen väärässä? Markohan osaa populismin taidon vai eikö osaa?
Kun tämmöinen asia tulee päätettäväksi, eli poliitikoilta kysytään otetaanko lahjoitus vastaan. Mitä kystään ensimmäisenä. Minkälainen on lahjoittajan tausta. Näin sevaan on kuule. Jos Marko olisi halunnut ihan oikeasti tehdä hyvän työn tai lahjoituksen, niin miksi siitä piti tehdä suuri numero. Silloin asukkaat rupeavat keskustelemaan, että onko tämä nyt sitä, kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa yritystä. Tätä voisi verrata siihen, että jos vaikka minä jumalaa pelkäävänä istuisin kirkossa. Kun kolehtipussukka tulee kohdalle nousen seisomaan ja laitan ympärilleni katsellen satasen pussukkaan. Tähän vois rakas vaimoni sanoa kovalla äänellä, että oletko sinä tosissasi, kun laitat kokonaisen satasen. Tähän minä, että pakko nyt jonkun on köyhiä ajatella. Olisin haalinnut sukua paikalle, jotka kova äänisesti puhuisivat, että kyllä se tuo Anssi on hyvä ihminen. Toivottavasti ymmärsit huumoria ja laitat ne rahat ihan muiden tapaan keräyksiin ilman suurempaa mölyä.
Mitä tulee vaalirahoitukseen, niin maksoin viimeksikin osan mainoksista. Kokouspalkkioista en luovu, koska minulla ryhmäpuheenjohtajana on menotkin toista luokkaa. Otan esimerkiksi hallituksen listaan kantaa saamatta siitä palkkiota. Jos joku näkee, että ei ole rahan eteen tehnyt työtä, niin antakoot palkkionsa keräykseen.
Oletko Anssi niin yksinkertainen (veikkan että olet) ettet osannut lukea kunnolla tänne Markon linkittämiä sivustoja? Niissähän lukee selvästi, että lahjoittaja on yritys eikä Marko! Yrityksen edustajana Marko olisi vain laittanut nimen paperiin.
Noinko tarkkaan luet Anssi valtuustossa muutkin asiakirjat? Ei ihme, jos hommat ovat imatralla päin p.....tä kun tuskin olet ainoa sisälukutaidoton joka päättää asioistamme!
Tällä palstalla se vaan jatkuvasti kolisee yksi "tyhjä tynnyri" nimeltään Anssi jolla ei muuta ole kuin kovat puheet mutta tekoja en ole vielä kuullut enkä nähnyt. Kyllä taitavat olla tosi törppöjä ne jotka sinua äänestävät, kaikella kunnioituksella tietysti jne. (plääp plääp plääp)
Älyäisit nyt vihdoin lopettaa nuo sinun fiksut kommenttisi tälle palstalle! Eikö äänestäjäsikään vaadi sinua lopettamaan tänne kirjoittelun kun kohta menee maine jo sinun äänestäjiltäkin. Sinähän olet kohta koko kylän vitsi kun yrität epätoivoisesti pärjätä meidän kylän populistille (Markolle) ja aina epätoivoisemmiksi käy sinun yrityksesi. Anssi, lopeta, vaalit ovat tulossa ennen kuin menee viimeinenkin ääni (hih)
Teillä tuntuu olevan eriskummallinen himo syytellä muita poliitikkoja tyhmäksi. Täällä aikaisemmassa keskustelussa Lindi syytti minua eräästä kirjoituksesta ja kehoitti menemään älykkyystestiin. Sormet raamatulla. En ollut kirjoittannut tuota kirjoitusta, jonka perusteella minun olisi pitännyt mennä kyseiseen testiin.
Nyt sinä syytät minua, etten osaa lukea. Kuule kyllä se on luettu ja ymmärretty, että yritys on asialla. Oli firma tai mikä, mutta tausta henkilöt ratkaisevat ja niitä kysytään aina. Muuten voi käydä, kuin tietotalon esimerkiksi. Ei ollut väliä, kuka oli varannut osan talosta. Entäs nyt, kun jälkikäteen tiedetään, mikä taho teki varauksen.
Miksi se tietotalo onnistui mutta Markon hyväntekeväisyysprojekti ei? Tässä taas nähdään kuinka perusteellista on virkamiesten työnteko tässä kylässä! Anssi, menisit nyt oikeesti peilin eteen ja miettisit mitä tänne kirjootat?
Vuosi sitten kirjoituksesi oli poliitikkoja ja virkamiehiä syyttävä. Nyt kun vaalit lähestyvät on sävy kirjoituksissasi muuttunut lähinnä poliitikkoja ja virkamiehiä puolustaviksi? Mitä on tapahtunut, oletko vaihtamassa puoluetta vai mistä on kysymys?
Eniten tyhjä tynnyri nimeltä marko. Vaikea löytää enempää tyhjää kolinaa kuin markon kirjoituksissa on. Anssin kirjoituksissa on sentään järki mukana ja hän osaa ottaa politiikan lainalaisuudet huomioon mielipiteissään. Pelkkä tunteen palo ei riitä jos mitään muuta ei ole!
Selvää tekstiä kuinka vanhuspuoli ei tahtonut rahaa! Eikä tässä nyt ole Anssi ja Marko vastakkain vaan lähinnäkin Marko toi esille mielestäni hyvin räikeän epäkohtan. Lue Markon laittamat linkit ja mietihän vähän..
turhempaa tilitystä! Jos joku ei niitä rahoja halua niin turha sitä on täällä ruveta "vuodattamaan"! Pitäis hihhuli mölinät mahassaan thats it!
mutta ei halunnut allekirjoittaa sopimusta siitä, että rahat ohjataan vanhuksiin ja nuoriin. Onko asia vaikea ymmärtää?
EI OLE KYSE SIITÄ ETTEI RAHA OLISI KELVANNUT, mutta...
Oli muuten väärin Uutisvuoksessa tänään. Siinä luki, että lastenkoteihin, mutta eiks ne ole lastensuojeluyksiköitä.
Kaikella kunnioituksella en ihmettele kaupunkien reaktiota lainkaan tietäen tämän topikin aloittajan taustat ja aikaisemmat toimet.
Mautonta populisimia ja vanhusten ongelmilla ratsastamista.
Haloo! Onks kaikki kotona siellä, välkkyykö valo???
Teki Marko mitä tahansta se ei vaan joillekin ihmisille kelpaa. Ne jotka näkevät Markosta vaivaa eivät siihen perusteltuja syitä kaipaa. Nytkin mies yrittänyt tehdä tosi hienon ja arvokkaan teon ja siitä olisi hyötynyt yksinäiset vanhukset ja opiskelijat kesätyöpaikkoineen senkin estäjät nämä mollaajat näkevät sankareina ja Markon hyvän tarkoituksen kieroiluna. Mistä täältä imatralta noita sokeita ja aivopestyjä apinoita oikein löytyy? Miksi ei tehty sopimusta kun eihän se olisi velvoittanut kaupungin kuin ainoastaan kohdentamaan rahat oikein yksinäisille vanhuksille ja olisi opiskelijamme saaneet vielä työpaikkoja? Mitä merkitystä on sillä millainen rahojen antaja on jos siitä hyötyy vanhukset ja opiskelijat? Sairasta touhua imatralla ja tällä kertaa vanhusten ja opiskelijoiden kustannuksella! Kuinkahan monta hyvää ideaa imatran virkamiehet ja poliitikot hyllyttävät vaan siksi jos ei pärstä miellytä?
Ihan oikein tekivät, kun ottaa huomioon kuka sitä "apua" oli tarjoamassa. (hymy perseeseen)
Antaa vanhusten vaan erokoitua ja menetettiin monia kesätyöpaikkoja vaan siksi että rahojen antaja oli mielestäsi väärä (työnnä sinä se hymysi perseeseen). No, meneehän rahat nyt sitten tiedotteen mukaan romanityöhön:))) Ps. Kyllä nille rahoille ottajia löytyy, kiitos siitä päättäjille! Ja sinä vielä pidät kait itseäsi fiksuna kun vanhuksen nimimerkillä tänne kirjoittelet (milloinkas ne tosi vanhukset on noin oppineet konetta käyttämään?)
"milloinkas ne tosi vanhukset on noin oppineet konetta käyttämään?" Mikä on sun mielestä tosi vanhus? On paljon vanhempia ihmisiä n.80-vuotiaita jotka käyttelee tietokonetta ihan näppärästi, tietokoneitahan on ollut jo iät ajat ja tän päivän 80-vuotias on työelämässäkin ehtinyt käyttää tietsikkaa.
kaikkien rahat! Siinä tuskin on mitään epäselvyyksiä! Kelpaa sossun rahat , kelpaa kelan rahat ja sit vielä "rehellisellä" työllä ansaitut rahat taikappa kaikkien muiden veronmaksajien rahat keinolla millä hyvänsä!
"Muiden veronmaksajien". Heh. Hienoa, jos heiltä löytyy halua maksaa veroja. Epäilen, jos leivän tuo Kela eli sossu tai molemmat.
Kysyin eräältä t-paitoja pakettiautosta kaupanneelta romanipariskunnalta, että mitenkäs on kotimyyntiluvan laita. Ei ollut heillä sellaista. Sanoin, että jos on lupa, niin sitten maksavat myös veroja tästä tulosta. Sanoin, että ostan paidan, jos sen alkuperä todistetaan ja lupa on kunnossa. Sain rasistin leiman, hyvä ettei ladonoven kokoinen mies käynyt kiinni.
Huom! Tämä tapahtui nykyisellä asuinpaikkakunnallani, ei synnyinkauppalassani (nyk. kaupunki) Imatralla.
Kyllä se sosiaalin apu kelpaa varsin monelle valtaväen edustajallekkin! Eipähän näytä asenteet edelleenkään edes olevan sellaiset, että nää romanit löytäis edes kohtuullisella vaivalla itselleen työharjoittelupaikkaakaan, saati töitä.Jostainhan heidänkin on leipäraha saatava, elikkä vaikka sossusta. Helvetinmoinen todistustaakka omasta ihmisyydestä ja kelpoisuudesta jatkuvasti päällä.Ja mitä tulee kaupassa käyntiin romnien kohdalla, arvatenkin alkaa pinnaa kiristää, jos aina teet ostokses vartijan saattelemana.Minä varmaan tökkäisin ostoskärryn vartijan työnnettäväksi ja juoksuttaisin hakemaan itelleni tavaroita mitä tartteisin, jos kerta varjona pitää niskaan hengittää.
Joskus vois ajatella asioita toisenkin kannalta.Haluaisin tietää mitä vartija vastaisi, jos häneltä kysyisi, miksi juuri romaniasiakkaan kannoilla kulkee? Mahtaisko antaa sellaisen selityksen, jota ei rasismiksi voisi tulkita?
T:Valtaväkeen kuuluva, muutkin suvaitseva
Vastaamassasi viestissä ei ollut kyse mistään vartijan kyttäämisestä tai etnisen alkuperän takia vaikeasta kauppamatkasta.
Suvaitsevainen olen minäkin, vaikka rumasti kirjoitin. Kysyn kirjalliset myyntiluvat niin perunoita kauppaavalta maajussilta, pohjalaaselta huonekalukauppiaalta tai printtitauluja myyvältä "puolalaiselta opiskelijalta". Kaikilta ei niitä ole löytynyt ja ovi on mennyt kiinni ennen kuin esittely on ehtinyt alkaa.
Täällä meillä suurkaupungissa kaupataan monenlaista tavaraa ovelta ovelle. Laki on sama kaikille, samoin periaatteeni.
Enpä vastannutkaan sinun viestiin, vaan siihen edelliseen "romaaneillehan..."
Ja tuosta lupa asiasta oon täysin kanssas samaa mieltä.Oli myyjä kuka hyvänsä.
Ei pitäis seikkailla netissä saikkulomalla. Hyvää jatkoa sinne suunnalle myös. Täällä "puhetyöläinen" kärvistelee kurkkutulehduksessa. Olen pohjalaisen vaimoni unelma: tilapäismykkä karjalainen.
Tottahan toki vartija kulkee siellä, missä saattaa tapahtua varkaus. Sehän kuuluu jo hänen työhönsäkkin. Kauppiaalla on sitä paitsi oikeus olla laskematta asikasta sisälle, jos hän on varastannut kyseisestä kaupasta.
Ei tarvia olla kuin romaniasu päällä, niin johan on vartijat niskaan hengittämässä vaikka oisit koko kaupassa ensimmäistä kertaa.Ja sellainen ihminen joka selvästi edustaa valtaväkeä, mutta edes kaupassa käy romanin kanssa, seuraavalla kerralla voi odottaa että tarkkasilmäinen vartija vaanii jo häntäkin.
on varmasti syynsä, kun kieltäytyivät ottamaan lahjoitusta. Ja varmasti suurin syy tähän on kun kerran on tarpeeksi negatiiviseti ollu esillä lehdissä, niin eiköhän se riitä. Se että jos summaa olisi tarjonnut joku muu, jolla puhtaat paperit, niin voihan se olla, että fyrkka olis kiinnostanu.
Sinussa on tunteenpaloa eli annat itsesi hetkittäin asioihin kokonaan. Yrityksesi lahjoitus, joka on huomattava summa, kertoo sinun hyppäävän täysillä mukaan ajan hetkiin ja haasteisiin. Osaat myös populisoida, mikä on hyvän poliitikon ehdoton edellytys. Sinussa on miestä hyvin moneen asiaan ja siksi eväänä reppuusi tahdon kannustaa sinua hyvissä tempauksissasi. Älä välitä jos siellä imatralla moni on sinulle kateellinen, eiväthän kaikki ole synnyinlahjanaan saaneet samaa tunteenpaloa asioihin kuin sinä eivätkä kykyä populisoida. Hienoa Marko, sinä tosiaan pelkällä olemuksellasi herätät mielipiteitä ja niinhän vaikuttajan pitääkin. Et mene valtavirran mukana vaan auraat omaa latuasi. Kaikkea hyvää sinulle ja jään täältä hieman kauempaa seuraamaan tapahtumien kulkua. Ps. Olet aina yhtä salaperäinen ja mielenkiintoinen. Sinusta ei ota selvää välillä itse piru...n :))
Sinussa on tunteenpaloa eli annat itsesi hetkittäin asioihin kokonaan. Yrityksesi lahjoitus, joka on huomattava summa, kertoo sinun hyppäävän täysillä mukaan ajan hetkiin ja haasteisiin. Osaat myös populisoida, mikä on hyvän poliitikon ehdoton edellytys. Sinussa on miestä hyvin moneen asiaan ja siksi eväänä reppuusi tahdon kannustaa sinua hyvissä tempauksissasi. Älä välitä jos siellä imatralla moni on sinulle kateellinen, eiväthän kaikki ole synnyinlahjanaan saaneet samaa tunteenpaloa asioihin kuin sinä eivätkä kykyä populisoida. Hienoa Marko, sinä tosiaan pelkällä olemuksellasi herätät mielipiteitä ja niinhän vaikuttajan pitääkin. Et mene valtavirran mukana vaan auraat omaa latuasi. Kaikkea hyvää sinulle ja jään täältä hieman kauempaa seuraamaan tapahtumien kulkua. Ps. Olet aina yhtä salaperäinen ja mielenkiintoinen. Sinusta ei ota selvää välillä itse piru...n :))
todella kieromies ei tarkoittanut ,mitä jätti sanomatta !
nyt niin hyvä viesti että kannatti ihan kahteen kertaan lähettää.
Suomen Pankissa kin on 3-laisia virkailijoita.
-Niitä jotka osaa laskea ja
niitä jotka EI osaa,,?
kun ei osaa osallistua keskusteluun, niin takerrutaan olemattomiin. Suomi24:n keskustelupalstat ovat joskus tukossa eikä viesti näy ketjussa niin silloin moni laittaa viestin uudelleen...ei tuo sen kummempaa ole.
Kusetusyritys, mutta kyllähän tuolla imatralaisia markonpalvojia kusetetaan tullen mennen ja ääniä tulee.
Heti alkuun kysymys vastustajilleni:
Onko järkevää antaa rahaa (yksilö tai yritystasolla minnekään), jos ei saa täyttä vakuutta siihen, että MIHIN NE KÄYTETÄÄN?
Toinen kysymys:
Onko merkitystä sillä, kuka rahat antaa (yrityksenä kyllä joudumme verottajalle antamaan selvityksen rahankulusta koskien yritystämme)? Jos oikeasti sillä on merkitystä, miksi asiaa ei kysytty YKSINÄISILTÄ VANHUKSILTA (jotka rahasta olisivat hyötyneet) sekä nuorilta opiskelijoilta (jotka olisivat saaneet työpaikkoja kesällä 2009)? MIKSI HEIDÄN MIELIPITEILLÄÄN EI TUNTUNUT OLEVAN MITÄÄN ARVOA?
Kolmas kysymys:
Mikä joidenkin mielestä projektista tekee kusetusyrityksen? Tähän erityisesti tahdon hyviä perusteluja, koska ME YRITYKSENÄ tahdoimme toimia niin avoimesti ja rehellisesti kuin vain pystyimme (vaadimme kirjalliset sopimukset joissa myös itse yrityksenä sitouduimme antamaan rahat 30.04.2009). Perusteltuja vastauksia, kiitos!
Neljäs kysymys:
Tarjoamme ENSI VUONNA samanlaista sopimusta Imatran ja Lappeenrannan vanhuspuolelle tarkoituksenamme käynnistää ensivuonna hyväntekeväisyyslevy- projekti "Velan maksun aika". Teemmekö silloin väärin ja jos teemme niin millä perustein?
Viides kysymys:
Onko väärin jos yrityksenä tahdomme auttaa yksinäisiä vanhuksia sekä vaikuttaa projektilla siihen, että nuoret opiskelijat saisivat kesätöitä?
YLEISTÄ:
Yrityksemme (olen vain yksi pieni osakas) tahtoi auttaa yksinäisiä vanhuksia kohdentaen hyväntekeväisyyslevystä saadut varat (jokaisesta myydystä levystä 10 euroa lyhentämättömänä yksinäisille vanhuksille) yksinäisille vanhuksille. Viittasin aikaisemmin täällä keskustelunpalstalla epäsuorasti (joskus jopa aika suorasti) tähän projektiin ja monet tällä palstalla ottivat kantaa siihen, etteivät usko rahojen menevän oikeaan kohteeseen. Monet tällä palstalla EPÄILIVÄT että yrityksemme hyväntekeväisyyslevy "Velan maksun aika" olisi vain jonkinlainen "kusetus-yritys", kuten minun vastustajani toimiani täällä yrittävät epätoivoisesti mustamaalata.
Edellä mainitun tähden tahdoimme yrityksenä tehdä vanhuspuolen kanssa kirjallisen sopimuksen (joka olisi tullut näytettäväksi internet-sivuillemme) ja TÄTEN PYRKINEET TODISTAMAAN hyväntekeväisyyslevy- projektimme asianmukaisuuden siten, että rahat oikeasti kohdentuvat oikeaan kohteeseen kirjallisella sopimuksella.
Jos emme olisi yrittäneet saada kirjallista sopimusta, olisivat vastustajani syyttäneet minua jonkinlaisesta kusetuksesta. Mitä minun siis olisi pitänyt tehdä? Kun vaadin sopimusta, tein siinäkin jonkun mielestä väärin, jos taas olisimme lähteneet toteuttamaan projektin ilman kirjallista sopimusta, olisivat vastustajat väittäneet rahojen ohjautuvan jonnekin aivan muualle kuin mistä hyväntekeväisyyslevyssä on oikeasti kysymys. Teinpä siis "niin tai näin", syyttävät vastustajani minua kusettajaksi! Toisaalta, niinhän vastustajani ovat aina tehneet. Eiväthän he HYVIN PERUSTELTUA syytä siihen ole ikinä tarvinneet ...
Vastustajieni tulisi nyt kuitenkin miettiä mihin tämä kaikki johti? Koska kaupungin vanhuspuolet eivät tahtoneet allekirjoittaa sopimusta, emme me tietenkään tahdo yrityksenä lahjoittaa senttiäkään jos emme voi olla varmoja minne rahat menevät (nehän voivat mennä vaikka "konttorirottien kuluihin"). Näin ollen yksinäiset vanhukset jäivät ilman konkreettista apua sekä monet opiskelijat ilman kesätyöpaikkaa.
Vastustajani voisivat myös miettiä yksinäisten vanhusten asemaa kaupungissamme ja jokakesäistä ongelmaa opiskelijanuorilla kesätyöpaikan saamisessa. Molempien edellä mainittujen kohdalla "pienikin apu" olisi varmasti (mikäli asioita katsoo realistisesti) ollut kuin oljenkorsi hukkuvan käteen...
Marko Lind
Haluat lahjoittaa rahaa vanhuksille, niin löydät kyllä keinot ilman sopimuksiakin, mutta sehän ei palvele tarkoitusperiäsi?
Uutisvuoksessa jo ilmoitus, että Teppanilan koulu on eka näillä näkymin lopettava koulu syksyllä 2009. Tätä Virsunen ehdottaa. Sen jälkeen tulevina vuosina lopetetaan vielä pari koulua.
Mistä tämä kertoo? Eikö tämä ole hätähuuto, että väki vähenee kaupungista ja sen eteen on tehtävä jotain. Sillä yksinäisten vanhusten olo huononee jo entuudestaan, jos meiltä häviää työssäkäyvät ihmiset. Onko silloin mitään merkitystä sillä kuka sitä apua vanhuksille tarjoaa, kun veroeurojakaan ei ole siihen käyttää?
En vastusta jäähallia, mutta haluan sen osakeyhtiönä, jos se kerran tässä taloustilanteessa on pakko tehdä. Nythän näyttää siltä, että poismuuttojen lisääntyessä, ei sillekkään löydä käyttäjiä, jos lapset ja työssäkäyvät ovat niitä. Tuskin vanhukset vanhainkodista viedään rusettiluistelemaan tai mistä sen tietää, millä uusilla lääkkeillä heidät saadaan ihmetekoihin.
Maahanmuuttajatkaan eivät työllisty ja joka kolmas maahanmuuttaja on kokenut rasismia varsinkin Etelä-Karjalassa.
Lyhyesti...Imatra tunnetaan muualla huonosta peruspalvelusta ja rasismista. Tähän ei sitten kait löydy mitään "lääkehoitoa" eli näillä näkymin Imatran alasajo on alkanut. Sinnikkäät eivät jätä uppoavaa laivaa ja yrittävät tehdä sen eteen jotain saaden "paskat" niskaan. Hävetkää...
lääketestauksilla saadaan kaupunki nousuun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23420-vanhusten-laakeannokset-arvausten-varassa
He ovat olleet työelämässä ahkeria aikanaan ja kantaneet veronsa kaupunkiin, huolehtineet silloin peruspalveluista, ehkä piristyvät ja jatkavat oikealla lääkityksellä.
Me työssäkäyvät kun lähdemme hakemaan vihreää nurmikkoa muualta...tajuamatta että muualla on samat ongelmat
ITSESTÄÄN !
Ne jotka antavat sydämestään vaikenevat !
jos nyt jatkaisin viestiäni,loukkaisin joitakin tahoja ja siksi on pisteen paikka tässä.
Hyväntekeväisyysprojektit vaativat onnistuakseen mainostusta kuten esim. Hyväri! Etkö ole ikinä TV:stä nähnyt isoja hyväntekeväisyyskampanjoita? Oletko joku puolisokea vai muuten tyhmä? Tottakai hyväntekeväisyysprojektit vaativat julkisuutta. Se on eri asia jos annat muutaman euron kolehtihaaviin jossain helluntaikirkossa, siitä ei tarvitse sen enempää huudella. Mutta jos puhutaan jo kymmenien tuhansien eurojen summasta, niin kyllä sellaisen toiminnan tulee julkisuutta saada!
henkilökohtaisesta tai yrityksesi rahapussista, niin silloin on ihan eri asia. Mutta jos keräät sitä jollain projektilla, vaatii se mainostamisen sekä näytön siitä, mihin kerätyt varat ohjataan.
Nämä kaksi ovat aivan eri asioita... eikö?
hillua HYVÄNTEKEVÄISYYS FESTAREILLA ja AATTEENPALO silmissä hillua paremman maailman edestä niin sitä vasta sokea onkin !
"mie oon mukana ko peräpukama,,mie oon tukena
jos olos on tukala"-teema ei kanna kauas,pitää osata ja älytä puuttua rakenteisiin jotka mahdollistavat eriarvoisuuden hyvän jakamisessa.
Tässähän näkyy ihan selvästi, että tällä yritetään puhdistaa ilmaa...Mutta senhän jokainen tietää, että negatiivista palautetta julkisesi kun on saatu, niin varauksella tällaisiin kampanjoihin osaa otetaan, jos otetaan ollenkaan.
Lahjoitatko vai oletko niin ahne, ettet sitä tee? Paljonko lahjoitat? Oletko ikinä ajatellut muuta kuin itseäsi? Marko ajaa hienoja asioita, myönnä edes se! Ja kun olet noin välkky niin vastaapa Markon laittamiin kysymyksiin. Et vastaa, miksi? Etkö olekaan niin välkky kun tuo runosuonikin tuntuu olevan hallinnassa:)))
Eikö ole hienoa että Marko yrittää taas? Mahtava idea ja harmittaa kun ei ottanut kantaakseen. Mutta mikäs täällä kateellisessa imatrassa nyt tuulta siipien alle saisi?
Itätuulen myötä liidelleen aina Raumalla asti !
Rohkeimmat Ruotsiin !
jäähallin käytöstä. Anssi työkavereineen rankan työpäivän jälkeen purkaa siellä paineitaan ehkä heiltä tai heidän työnantajalta löytyy hallin käyttökuluihin rahat ja loput otetaan mummoilta ja papoilta..
Jos M.Lind on oikeasti varatoimitusjohtaja, kuten tiedotteen lopussa itseään tituleeraa, niin varatoimitusjohtajan tulisi tietää muutama normaalikäytäntö liike-elämästä. Yksi normaalikäytännöistä on, että mitään sopimuksia ei tehdä epäluotettavan kumppanin kanssa - riippumatta siitä, ollaanko saama- vai maksupuolella.
Aika näyttävästi dramatisoidaan, kun lahjoitettu raha ei kelpaa, mutta olisiko pikemminkin syytä pysähtyä peilin ääreen hetkeksi ja kiihkottomasti miettimään, miksi lahjoitus ei kelpaa !
Yksilötasolla : Otat vastaan hienon TV:n, jonka ystäväsi haluaa lahjoittaa sinulle. Vuoden päästä selviää, että TV olikin "kuumaa kamaa", jonka ystäväsi oli luovuttanut sinulle nk. "omakustannushintaan". OK, ystäväsi joutuu rikosoikeudelliseen edesvastuuseen teostaan, mutta arvaapa saatko sinä : a) pitää TV:n b)olla rauhassa viranomaisten kyselyiltä siitä, kuinkas tämä näin meni. Miettikääpä kieltäytymistä tältä pohjalta, onko kyse sittenkään kieltäytyvien tahojen mielivallasta ja typeryydestä vaiko viisaasta väistöliikkeestä ennen kuin mitään ikävää edes ennättää tapahtumaan !
hyväntekeväisyyslevyn takana. Huono vertaus sinulta. Toivottavasti virkakoneisto lähtee käyntiin ja saadaan tuo yksilöpuolikin Lindin kohdalla kuntoon, mutta kuitenkaan sillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Sinäkin haluat sotkea tahallasi aivan kaksi eri asiaa, etkö muuta keksi enää?
Ja luulenkin, että syynä on ihan muut asiat tässä tapauksessa kuin mainitsemasi asiat. Se tulee esiin jatkuvasti. Hullu arvaukseni on, että nykyiset poliitikot pelkäävät menettävät paikkansa syksyn vaaleissa ja Lind on piikki heidän lihassaan...ja miksiköhän:)))
linkki...minulta puuttuu vielä tuo Lindin linkitystaito:)))
http://www.ikkp.org/
Mutta kysymys: Saako politiikan taistelu kaataa hyviä tarkoitusperiä kuten vanhukset ja nuoret? Vaaleissa luvataan heille kaikkea hyvää, mutta kun on valtakirja saatu, niin sitten voidaan kaikki unohtaa...näinkö?
Neljä vuotta sitten M. Lind kampanjoi sen asian voimalla, jota kokeili ja joka ei ollut hänen juttunsa. Uskonto. Imatran laivan piti kääntymän kun hänet ruorimiehistön jäseneksi äänestämme. Mitä sai mies? Rapiat 70 ääntä ja lautakuntapaikan ja varavaltuutetun mandaatin.
Varmasti Lindin uusin idea on hyvä muttei loppuun asti ajateltu. Mutta täytyy muistaa, että ilmainen julkisuus tekee gutaa menneissä ja tulevissakin vaaleissa jo varmaksi kruunatulle läpimenijälle. Näinhän se oli neljä vuotta sittenkin. Varmaan sadat kommentoijat kertoivat äänestävänsä Lindiä. Toisin kävi. Vieläkö olisi mummot mielessä ja poliittinen tahto tehdä kipeitä päätöksiä, jos joku erehtyy miestä valtuustoon kampeamaan. Siinä ei kilometrin mittaiset palopuhekirjoitukset keskustelupalstalla enää auta. Poliitikot joutuvat elämään kaupungintalon seinien sisällä tekemiensä päätösten kanssa myös niiden seinien ulkopuolella. Aina sanotaan, että äänestäjien muisti on lyhyt. Vaan kun ei ole.
Mihinkäs se M. Lindin uskonto olisi hävinnyt? Mielestäni tuossa rahanlahjoitusjutussa ei muuta olekaan kuin kristillistä sisältöä. Eikö sinusta?
Mietippä myös miten M. Lind on saanut vaivaisella 70:llä äänellä imatran "pakan sekaisin". Olisitko itse pystynyt parempaan?
Jos imatralta pitäisi nimetä yksi poliitikko joka uskaltaa laittaa itsensä intohimoisesti peliin ajamiensa asioiden tähden niin EHDOTTOMASTI LIND! Voi tuota suurta tunteenpaloa:))
Voitko väittää, ettei Lind ole muuttanut JO NYT imatralaista politiikkaa? Hän on siis kääntämässä jo nyt (ennen kuin vaalit edes ovatkaan) imatranimistä laivaa. Jos et usko niin nimeä toinen joka mielestäsi täällä rohkeasti ajaa niitä asioita joita on äänestäjille luvannut ja PERUSTELE!
ja PISTE.
voi ei kuinka joku voi olla noin UMPITOLLO ?
selitykset olla "kohdallaan" joka paikkaan...seli seli mies.....!"
..aluksi vaikka noihin M. Lindin kysymyksiin:))
..hän onkin mielestäsi "seli seli mies" (olipas ahaa- elämys). Ihmettelen vaan että mitä varten nää keskustelupalstat yleensä on jos hyvä selitys onkin äkkiä huono selitys ja päinvastoin?? On hyvä esittää kysymys että mistä on oikein kysymys (ja sitä rataa)..
Olen joskus tehnyt kysymyksiä Lindille mutta eipä herra vastaa kun kysytään sellaista mistä paljastuisi asian oikea laita.
Tollaisia ideoita ja kysymyksiä pystyy esittää kuka vaan kiven potkia jolla ei ole muuta tekemistä,menis ihan oikeisiin töihin ni oppis mitaä on normaali arki.
"ain laulain työtäs tee, ain laulain työtäs tee"..la la lal lal laa..IDIOOTTI!
,,,,,,,,,,voimansa ja halunsa ja viedä sanaa ja saniaisia,,,niitä tarvitseville.
Kun vain muistavat pitää käden ja mulkun omassa hallinnassa ja mielummin myös omissa housuissa !
kirjoitat? Älä sotke asioita, joskus on parempi pitää oma sairas minä sisällään.
Katselin eilen uutisista Helsingin leipäjonosta, joka vain kasvaa ja kasvaa... Eikä vain siellä vaan myös meillä.
Ei eläkkeellä enää pärjää, haastattelussa oli sairaseläkkeellä oleva mies, hän haki ruokaa leipäjonosta. Eläke riitti just ja just lääkkeisiin ja vuokraan, ruoka on "kortilla". Mm. ruoka-apua tarjoava Heikki Hursti oli valmis luopumaan omasta työstään jääden työttömäksi, jos köyhien olot muuttuisivat ja leipäjonot häviäisivät.
Jos Marko on näistä vanhuksista huolissaan, niin millä oikeuksilla sinä häntä moitit, kysyn vaan?
Ja kun koskaan ei tiedä tänään, jos itse olen jo huomenna samassa tilanteessa...sinäkin.
joten siitä on muodostunut kokemusta ememmän kuin laki sallii ja kaikesta muustakin jolla tätä "balettia" pyöritetään !
Leipäjonotkin on alunperin lähtöisin ihmisten itsekkyydestä ja suhtautumisesta jakaa hyvää tasapuolisesti !
Oikeudenmukaisuus on ihmiskunnan keskeisiä perusteita ja sen aidan yli hyppinen saa minut näkemään punaista,,varsinkin jos sen tekevät ihmiset , joihin heikommat on panostaneet kaiken ,jäljellä olevan LUOTTAMUKSENSA !
saa minutkin näkemään punaista, kyse on oikeuslaitoksesta ja Lindin tuomiosta. Toivon, että oikeus hänen kohdallaan toteutuu jollain tavoin. Käsittely on hidasta, koska poliisiviranomaisten on vaikea myöntää virheitään mitä esitutkinnassa tapahtui.
Tämän enempää en halua puhua tästä asiasta, koska nyt on kyse muusta kuin hänestä itsestään. Jos olette sen ymmärtäneet.
On myös edesvastuutonta sotkea tätä hyväntekeväisyyslevyä tuohon papin tapaukseen.
Onko kirjoittajien vaikea pysyä asialinjalla?
varsinkin LUOTTAMUSTA TARVITSEVISSA TOIMISSA JA VIROISSA on kaiken A ja O !
mielipidesivuilla harha-askeleet eivät vielä laivaa kaada,mutta,,,
"Onko kirjoittajien vaikea pysyä asialinjalla?"
Sillähän tässä yritetäänkin pysyä. Olisiko hyvä ajatus lausua tuo kysymys peilin ääressä ja miettiä vastausta ? Omassa edellisessä kirjoituksessani (olen esiintynyt vain yhdellä nimimerkillä) kehoitin miettimään asioita kiihkottomasti, mutta ei näytä Lind-uskovaisilta ao. taiteenlaji onnistuvan, ei.....
Miksi muuten itse sotkit poliisiviranomaisten esitutkinnassa tapahtuneet virheet tähän keskusteluun hyväntekeväisyydestä ? Eikös niiden pitäisi olla kaksi (2) eri asiaa ?
Edelleen, pyydän miettimään po. asiaa esittämäni telkkarivertauksen valossa ja miettimään sen kautta vastausta, miksi vastaanottava taho ei rahoja huoli.
Kaikilla tahoilla, niin yksityisillä kuin yhteisöillä on mahdollisuus - sen enempää perustelematta - lyödä asioissa liinat kiinni, jos epäilee jotain hämärää, olkoon kyse "ilmaisesta" rahantulosta tai -menosta. Mielestäni varsinkin tulopuolen ollessa kyseessä, kieltäytyvä taho toimii moraalisesti erittäin korkealuokkaisesti näin menetellessään.
Ajatellun avustuskohteen ilman lahjoitussummaa jäämisestä on aivan turha jeesustella.
Aivan sama jos vertauskuvallisesti (joka pitäisi kaikille uskoville olla tuttu tapa esittää asioita) ajateltaisiin, että Imatran kaupungin talousahdinko ja velkahelvetti kuitattaisiin historiaan kertaheitolla venäläiseltä huume- ja prostituutiosyndikaatilta saadulla miljardin euron vastikkeettomalla lahjoituksella. Talous olisi balanssissa ja päivä paistaisi Imatralle rahoituksellisessa mielessä, mutta kuinka olisikaan eettisten ja juridisten näkökulmien valossa ?
...luottamusta tarvitsevissa toimissa ja viroissa asialinjoilla pysyminen on kaiken A ja O. Sen olisi Imatran asiaa tutkivan poliisinkin pitänyt ymmärtää virkansa puolesta. Jos hän olisi toimittanut asiaan liittyvää aineistoa Joensuun käräjäoikeuteen 14.02, olisi sillä ollut ratkaiseva osa, mutta ei. Aineistoa pantattiin ettei ollut "kättä pidempää" valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hoviin. Useiden pyyntöjen jälkeen suostuttiin palaveriin ja kas kummaa tutkiva poliisi olikin jäänyt sairauslomalle ja sijaisena toiminut poliisi luovutti aineiston vasta 23.04. Eli nämä kaikki on Lind kertonut teille avoimesti ja silti te aina vedätte sen tähänkin mukaan...mautonta. Hän ei ole pettänyt kenenkään luottamusta.
Kun yritys haluaa varmistaa sopimuksin ettei kyse ole "kusetuksesta" niin sekään ei kelpaa.
Onneksi täällä kirjoittajat eivät ole koko Imatra. Täällä annetaan Imatrasta huono kuva ja sitten ihmetellään miksi tänne ei saada lääkäreitä tai opettajia, muusta puhumattakaan. Olen nyt törmännyt ihmisiin sattumalta, jotka ovat vaikuttaneet täällä. Ja he ovat tykänneet siellä asumisesta, mutta elämänkumppanin myötä lähteneet sieltä ja moni haluaa tulla jossain vaiheessa takaisinkin.
Nimimerkki Tjoht. kirjoitti:
"Ajatellun avustuskohteen ilman lahjoitussummaa jäämisestä on aivan turha jeesustella.
Aivan sama jos vertauskuvallisesti (joka pitäisi kaikille uskoville olla tuttu tapa esittää asioita) ajateltaisiin, että Imatran kaupungin talousahdinko ja velkahelvetti kuitattaisiin historiaan kertaheitolla venäläiseltä huume- ja prostituutiosyndikaatilta saadulla miljardin euron vastikkeettomalla lahjoituksella. Talous olisi balanssissa ja päivä paistaisi Imatralle rahoituksellisessa mielessä, mutta kuinka olisikaan eettisten ja juridisten näkökulmien valossa ? "
TÄRKEÄ KYSYMYS:
Imatran kaupunki panostaa turismiin sekä rajantakaisiin naapureihin. TARKASTAAKO IMATRAN KAUPUNKI MISTÄ RAJANTAKAISTEN NAAPURIEN RAHAT OVAT PERÄISIN? EI, sillä ajatuksenakin se olisi mahdottomuus! Kuitenkin kaikki tiedämme, että rajantakana kukoistaa huume- ja prostituutio, eli vastaisiko arvoisa Tjoht. tähän?
Marko Lind
No niin, paremman tekemisen puutteessa vertauskuvastakin noukittiin sitten yksityiskohta nokittavaksi. Tarkoitus ei ollut ottaa minkäänlaista kantaa yleisellä tasolla venäläisturistien rahojen alkuperäisyyteen vaan heittää esimerkki, vertaus, tilanteesta, jossa liinat on syytä vetää kiinni ajoissa, ennen kuin joudutaan selkkauksiin.
Naapurien rahojen alkuperäisyyden toteaminen on mahdottomuus, kuten totesitkin, mutta mikään ei estä selvittämästä niitä tai eväämästä rahansiirtoa, jos vähänkään epäilyttäisi. Toimitaanko näin kaupungin ja kaikkien yritysten osalta, sitä en tiedä eikä minun kuulukaan tietää.
Vertauskuvani yksityiskohtien vatvominen vie keskustelua hyvää vauhtia sivuraiteille ja kohti muita asioita, ellei ymmärrä koko vertauksesta, mitä sillä halutaan kuvata. Joudunkin antamaan lyhyemmän ja selkeämmän ilmauksen eli: Laittaisinko oman nimeni edustamani yhteisön minulle suomin allekirjoitusvaltuutuksin keskustelun VARSINAISENA aiheena olevaan sopimukseen ja vastaanottaisin edustamalleni yhteisölle yhtiönne tarjoaman lahjoituksen ? Ja vastaus on : Kiitos EI !
Nimimerkki Tjoht.kirjoitti:
"Naapurien rahojen alkuperäisyyden toteaminen on mahdottomuus, kuten totesitkin, mutta mikään ei estä selvittämästä niitä tai eväämästä rahansiirtoa, jos vähänkään epäilyttäisi. Toimitaanko näin kaupungin ja kaikkien yritysten osalta, sitä en tiedä eikä minun kuulukaan tietää."
OMA KYSYMYS:
Kyllä sinun kuuluu tietää miten kaupunki tilanteessa toimii SILLÄ, jos se ei noteeraa rahojen alkuperää venäläistaustaisilta liikuteltaessa todella suuria summia (jossa tunnetusti etenkin monet varakkaat saavat tulonsa joko huume- tai prostituutiosta) MIKSI KAUPUNKI tällöin olisi oikeutetty kieltäytymään SUOMALAISYRITYKSEN kanssa tekemästä sopimusta, jolla ei ole mitään viittausta siihen, että siellä (yrityksessä) pyörisi laiton raha! Ei ole mitään perusteita kieltäytyä allekirjoittamasta sopimuspaperia yrityksen kanssa, jonka tiedoissa ei ole mitään sellaista, joka viittaisi "hämärään" rahaan!
Yritys on velvollinen veroilmoituksessaan tekemään varoistansa selonteon verottajalle, ei Imatran kaupungille. Vai teetkö sinä nimimerkki Tjoht. rahoistasi selvityksen Imatran kaupungille?
Marko Lind
Nimimerkki Tjoht. kirjoitti:
"Toimitaanko näin kaupungin ja kaikkien yritysten osalta, sitä en tiedä eikä minun kuulukaan tietää."
VASTAUS:
Kaupungin osalta SINUN KUULUU TIETÄÄ. Onhan se oikeutesi kaupungin asukkaana (kuntalaki). Vai etkö tahdo käyttää tätä oikeuttasi veronmaksajana?
Nimimerkki Tjohta.kirjoitti:
"Joudunkin antamaan lyhyemmän ja selkeämmän ilmauksen eli: Laittaisinko oman nimeni edustamani yhteisön minulle suomin allekirjoitusvaltuutuksin keskustelun VARSINAISENA aiheena olevaan sopimukseen ja vastaanottaisin edustamalleni yhteisölle yhtiönne tarjoaman lahjoituksen ? Ja vastaus on : Kiitos EI ! "
KYSYMYS:
Miksi ei? Eivätkö sinulle yksinäiset vanhukset ja nuorten kesätyöpaikat ole tärkeitä? Jos et laittaisi nimeä paperiin, tottahan toki noin ajattelevana ihmisenä muutoin edelllämainittuja kohderyhmiä auttaisit. Kysymys kuuluu MITEN?
Marko Lind
"Ei ole mitään perusteita kieltäytyä allekirjoittamasta sopimuspaperia yrityksen kanssa, jonka tiedoissa ei ole mitään sellaista, joka viittaisi "hämärään" rahaan!"
Kuten jo jossain aiemmistani puheenvuoroistani totesin, kieltäytymistä ei tarvitse perustella ! Ei mitenkään, ei kenellekään - riittää, kun kieltäytyy, jos sen parhaakseen katsoo. Got it ?
Teen rahoistani selvityksen verottajalle enkä Imatran kaupungille, siinä olet oikeassa ! Mutta teen rahoistani selvityksen - tahdoinpa tai en - myös rikospoliisille, jos olen - tietoisesti tai tietämättäni - iskenyt käteni ns. paskaan !
enkä ehtinyt esittää samaa kysymystä kun Marko ehti ensin.
Suora kysymys: luuletko sitten että tämä yrityksen lahjoittama raha on lähtöisin vanhusten huijauksesta...oikeasti. Kun et huoli tosiasioita edes siitä, ettei tuo Marko ole ollut koko touhussa mukana. Tuomiolle ei löytynyt mitään näyttöä eli kyseessä oli oikeusmurha. Etkö sinäkään luota poliisiin, tutkiko se ettei rahat menneet Markon yritykseen?
Mitä nyt yrität kautta rantain hakea ei selviä mulle, mutta eihän täällä ole muuta viisasta kuin sinä? Ei minun tarvitse katsoa peiliin, en ole Marko uskova, tiedän vain asioita joita sinä et tiedä. Odotan ihan rauhallisesti, että oikeus voittaa tavalla tai toisella. Mutta kun tuo virkakoneisto pyörii hitaasti...sille ei voida mitään.
Vanhukset vain voivat sillä välin huonosti, mulla on siitä omakohtaisia kokemuksia. Koska auttelen heitä vapaaehtoisesti. Olisin tuolla hyväntekeväisyysrahalla saanut apua työhöni ja samalla nuoret olisivat saaneet kesätöitä ja oppineet työntekoa. Nyt heitä moititaan kaikesta, mutta kuka heitä innostaa työntekoon...ei yhteiskunta. Jos kaupunkilapsille ei anneta töitä, he turhautuvat...siitäkin tietoa nuorien kautta.
Mielestäni , niin Kososen kuin Lindinkin tapauksissa on törkeästi käytetty
lajitowerin riippuvuussuhdetta hyväksi.
Toisessa henkisen riippuvuuden suhdetta ja toisessa
hieman maallisemman riippuvuuden suhdetta.
Koomiseksi asian tekee toisen "taiteilijan " hillitön halu todistaa syyttömyyttään ?
Olen antanut kertoa itselleni,että Konnunsuon kuuluisa "Parantola" on ristitty SYYTTÖMIEN SUOKSI ,joten ajankuvaan kuuluu siis vastuun pakoilu ja itsensä syyttömäksi selittelyt !
Humanistit kehottavat meitä toistuvasti järjen käyttöön eettisiä arvojamme muotoillesamme.
Oikeutus inhimillisille arvoille ja moraalisille periaatteille löytyy rationaalisen harkinnan ja tutkimuksen avulla !
Meidän tulisi olla valmiit muokkaamaan eettisiä periaatteitamme ja arvojamme ,tämän ajan realiteetteihin.
Sen lisäksi meidän tulisi hyödyntää menneiden aikojan MORAALIVIISAUTTA,sekä sen rinnalla kehittää uusia ratkaisuja eettisiin ongelmiimme.
*) pää ei koskaan hallitse sydäntä,vaan siitä tulee sen rikostoveri !
Tjoht.kirjoitti:
"Teen rahoistani selvityksen verottajalle enkä Imatran kaupungille, siinä olet oikeassa ! Mutta teen rahoistani selvityksen - tahdoinpa tai en - myös rikospoliisille, jos olen - tietoisesti tai tietämättäni - iskenyt käteni ns. paskaan ! "
OMA KOMMENTTI:
Jokainen joutuu, mikäli sellainen tilanne tulee eteen, tekemään selvityksen myös rikospoliisille. Ei siinä pitäisi olla mitään uutta. Tämähän on täysin laillinen prosessi, MUTTA miten se oikeasti liittyy tähän sopimukseen, jonka tahdoimme kaupunkien vanhuspuolten kanssa allekirjoittaa? Eihän vanhuspuolet ole mitenkään juridisessa vastuussa rahojen vastaanottajina, vaan rahojen lahjoittajat! Ja meidän yrityksellä sitä pelkoa ei ole (ehkä hämmästyit).
YHTÄ TÄRKEÄÄ ASIAA ET TIEDOSTANUT:
Eihän kaupunkien vanhuspuolet kieltäytyneet ottamasta meiltä rahaa vastaan VAAN KIELTÄYTYIVÄT ALLEKIRJOITTAMASTA SOPIMUSTA! Nyt te, arvoisa toimitusjohtaja ette todellakaan ole ymmärtäneet asian ydintä! Ongelma ei ole siis siinä, että kaupunki EI ottaisi rahoja vastaan (lupasivat puhelimessa tottakai ottaa summan vastaan) vaan siinä, että vanhuspuolet eivät sitoutuneet kohdentamaan rahoja SOPIMUKSELLA yksinäisille vanhuksille nuorten opiskelijoiden kesätyöpaikkojen kautta!
Ps. Arvoisa toimitusjohtaja, kulutatteko useinkin aikaanne epäoleelliseen sen oleellisen jäädessä jonnekin taka-alalle? Vastaatte vaikka mitä, niin NYT TE TEITTE JUURI NIIN (hymyilee)
* Ja taas tuli viisaus toteennäytetyksi (älynväläys)
Marko Lind
Kirjoitit:
"Koomiseksi asian tekee toisen "taiteilijan " hillitön halu todistaa syyttömyyttään ?"
KYSYMYS:
Mitä koomista siinä sinun mielestäsi on, jos yritän todistaa syyttömyyttäni? Eikö laki anna minulle siihen mahdollisuuden (Eduskunnan oikeusasiamies) ja kohta rikoskokonaisuuden yhteydessä erään auton takavarikko tulee luultavasti Imatran Käräjäoikeuteen syksyllä, tällä kertaa poliisin ollessa syytettyjen penkillä. Tervetuloa seuraamaan mahdollista oikeudenkäyntiä (hymyilee)
Marko Lind
ymmärtävät näkemänsä ja lukemansa,,jäin kaipaamaan kommettejasi eettisistä ja moraalisista arvoista ?
Kovasti tuntuu sinua hymyilyttävän nykyään! Joku aika takaperin tänne taisi kirjoitella myös nainen joka "hymyili" usein, (pieni hymy)! Minua ei aina hymyilytä kauheasti kun yritän jaksaa hoitaa rankan työni, perheen, kodin ja isäni asioita. Taidan ruveta vaan hymyilemään ja kirjoittelemaan, siitähän se eläke kertyy???!!!!
työni, kodin ja autan vanhuksia vapaaehtoisesti. Ja yllätys...hymyilen ja olen onnellinen, olen terve ja kiitollinen siitä, että kykenen auttamaan muitakin.
Huumoria...hymyä...positiivista ajattelua jne., sitä tarvitaan tässä yhteiskunnassa. En tarvitse jäähallia siihen, että mielenterveyteni säilyy:)))
Pesin eilen erään vanhuksen ikkunoita, hän seisoi siinä vieressä, halusi jutella, koska juttuseuraa ei ole aina. Osoitti ikkunasta toista vanhusta, joka tuli kaupalta hiljaisin askelin, oli kuulema 90 v. asui yksin ja halusi itse tehdä ruokansa. Tämä kauppamatkalla oleva vanhus oli kokeillut kotipalvelun ruokaa, mutta ei tykännyt ja hinta-laatu suhde ei ollut kuulema kohdallaan. Niinpä ostokset oli lastattu johonkin lasten vanhoihin rattaisiin. Niin myös tämä vanhus teki ruokansa itse, koska siinä kuluu aikaa. Hän oli onnellinen kun pesin ikkunat ja kesän vihreys tulvi sisään, hän myös halusi minun syövän tekemäänsä vihanneslaatikkoa ja uuniohrapuuroa. Hän oli onnellinen kun olin hänen seuranaan. Hymyilin, hän on onnellinen minusta, miksi minä sitten itkisin. Kaikilla ei ole vain näin hyvin.
Olen kuullut ja lukenut, että "jotkut" elävät kirjoittelemalla. Ehkä nyt jopa saan olla todistamassa uuden kirjailijan alkua, mikäli aiot kirjoittamalla ruveta kartuttamaan eläkekassaasi. Lupaan olla samassa hengessä mukana (hymyilee)
Marko Lind
,,vaikka et ole ottanut sitä edes kiinni ????
Tuolla luovimistaidolla vastatuuleen huutaminen /purjehtiminen ei tuota vaikeuksia ja se uppoaa moneen,mutta ei minuun !
koska kaiken voi lukea hänen kotisivuiltaan...jos osaa lukea ja jos jotain jää epäselväksi, niin häneltä voi kysyä:)))
Markoakin, hänen tapansa auttaa vanhuksia omalla tavallaan on hyvä:)
Oletko nyt aivan varma ettei hänessä "jokin" ole jo uponnut sinuun?
vihaa,raivoa ja ällötystä
En vain saa sitä näkymään näyttöpäätteelläsi !
Miten yksi mies (Marko) voikin saada aikaiseksi noin laajan tunneskaalan sinussa? Myönnä pois, Lind on populismin mestari! Eikö sinustakin;)
..valitaan syksyllä valtuustoon:))
odotat muiden vastailevan (omasta mielestäsi teräviin) kysymyksiisi (hohhoijaa) kun itse et kuitenkaan vaivaudu vastailemaan kuin ylimalkaisesti? Miksi sinä kuvittelet että suuri määrä sanoja asian vierestä muodostaa vastauksen? Vaikka sinun opetuslapsiisi näköjään uppoaakin ihan mikä hyvänsä, niin koeta nyt edes täällä julkisesti olla vähän terävämpi. (hymyilee)
Miksi muuten valikoit niin rajusti sinulle esitettyjä kysymyksiä joihin sitten noin sinnepäin vaivaudut vastailemaan? (puolivakavat kasvot)
Niin ja hei, selitä nyt hyvä mies noille opetuslapsillesi mitä sana "populismi" tarkoittaa...:) (hymyilee)
Ooops..sorry, i came back even that i already promised not to..wont disturb you with difficult matters anymore! (smile)
vehtaatte niiden epämääräisten pappien ja hiippakunnan hiljaisempien keskellä !
ei anna aihetta toimenpiteisiin millää tasolla !
kuuluu politiikkaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
Enkä minä niin kauheasti ole niitä kouluja käynyt, mutta ole oppinut lukemaan ja ymmärrän täysin mitä Lind kirjoittaa eli hän kirjoittaa asiaa EI ASIAN VIERESTÄ:))) Ja hitsi...kun uutena asukkaana en pääse häntä äänestämään vielä saati liittymään ryhmään. Hän on saanut minut kiinnostumaan politiikasta:)))
Itse ajattelin lähinnä kuinka pienellä rahalla kaupunki voisi jos tahtoisi tehdä tuntuvia parannuksia M. Lindin mainitsemiin kohteisiin, siis vanhukset ja kesätyöpaikkaa hakevat opiskelijat. Ottamatta kantaa M. Lindin yrityksen tarjoamaan rahamäärään voi vain todeta kuinka epämääräisesti ja ajattelemattomasti vanhuksilta viedään oikeuksia vaikka lähes mitättömän tuntuisilla rahamäärillä pystyttäisiin tuntuvasti parantamaan palveluiden laatutasoa. 20 000 euroa on nimittäin pieni summa koko kaupungin budjetissa. Olen minäkin miettinyt syytä miksi Lindin mainitsemia sopimuksia ei tahdottu allekirjoittaa ja kyllä nyt kaupungin puolella tapahtui laiminlyönti. Eihän sopimus olisi vaatinut muuta kuin että rahat olisi käytetty siihen mainittuun tarkoitukseen ja ehkä tässä olikin juuri se kompastuskivi: kaupunki ei selvästikään olisi tahtonut ns.korvamerkittyjä rahoja vaan ehkä nuo rahat olisivat sittenkin menneet johonkin epämääräiseen eikä varsinaiseen kohteeseen. Lind toimi täysin oikein vaatiessaan kirjallista sopimusta ja kaupungin olisi tullut tuo sopimus allekirjoittaa. Kieltäytyessään allekirjoittamasta osoitti kaupunki hämärän rahaliikenteen todellisuuden jota Lind niin monesti tällä palstalla peräänkuuluttaa. Itselläni heräsi monta kysymystä Lindin keskustelunaloituksen myötä koskien kaupungin rahankäyttöä. Mihin meidän veronmaksajien rahat oikeasti menevät, mitä salaillaan,miksi? Jos me veronmaksajina nyt vaatisimme kaupungilta Lindin tyylistä sopimusta varojen käytöstä, mitä meille vastattaisiin ja millä perusteilla? Vaikka vero-euromme kelpaavatkin, alettaisiinko saattaa epäilyksenalaiseksi meidän veronmaksajien rehellisyys vain siksi jos lähtisimme vaatimaan rahojemme kohdentamista? Rahamme kyllä kelpaavat kaupungille kunhan emme vaadi mitään, niinkö?
mikset lahjoita rahaa ja tee levyä joka noin hyvin myy ilman sitoumuksia ,ei imatran/lappeenrannan tarvitse mainostaa sinun levyjäsi.
Kysymys ei olisi ollut mainostamisesta, vaan siitä, että ihmiset olisivat innostuneet hyvään asiaan mukaan (yksinäiset vanhukset / nuoret opiskelijat). Koska kaupunki ei riittävästi huolehdi heistä, ideana oli saada kaupunkilaiset huolehtimaan heistä hyvän projektin kautta. Teimmekö yrityksenä (King & Rose Production Oy) jotakin moraalisesti väärin?
Marko Lind
Tuo olisi tärkeä ja hieno juttu, auttaa nuoria ja vanhuksia, etenkin vanhuksia.Missä on se ihmisarvoinen vanhuus mistä puhutaan? Välittäminen on vain sana, eipä taideta tietää mitä se oikeasti tarkoittaa.Ei ainakaan siellä, missä päätöksiä tehdään. Käsi sydämelle päätöksiä tekevät, tiedättekö oikeasti mitä vanhuksellenne kuuluu-välitättekö edes? Teettekö mitään heidän olojensa parantamiseksi?
10 EUROA vanhuksille 10 EUROA markolle ,minä(kin)käyn työssä maksan verot ja avustan saamastani tulosta en pyydä naapurilta 20 euroa että voin antaa kympin keräykseen .en tekisin minäkään väärin pyytäessäni ,vai.
Jokaisesta myydystä levystä 10 euroa yksinäisille vanhuksille ja 10 euroa yritykselle KULUIHIN. Olet varmasti tietämätön, mutta tuolla kymmenellä eurolla tarkoitus oli peittää levyprojektin kulut. Yrityksenä olisimme tehneet ILMAISTYÖTÄ yrittäen päästä projektissa - nolla tasolle. Olemmeko siis mielestäsi ahneita? Emmekö oikeasti tahtoneet tehdä hyvää työtä yksinäisten vanhusten hyväksi saaden projektin onnistuttua nuorille myös kesätyöpaikkoja? Mitä teimme mielestäsi moraalisesti väärin?
Marko Lind
menny suoraan sinne minne pitää varsinkin kun ne kiertävät levy-yhtiösi kautta!!??
Kirjallinen sopimus olisi taannut sen, että kaikki rahat olisivat menneet oikeaan kohteeseen. Miksi kaupunki tahtoi rahat mutta ei suostunut kirjalliseen sopimukseen?
Marko Lind
niin monta keräystä on tehty missä varat hupenee ylihinnoiteltuihin kuluihin ja muutama ropo menee perille asti.Musiikin sinä kai olet jo tehnyt ,studiokulut tulee ja vähän materiaalikuluja. mainostamiseen voi upottaa mitä vain ,sehän palvelee vaikka sinun vaalikampanjaasi .
Imatralla on paljon huonokuntoisia ja apua tarvitsevia vanhuksia, joilla ei yksinkertaisesti ole edes varaa ostaa apupalveluja itselleen! Moni vanhus makaa kotona oman onnensa nojassa, hyvällä tuurilla kerran viikossa(jos silloinkaan) joku omainen saattaa käydä kurkkaamassa, onko vanhus vielä hengissä. Aika monta kertaa on löydetty vanhus itsensä loukanneena ja huonossa kunnossa kotoaan.Tähän ollaan menty, yhteisöllisyys ja välittäminen on hävinnyt.Kun sinusta ei ole enää mitenkään hyötyä, sinut unohdetaan yksin.
Tuon rahan avulla olisi voitu palkata esim.opiskelijoita auttamaan vanhuksia! Tai vaikka toipuvalle köyhälle vanhukselle myöntää edes määräaikainen ostettu apu.Muttakun ei välitetä paskan vertaa niistä, jotka on kyvyttömiä puolustamaan itseään tai vaatimaan apua.Onko siis ihme nämä mediassa kerrotut tilastot, joiden mukaan vanhukset päätyvät usein itsemurhaan.Siinä kohtia voi jokainen omainen ainakin katsoa peiliin, että ite ei voinut luopua lomareissuista ja menoistaan ollakseen oman vanhempansa kanssa, mutta krokotiilin kyyneleitä vuodatetaan kyllä haudalla ja ollaan jälkiviisaita.
Ja kirjoittelee näitä juttujaan, voisi hän vaikka tehdä jotakin parempaakin, vaikka auttaa niitä vanhuksia, ryhmäkoteihin ja vanhustentaloihin vain avustamaan hoitajia vaikkapa ulkoiluttamalla pyörätuolissa olevia ikäihmisiä, ne tonnit jotka kuumottaa taskunpohjia, pystyy kyllä tuhlaamaan samoihin kohteisiin suoraan tavara-avustuksina, myös ns. leipäjonot varmasti ottavat avokätisesti rahallisen avun vastaan, ei niinstä tarvitse etukäteen alkaa rummuttamaan.
Nyt lintillä on vain tarve saada mainosta itselleen ja netti on siinä oiva väline, jos menee kadun tasolle auttamaan niin mainos on paljon tehottomampi, silti pitkän päälle vain,
TEOT PUHUVAT!
Pakko hieman "valaista" näkökantaasi:
Kuten lähes kaikki tietävät minut tuomittiin Joensuun käräjäoikeudessa 8 kk:si yhdyskuntapalveluun. Työn Vuoksen Markku Viskari kysyi asian tiimoilta minulle ja vaimolleni paikkaa (yhdyskuntapalvelu) Imatran kaupungilta "viihdyttäjän rooliin" laulamaan vanhuksille sekä laulattamaan heitä. Imatran kaupungilta tuli vastaus, että heillä ei ole tarvetta. Olisimme siis vaimoni kanssa mielellämme menneet suorittamaan yhdyskuntapalvelua johonkin kaupungin alaisuudessa olevaan / oleviin vanhainkoteihin tarkoituksenamme lievittää yksinäisten vanhusten yksinäisyyttä, mutta se ei käynyt. Minua ja vaimoani saatikka Markku Viskaria tästä on turha syyttää, sitävastoin voisi esittää kysymyksen vanhuspuolelle: EIKÖ TOSIAAN OLE YKSINÄISIÄ VANHUKSIA JOIDEN YKSINÄISYYTTÄ VOISI LIEVITTÄÄ?
Aikaisemmin vaimoni kanssa työskentelimme Markku Viskarin alaisuudessa n. 2 vuotta kiertäen Imatran vanhustaloja laulaen ja laulattaen vanhuksia. Palaute oli hyvä, vanhukset pitivät suunnattomasti vierailuistamme (asian voi tarkastaa Työn Vuoksen Viskarilta). KUITENKAAN kaupunki ei tuon 2:n vuoden jälkeen palkannut ketään meidän jälkeemme tekemään samaa työnkuvaa, koska ei mukamas ole tarvetta! Tahdon lukijoita huomioimaan, että vanhuksien antama palaute oli erittäin positiivista (asian voi edelleen tarkastaa Markku Viskarilta).
Kyllä minä olen käytännön tasolla vanhuksia auttanut ja tahdon auttaa edelleen. Eri asia on tietenkin se, ANNETAANKO MINUN AUTTAA?
Miksi ei annettaisi, sitä jokaisen pitää kysyä Imatran vanhuspuolelta, ei minulta! Samoin kuin sitä, miksi kaupungille kyllä olisi kelvannut yrityksemme lahjoittamat rahat, mutta eivät kuitenkaan suostuneet kirjallisella sopimuksella lupautumaan kohdentamaan niitä yksinäisille vanhuksille palkaten nuoria opiskelijoita kesätöihin.
Marko Lind
Sie oot niitä ihmisiä jotka pystyy puhumaan väsyksiin vaikka kenet. Siinä juuri ongelma piilee, sinunlaisten kanssa ei pysty normaaliin kanssakäymiseen koska sinunlaiset rakastaa omaa ääntään ja tekstiään yli kaiken ja kuka tahansa väsyy kanssasi, jos erehtyy olemaan eri mieltä.
Olet narsisti yli kaiken, sille on toisenlainenkin nimi, mutta en tässä sitä kerro koska se ei ole oikein ellei siitä ole oikeasti perustetta.
Auttaminen pitää tulla sydämestä ja silloin ei tarvitse mainostaa sitä missään. Jos minä olisin saanut tuomion jostain rikkeestä, kuvitellaampa vaikka petos pankissa, niin tokkopa pääsisin pankkiin tekemään yhdyskuntapalvelua, voisiko tämäntapaisesta ongelmasta olla syy sinun tapauksessa? mietippäs sitä.
JOs internettiä olisi, kuinka mainostaisit toimintaasi? saarnaisitko kadulla? muistan ammattikouluaikoinani L-rannassa kuinka tien toisella puolelle tuli säännöllisesti, linja-autoa odotellessamme, mies veisaamaan, otti lakin päästä ja silloin alkoi veisuu. Olisiko sinusta siihen? Täällä jaksat veisata, pyörität kokonaista nettiyhteisöä mielin määrin, jaksat tehdä sitä yksin päivästä toiseen, sinun kanssa jos joutuisi kahden väittelemään siitä onko maa pyöreä, häviäisi varmasti sillä sinulta ei virta loppuisi, koska uskot omaan puheeeseesi kuin pässi sarviin.
Oli asia mikä hyvänsä, kun siihen omistaudut niin teet sen eteen vaikka kuinka töitä, siinä vaiheessa kun huomaat että epäonnistut, tapahtuu romahdus, maailmasi romahtaa koska se mihin uskoit ei pidäkään paikkansa, kaadut kuin Berliinin muuri. Mutta siihen asti ajat eteenpäin kaasu pohjassa, narsistin voimalla.
Narsismi on uskoa omaan itseensä, ei paha. Narsismi on motivaatiota, sekään ei ole pahasta. Todellinen johtaja uskoo itseensä ja sitäkin joku voisi nimittää narsismiksi. Ehkä M.Lind on vaan vakuuttunut kyvyistään, mitä pahaa siinä voisi olla?
tunnen hänet henkilökohtaisesti ja sanon "katin kontit"
Minäpä tiedän narsisteista todellisuudessa paljon, ns. lievempi muoto on isäni ja mieheni oli pahempi tapaus. Mulle on turha tulla sanomaan, että Lind on narsisti. Vahva itsetunto hänellä on ja niin pitää ollakin. Ei täällä heikot pärjää.
kun elät heidän kanssaan parikymmentä vuotta, tiedät silloin mitä on oikea narsismi.
Ja miten tämä ns. Lindin narsismi nyt tähän hyväntekeväisyyslevyyn liittyikään?
Että Lintti ei ole narsisti niin et tiedä todellisuudessa narsismista mitään!
takia myös törmännyt näihin ihmisiin ja mielenkiinnosta hankin asiaa käsitteleviä kirjoja. Olen myös katsellut narsismista kertovia ohjelmia ja kesti kauan ennenkuin tajusin, että niitä onkin ollut liian lähellä huomatakseni eli isäni ja eksäni...Tiedän mistä puhun...
Mitä narsistisia piirteitä lintissä on? Se mitä hänessä on, on meissä kaikissa, jopa ehkä minussakin ja sinussa:)))
http://www.helsinginkaupunkilahetys.fi/?sid=93&tid=115&arc=
Imatralla on todella paljon omaistensa laiminlyömiä tai ilman omaisia eläviä yksinäisiä vanhuksia, mutta eihän Imatralla heistä välitetä.Sentään isommissa kaupungeissa jotkut tahot yrittää antaa avun ja arvon heillekkin.
Onko Imatralla edes spr:n ystävätoiminta tuttua? Tai tuossa linkissä oleva "mummolle ystäväksi" toimintakaan? Tuskinpa, luulen minä.Ja kun joku yrittää auttaa, sellanenhan teilataan heti.
tarvii linkittää, että ymmärtävät mistä on kyse
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805147653006_uu.shtml
Lopeta jo toi turhien linkkien ja sepustuksien lisäily*! Ei ne auta sinua millään tavalla! Kiitos jo etukäteen!
Alkaako taas tulla jotain ala-arvoista kun eivät fiksutkaan tunnu pärjäävän M.Lindille kynän taidoissa? Ajattele, M.Lind tuskin pääsi peruskoulua läpi ja pesee teidät kaikki tällä palstalla kirjoituksillaan mennen tullen. Missäs nyt on oppineisuus? Täh? Varmaan v.....taa!
et kyläniemen kalstajan poika ei oikein koulussa pärjäilly kun tais pehmittää aivojaan jo tuolloin jollain....taitaa olla oikee sukuvika tai vikasuku.....
..syytät Lindiä pehmeistä aivoista mutta kirjotuksestasi päätellen kyseinen herra pesee sut viisaudessaan ihan milloin vain! Kokeilepa vastailla Lindin kysymyksiin tai yritä perustella jokin hänen kirjoituksistaan vääräksi! Kyllä ne aivot tuntuvat sinulla olevan aika pehmeät. Jokainenhan täällä vähääkään Lindin tekstejä lukenut myöntää että se osaa populismin joka on HYVÄ TAITO! Kuules, mene sinä sinne mistä tulitkin, varmaan jostain sienikantojen alta ää....ö!
Huomasitko omassa kirjoituksessasi kirjoitusvirheen? Minä huomasin. Huomasin myös paljon muutakin sinusta. Pyydän, tee meille palvelus ja lähde vaikka kesäiseen luontoon. Ole siellä ainakin syksyyn asti, saat olla pidempääkin..
Elämäni ei takerru yhteen kirjoitusvirheeseen!
Minä myös huomasin teistä jotain.....pysykää siis siellä metsässä!
Kerro? Sinäkö? Buaaaaaaaaaaaaaaahhhh
Vaikea tilanne kun haluaisi omaansa hoitaa ja käydä katsomassa, mutta oma koti ja perhe toisaalla.Hirveä tilanne, kun vielä tietää vanhuspalveluiden huonon laidan.
Aaaaaahhahahahahahahhhahahahahaaaah...:))))))) Ehkäpä sullekin joskus selviää sen sanan merkitys..tai, ehkei selviäkään, ethän sinä ole kaiketikaan varsinaisesti taipuvainen opiskelemaan..mutta, sujuuko sinulta hyvin tukien nostaminen ja markettien eteen pysäköiminen?:) Veikkaan että olet haka niissä :) Ei millään pahalla!;) (hymyilee)
Kaikki ne jotka tietävät päätöksen teosta oikeasti näkevät mitä huuhaata hänen kirjoituksensa ovat. Kuoro takanaan Lindi syytää pelkkää roskaa ulos, joka uppoaa vapaakirkkolaisiin. Ei pelkät pitkät riimit sisällä yhtään mitään.
vanhukset ovat päättäjien silmissä roskaa, jotka täytyy lakaista maton alle.
Lind kun uskaltaa avata suunsa, niin vanhat tekijät
yrittävät tukkia hänen suunsa. 45 min. ohjelmassa päättäjien viisaus tuli esille, eli eivät ymmärrä asioiden todellisuutta. Heille riittää vain viinan juonti ja sairaanhoitopiirissä saadaan väärentää asiakirjoja, johtaja kun voitelee hyvin niin kaikki on sallittu. Mites meillä Imatralla, löytyiskö täältäkin samansuuntaista? Vaikuttaa siltä kun Lind on saatava tukkimaan suunsa hinnalla millä tahansa.
Kovaa peliä tuo politiikka?
Kerro mitä tiedät (hih)
Mielenkiintoinen syksy tulossa ja vielä mielenkiintoisempi talvi jos nyt vaan imatralaiset tajuaa tän hetken politiikan kierouden. Jotkut tajuaa,, jotkut varmasti ei. Jos Lind pääsee vaaleissa läpi kyllä on syytäkin vanhojen tekijöiden ja virkamiesten pelätä. Kyllä he pelkäävätkin, näkeehän sen (hih)
JA SEN HUOMAA...nauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa joka viimeksi naurraaaaaaaaaaaaaaaa!
Jos kaupunki tuollaisia sopimuksia tekisi, niin olisi sama kuin pistaisi pukin kaalimaan vartijaksi.
Onhan tuo jo nahty miten eraat niita taskujaan yrittavat tayttaa. Luulisi havettavan ja pitavan vahan pienempaa aanta itsestaan.
reijän poraa,,
on niin paljon porattavaa.
MUA ELÄMÄ JANOTTAA 1
Joku laulun aloittaa,
joku toinen sen lopettaa ,
On niin paljon lopetettavaa !
sädekehäsi näkyy tänne saakka!