Yllämainittu pornofilmifirma se kumma epeli on.
Olin asiakkaana automaattisessa filmikerhossa.
Vuosi takaperin filmien toimitukset katkesivat, koska kaikki laskut oli maksettu ajattelin että katketkoon "eivätpä nuo hääppöisiä olleet".
Mutta sitten alkoi tapahtua kummia: Perintätoimistolta tuli karhu jossa vaadittiin maksua kahdesta filmistä (118,-) joita en ole saanut. Tuosta vain ilman ensimäistäkään karhukirjettä!
Syy oli kuulema minun koska en ollut tiedustellut toimituskatkosten syytä!
Halleluja!
Kun eivät ole lähettäneet karhujakaan niin tuskin ovat postittaneet filmejäkään...
Kyllähn minä laskun maksan ennenkuin luottotietoni menetän, mutta sitä ennen koluan kaikki valitus- ja kantelutiet...
Ja rumpu pärisee!!
Olin asiakkaana automaattisessa filmikerhossa.
Vuosi takaperin filmien toimitukset katkesivat, koska kaikki laskut oli maksettu ajattelin että katketkoon "eivätpä nuo hääppöisiä olleet".
Mutta sitten alkoi tapahtua kummia: Perintätoimistolta tuli karhu jossa vaadittiin maksua kahdesta filmistä (118,-) joita en ole saanut. Tuosta vain ilman ensimäistäkään karhukirjettä!
Syy oli kuulema minun koska en ollut tiedustellut toimituskatkosten syytä!
Halleluja!
Kun eivät ole lähettäneet karhujakaan niin tuskin ovat postittaneet filmejäkään...
Kyllähn minä laskun maksan ennenkuin luottotietoni menetän, mutta sitä ennen koluan kaikki valitus- ja kantelutiet...
Ja rumpu pärisee!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tuotetta, ei laskua, ei maksukehoitusta:
Ei maksuvelvoitetta.
Koska laskut on maksettu, ei myöskään kyselyvelvoitetta lähetysten katkeamisesta.
Jatkotoimenpiteet linjalle: Lakimies - poliisi - julkisuus - kuluttaja-asiamies.
Juttuvihjeet: Helsingin Sanomat, Iltalehti, Iltasanomat, Seiska.
Tiedustele vielä onko esim. Kristillisdemokraattien puoluetoimisto kiinnostunut ottamaan kantaa asiaan. (Kunnallisvaalit tulossa.)
Lasku alta pois.
Niin eiköhän ala tapahtua.
En ole aivan varma asiasta, mutta eikös Sanbergs ole osa Bonniers konsernia?
Joten Seiska tuskin on halukas puuttumaan asiaan.