Vanhanen ja Ideapark

Vanhanen ottaa kantaa Vihdin Ideaparkin puolesta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen kannattaa Vihdin Ideaparkia/1135236305268

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=f8474886-b401-496a-b2b8-ea82056f87ba

Vihti on Vanhasen vaalipiirissä ja kunnallisvaalitkin on tulossa... Onko siis kysymys ääntenkalastelusta vai onko Keskustan johdossa todellakin näin huonosti yhdyskuntarakenteen kestävän kehittämisen perusteet tunteva henkilö. Teesiensä tueksi hän on luonut oman terminkin, hajakeskittävä malli. Sananakin jo mahdoton ymmärtää.

Vanhasen blogi paljastaa kuinka syvää Keskustan ajattelussa kaupunkivastaisuus on. Ja kuinka skitsofreenisiä Kepun toimet kaupunkien kehittämisessä ovat.

Vanhanenhan tunnetaan mm. Malmin lentokentän nykytoimintojen puolustajana. Alueelle on kaavailtu tiivistä pientalovaltaista asuinaluetta. Samalla kun hän vastustaa Malmin hanketta, hän, tässäkin blogissa, vaatii uusia pientaloalueita. Hänen mielestään siis 10 km Helsingin keskustasta junaradan vieressä sijaitseva Malmi ei sovi siihen tarkoitukseen vaan tehtäköön uudet talot Klaukkalaan tai muualle 50 km:n päähän moottoritien varteen. Josta ihmiset voivat sitten hurauttaa Ideaparkkiin Nummelaan. Uskomatonta ajattelua maan pääministeriltä kun muistetaan ne haasteet joita ilmaston muutos meiltä edellyttää.
8294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vanhanen haluaa siis panna Nummelan, Vihdin, Karkkilan ja kaikkien muidekin uuden ideaparkin lähitaajamien hmiset ajamaan oidemmälle päivittäisillä ostosmatkoillaan, kun ideaparkki tappaisi satoja pienmyymälöitä useista taajamista kymmenien kilometrien säteellä.

Jos keskustan aluepolitiikka on tätä, niin se on kestämätöntä. Kokoomus tulee voittamaan kunnallisvaalit Uudellamaallakin!

Äänestä

Vanhanen on Brasiliassa tutkimassa miten sen luontoa voisi parhaiten käyttää taloudellisesti(=tuhota).

Keskustalainen ympäristöministeri haluaa lakiin muutoksen, että Pallaksen kansallispuisto saadaan rakennettua (=tuhottua).

Vanhanen haluaa Ideaparkin Vihtiin, jotta kaikki ympäristön asukkaat 200 km:n säteeltä saisivat palveluita. (=autoilla).

Vanhanen halusi pääkaupunkiseudulle omakotitalotontteja. Olisiko tiivis rakentaminen ja toimiva julkinen liikenne (ei metro) ollut kuitenkin ympäristöystävällisempää kaupunkialueella. Ei missään suurkaupungissa ole omakotitaloja.

Yhtään järkevää ehdotusta ei keskusta ole tällä hallituskaudella ainakaan tehnyt. Kaikki perustuu luonnon tuhoamiseen.

Ydinvoimaa halutaan rakentaa vaan lisää ja jättää radioaktiiviset jätteet tuleville sukupolville (jos niitä enää tulee).

Äänestä

Vanhanen kirjoittaa aivan oikein. Helsingissä kaikki on levällää kuin Hujasen eväät.

Ideaparkissa voi toimia paikallisia yrityksiä ja raha jää paikkakunnalle. Päin vastoin, kuin S-ryhmän hankkeissa, missä vain imuroidaan rahat aluekeskuksiin ja Helsinkiin.

Helsinkiläisiä ottaa otsapantaan, kun muaallakin Suomessa pärjättäisiin. Erityisesti helsinkiläistä ottaa päähän se, kun ei pääse kuppaamaan muuta Suomea.

Äänestä
  • Ideparkki kuppaisi kaikki lähiseudun taajamat tyhjiksi kaupoista ja palveluista. Kymmenien lähikauppojen työntekijöiden ja asiakkaiden olisi pakko siirtyä täihin ja asioimaan ideaparkissa, eli ajaa pahimmillaan kymmeniä turhia kilometrejä nykyiseen verrattuna joka päivä.

    Näillä bensanhinnoilla ja nykyisessä ilmastotilanteessa Vanhanen kannattaa täysin päinvastaista kehitystä, mitä pitäisi kannattaa.

    Äänestä

Tuhat uutta työpaikkaa maaseudulle Vihtiin,tosi hieno asia ja se ei ole keltään muulta pois.
Paikallisissa pienemmissä liikkeissä jatkuu myynti ennallaan,tosin rakentamisen aikaan on paljon vilkkaanpaa kuin aikaisemmin.
Näin toimii kautta aikain Suomen paras Pääministeri onnittelut!!!

Äänestä
  • vanhasen perustelut ovat kovin heiveröisiä sille, että puhtaasti yksityisautoiluun perustuva kaupan keskittymä sijoitetaan keskelle metsää liki 50 km:n päähän siitä ostovoimasta jota sillä tavoitellaan. Helsingin seudun asiakkaita Sukari Ideaparkillaan tavoittelee, ei Nummelan tai Lohjan väestöpohja täytä alkuunkaan kymmenien hehtaarien kauppa-alueen kävijävaatimusta. Tuollainen megakeskus vaatii miljoonien vosittaista kävijämäärää ja sellaista ei saavuteta ilman Helsingin seudulta suuntautuvaa asiakasvirtaa

    Ideapark, jos sellaista pääkaupunkiseudulla tarvitaan, voidaan yhtä hyvin sijoittaa vaikkapa Kehä 3:n ja Hämeenlinnanväylän risteykseen jossa rakentamatonta maata on pilvin pimein ja jonka lähelle ollaan tulevaisuudessa rakentamassa isoja asuinalueita ja jonne Kehäratakin asemineen aikanaan ulottuu. Matkaa Helsingin keskustaan on enää 15 km ja Nurmijärven Lepsämäänkin, sinne Vanhasen lintukotoon, on vain parikymmentä kilometriä.

    Äänestä

  • Ideapark tappaisi kymmeniä, ellei satoja pienkauppoja hyvin suurelta alueelta Nummelasta, Vihdistä, Karkkilasta ja muualtakin lähiseudun pientaajamista. Satoja työpaikkoja menetettäisi.

    Tästä seuraisi, että työpaikkansa menettäneiden työmatkat pitenisivät ja jokaisen maitopurkin hakemisen ajomatka pitenisi.

    Tällaisessa "aluepolitiikassa" ei ole mitään järkeä, ei edes palvelualojen työllisyyden kannalta.

    Olen "aivan matti", että Vanhanen joutuu kääntämään takkinsa tässä asiassa kokoomuksen Jan Vapaavuoren kannalle, jos Vihdin ja sen naapurikuntien maaseutumainen asuminen ja kauppojen lähipalvelut yleensä halutaan säilyttää.

    Äänestä

Sinnekkin on tarkoitus mennä omalla autolla tankkaamaan ja samalla tehdä ostokset ja syödä ravintolassa!

Kun rakennetaan sen verran kauas keskustasta, niin eiköhän ABC vie asiakkaita keskustassa yritystoimintaa harjoittavilta ravintoloilta ja kaupoilta, joihin voi päästä julkisilla kulkuneuvoilla, polkupyörillä tai jopa kävellen!

Ideapark tai ABC - kumpikin vaatii yksityisautoilua ja etenkin ABC, koska haluaa myydä tietysti bensaa tankkeihin! ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi kylähullu kirjoitti:

Vanhanen ottaa kantaa Vihdin Ideaparkin puolesta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen kannattaa Vihdin Ideaparkia/1135236305268

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=f8474886-b401-496a-b2b8-ea82056f87ba

Vihti on Vanhasen vaalipiirissä ja kunnallisvaalitkin on tulossa... Onko siis kysymys ääntenkalastelusta vai onko Keskustan johdossa todellakin näin huonosti yhdyskuntarakenteen kestävän kehittämisen perusteet tunteva henkilö. Teesiensä tueksi hän on luonut oman terminkin, hajakeskittävä malli. Sananakin jo mahdoton ymmärtää.

Vanhasen blogi paljastaa kuinka syvää Keskustan ajattelussa kaupunkivastaisuus on. Ja kuinka skitsofreenisiä Kepun toimet kaupunkien kehittämisessä ovat.

Vanhanenhan tunnetaan mm. Malmin lentokentän nykytoimintojen puolustajana. Alueelle on kaavailtu tiivistä pientalovaltaista asuinaluetta. Samalla kun hän vastustaa Malmin hanketta, hän, tässäkin blogissa, vaatii uusia pientaloalueita. Hänen mielestään siis 10 km Helsingin keskustasta junaradan vieressä sijaitseva Malmi ei sovi siihen tarkoitukseen vaan tehtäköön uudet talot Klaukkalaan tai muualle 50 km:n päähän moottoritien varteen. Josta ihmiset voivat sitten hurauttaa Ideaparkkiin Nummelaan. Uskomatonta ajattelua maan pääministeriltä kun muistetaan ne haasteet joita ilmaston muutos meiltä edellyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu