Vetoamme sinuun suomen kansalainen, pysäköi väärin jotta me ParkComissa voimme hankkia voita leivän päälle.
Tiedämme ett olemme tyhmiä, mutta te olette vielä tyhmempiä kun annatte meidän toimia lainvastaisesti.
Anteeksi että joudumme uhkailemaan teitä, jotkut ovat jättäneet maksamatta meidän laittoman sakkomme ja me emme pidä siitä.
Tiedämme ett olemme tyhmiä, mutta te olette vielä tyhmempiä kun annatte meidän toimia lainvastaisesti.
Anteeksi että joudumme uhkailemaan teitä, jotkut ovat jättäneet maksamatta meidän laittoman sakkomme ja me emme pidä siitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä kuule toi oli jo varsinainen riman alitus. Eikö sulla ole muuta tekemistä? Siis kuin keksiä juttuja joissa ei ole huumorin häivääkään?
Menisit takaisin kaljalle haaveilemaan päivästä jolloin saat oman auton. Vaikka ei sitä kyllä noilla älynlahjoilla saa. Niin että ravaa vaan sossun ja kippolan väliä.
eteenpäin sinne minne se kuuluu sillä tuossa on jo selvät herjauksen merkit ja oikein nimet ja kaikki. Olkaa varovaisia sillä eräs herra sai 8000 euron sakot kun kertoi täällä ettei ruoka ollut siinä ravintolassa hyvää. Ei ole enää millä syödä eli kelpaa mikä vaan nyt. Onpahan varoitettu ainakin.
Satiiri on täysin sallittu huumorin muoto. Se kärjistää, mutta usein sisältää totuuden siemenen.
Aivan muussa yhteydessä muuan tuttavani heitti aikalailla "satiiria" nettipalstalla. Joku erehtyi ottamaan satiirin todesta, ja meni ja teki kuten kaverini oli "satiirin" merkeissä ehdottanut.
Lopputuloksena kaverini sai käräjillä melkoisen tuomion, ja korvauksia joutui maksamaan jotain 17000 euroa. Eikä ollut mies muuta tehnyt kuin viljellyt sitä satiiria.
Nettikirjoittelijoilla tuntuu olevan hyvin yleisesti se harhainen käsitys että palstoilla sananvapaus on rajaton. Sitä se kuitenkaan ei ole.
Se kannattaa uskoa, sillä huomattavan merkittävien sanomalehtienkin päätoimittajat ovat joutuneen vastuuseen aviisiensa nettipalstoilla julkaistuista jutuista.
Tässä aloittaja on vain tyhmä, eikä varmastikaan joudu vastuuseen, mutta kyllä rajat kannattaa ottaa huomioon.
Kaverihan yllyttää oleen maksamatta. Voisko tommosesta ihan oikeesti joutua vastuuseen?
Tottakai!
Samassa oikeudenkäynnissä voisi myös kuluttajaneuvojat passittaa vankilaan
:)
Teoriassa varmaan voisi joutua vastuuseen yllytyksestä. Mutta kukapa viitsisi yhden höppänän takia nähdä mokoman vaivan? En usko että kukaan. Jos minä olisin jonkun ParkComin pomo niin tuskin lukisin tätä palstaa, ja vielä epätodennäköisempää olisi jonkun haastaminen oikeuteen.
Kyllä ne on jo luvannut haastaa oikeuteen, jos mainitsen sanan ParkCom. Olen sen jo monta kertaa maininnut, joten uskoisin että aika monta haastettakin tulossa.
Ei laskujen maksamatta jättäminen ole rikos jos ei kierrä veroja, tee petosta, kavalla tmv.
Ja vain rikokseen yllytyksestä voidaan rankoa. Eli voitte vapaasti "yllyttää" toisianne olemaan maksamatta parkkilappuja, sähkölaskuja ja liikennesakkoja. Omaa tyhmyyttä jos noudattaa nettikirjoittajien neuvoja ja sitten tulee u-mies kylään, lamppu sammuu tai sinitakki hakee muuntorangaistusta suorittamaan...
Yhtiön omat
http://parkcomsucks.com/