rasittavat Kansantalouttamme. Mielipidepankki, teki avauksensa myötä tosi osuvan analyysin Kepulaisuudesta. Eipä sitä voisi tuon varmempaa kuvaa Kepulaisuudesta antaa.
Olin jo vastaamssa tuohon loistoavaukseen, mutta sitten ajattelin minäkin tehdä ihan oman aloitteen , koskien myöskin Kepun politiikkaa, enempi täältä käytännön toimista miten kepulaiset tätä yhteiskuntaa nakertavat.
Kaikkihan muistamme miten Uusi-Ukki Oulusta on vaatinut, Suomen 80.000 tuhannen maatilan pudottamista 40.000-tuhanteen tilaan, siitä ruokahuoltomme tippaakaan kärsimättä.
Se olisi melkoinen Lottovoitto, meille veronmaksajille, vaikka maksettaisiin näille lakkautetuille "Kituviljelijöille", kotiin päivärahaa kun luopuvat naapurilleen tilastaan, eivätkä enää yritäkään huonolla saatollaan viljellä maitaan.
Mutta Kepulandiassa katsotaan juuri päinvastoin, maailman kehitystä, nythän nuo poloiset Kitutilojen omistajat hokevat, ei kannata investoida uuteen suurnavettaan, kun ei tiedä miten nuo EU-n maksut menevät.
Vaaditaan raakasti yhteiskuntatakuita, että heidän lapsilleenkin, olisi turvattu nykyinen varma jopa tuottava tukijärjestelmä. Mitksi näiden Maanviljelijöiden lapsillekin olisi turvattava toimeentulo vuosikymmeniksi eteenpäin.
Mitä tämmoisesta plitiikasta ajattelee Kemijärveläinen Paperityöntekijä, kun lyödään lopputili kouraan, ja sanotaan ala lähteä liittosi päivärahoille.
Miksi nämä Muka Maanviljelysyrittäjät, ovat oikeutettuja vaatimaan jopa lapsilleen vuosikymmeniksi eteenpäin toimeentuloa, meidän veronmaksajien taskuista, kun tätä asiaa oikein Funtsaa niin tulee mieleen, ne Intialaiset "Pyhät Lehmät", jotka siellä Kaupunkien kaduilla saavat vapaasti paskannella ja sotkea paikkoja. Pakostakin, kun ajattelee näitä maamme Kepuviljelijöitä, hekin ovat jonkinlaisia pyhiä viljelijöitä joita meidän rehellisten työntekijöitten on vain siedettävä.
Kuten edellä sanoin, maamme ruokahuollon kanalta ei ole mitään merkitystä, vaikka puolet nykyviljelijöistä jäisi lakkautus palkalle, mikä suuri hyöty siitä olisikaan Kansantaloudellemme, näin on pojat marjat.
Olin jo vastaamssa tuohon loistoavaukseen, mutta sitten ajattelin minäkin tehdä ihan oman aloitteen , koskien myöskin Kepun politiikkaa, enempi täältä käytännön toimista miten kepulaiset tätä yhteiskuntaa nakertavat.
Kaikkihan muistamme miten Uusi-Ukki Oulusta on vaatinut, Suomen 80.000 tuhannen maatilan pudottamista 40.000-tuhanteen tilaan, siitä ruokahuoltomme tippaakaan kärsimättä.
Se olisi melkoinen Lottovoitto, meille veronmaksajille, vaikka maksettaisiin näille lakkautetuille "Kituviljelijöille", kotiin päivärahaa kun luopuvat naapurilleen tilastaan, eivätkä enää yritäkään huonolla saatollaan viljellä maitaan.
Mutta Kepulandiassa katsotaan juuri päinvastoin, maailman kehitystä, nythän nuo poloiset Kitutilojen omistajat hokevat, ei kannata investoida uuteen suurnavettaan, kun ei tiedä miten nuo EU-n maksut menevät.
Vaaditaan raakasti yhteiskuntatakuita, että heidän lapsilleenkin, olisi turvattu nykyinen varma jopa tuottava tukijärjestelmä. Mitksi näiden Maanviljelijöiden lapsillekin olisi turvattava toimeentulo vuosikymmeniksi eteenpäin.
Mitä tämmoisesta plitiikasta ajattelee Kemijärveläinen Paperityöntekijä, kun lyödään lopputili kouraan, ja sanotaan ala lähteä liittosi päivärahoille.
Miksi nämä Muka Maanviljelysyrittäjät, ovat oikeutettuja vaatimaan jopa lapsilleen vuosikymmeniksi eteenpäin toimeentuloa, meidän veronmaksajien taskuista, kun tätä asiaa oikein Funtsaa niin tulee mieleen, ne Intialaiset "Pyhät Lehmät", jotka siellä Kaupunkien kaduilla saavat vapaasti paskannella ja sotkea paikkoja. Pakostakin, kun ajattelee näitä maamme Kepuviljelijöitä, hekin ovat jonkinlaisia pyhiä viljelijöitä joita meidän rehellisten työntekijöitten on vain siedettävä.
Kuten edellä sanoin, maamme ruokahuollon kanalta ei ole mitään merkitystä, vaikka puolet nykyviljelijöistä jäisi lakkautus palkalle, mikä suuri hyöty siitä olisikaan Kansantaloudellemme, näin on pojat marjat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
aina vuoroon yrittäjiä ja välillä palkansaajia. Kumpi tarkastelutapa vaan tuottaa suuremmat tuet.
Ja sosialismia tietenkin omistava luokka vastustaa. Paitsi tietenkin sellaista agraarisosialismia, jolla lypsetään veroeuroja maatalouteen.
Ja ympäristöstäkin kannetaan huolta. Ja kuitataan ympäristötuet - vaikka ei tehdä mitään ympäristön hyväksi.
Ja eläimistäkin jussit välittävät. Uusin tuki on "eläinten hyvinvointituki". Eli veronmaksajat maksavat tukea siitä, että jussit eivät riko eläinsuojelulakia.
Jotkut keput saavat tukea siitä, että eivät riko lakia.
Ja toinen kepu, eli Timo Kalli valikoi tarkkaan ne lait, joita katsoo olevansa velvollinen noudattamaan.
Kepulainen elämänmeno ja maailmankatsomus on moraalisesti mädäntynyt ja levittää mädännäisyyttä myös muualle.
Kepu on rikollisjärjestöön verrattava polittisia palveluja myyvä organisaatio.
on kaksi mulkkua. Se toinen mulkku on sen oikean mulkun veli. Molemmat mulkut toimivat, mutta Ukki käyttää ainoastaan sitä varsinaista. Ongelma on se, kun mulkut tahtovat mennä aina välillä sekaisin, kumpi on oikea ja kumpi se veli.
Lue tuo yläpuolellasi oleva kannanotto avaukseeni, jospa sinäkin siitä jotakin oppisit, sinä onneton sielu.
mitään kantaa mulkkujesi määrään.
Ja sulla on kaksi pillua, joita sormeilet vuorotellen. Onko ne vierekkäin vai alekkain?
Sillä maatilojen määrä vähenee joka vuosi noin 3-5 tuhannella,että kymmenen vuoden päästä ollaan siellä 40 tuhannen korvissa.
Myös tilojen väki on erittäin ikääntynyttä että luopuville useimiten jää pelkkä pieni eläke noin 3-5 sataa euroa että ei tule yhteiskunnalle kovinkaan kalliiksi tämä muutos.
Ukki ole kärsivällinen niin asiat hoituu oikeaan suuntaan.
Että näin me keskustassa,kovasti halutussa puolueessa.
"suuria" palveluksia puolueelle??? Dementiaako Tuomolla? Voi sinua huru-ukko, ei ihme, että Sir Alfredin kanssa keskusteleminen ei maistunut sinulle;-)) Ei kukaan kestä loputonta häviämistä;-))
Ei mikään ihme, että tällaista porukkaa ei sen kummemmin järkevät Oululaiset äänestä:
Oululaista epäisänmaallista punikki
Kirjoittanut: toimintaa! :( 13.5.2008 klo 14.13
SDP:N kana vastusti Oulssa, .höh!
Kirjoittanut: Sonnimies 13.5.2008 klo 08.29
Keskustalaiset kannattivat. Ukkelille puremista.
2008 klo 00.22
SDP upotti Oulu-laivan
Oululaisen uimaopettajan, onkohan peräti oikein uomamaisterikin, Tuija Pohjolan (sd.) kaupunginhallituksen puheenjohtajan ääni ratkaisi kaupunginhallituksessa, että Merellinen Oulu ry ei saanut JO ENNALTA YHTEISESTI SOVITTUA 25000€:N avustusta Oulu-laiva hankkeelleen. Tänä vuonna käytöstä poistunut sotalaiva, M/S Kustaanmiekka uhkaa nyt seilata toiseen satamaan.
Laivan kohtalo kertoo karusti sen, miksi matkailuelinkeino ei kehity Oulussa, eikä mikään järkevä hanke etene. Kun yrittämisen hulluutta kysytään astuu poliittinen pöljyys pilaamaan kaiken intohimon.
Merikapteeni Pentti Auranahon kumppaneineen ideoima Merikillan historialliseen miljööseen pohjautuva vetonaula juuttui poliittiseen myrskyyn. Suunniteltu 36,7 metrisen Oulu-laivan kiinnittyminen Toppilan laituriin 22. kesäkuuta 2008 saattaa jäädä viimeiseksi Oulun merellisyyden unelmaksi. Heinäkuun 1. päiväksi suunniteltu Suomen merivoimien korkeimpien upseerien läsnäolollaan kunnioittama laivan luovutustilaisuus oli Tuija Pohjolalle liikaa. Tällaista tapahtumaa hän ei halunnut Oulussa nähdä.
M/S Kustaanmiekan oli määrä saada takaisin alkuperäisen nimensä M/S Oulu.
Mitä mahdollisuuksia Merellinen Oulu ry:llä on nyt kun kaupunginhallitus hylkäsi 50 000 euron avustuksen. Tehtävä on vaikea. Laiva on ehkä kastettava jossain toisessa satamassa. Toinen vaihtoehto on, että oululainen elinkeinoelämä ottaa aluksen omakseen. Huikein toive olisi, että alueen matkailuyrittäjät Oulu Toursin vetämänä tulisivat rahalla mukaan. Näin Oulussa olisi jäänmurtaja Sammon kaltainen merellinen vetonaula, jonka ohjelmapalveluita voitaisiin Sammon oppien mukaan tarjota Ouluun saapuville turisteille.
Aluksen entisöiminen ja palauttaminen Oulu-nimisenä ja toimintakuntoisena kotilaituriinsa Toppilan satamaan on suuri merikulttuurinen, toiminnallinen ja taloudellinen ponnistus Merellinen Oulu ry:lle. Toivoa ei kannata hukuttaa, vaikka kaupunginhallituksen puheenjohtaja heitti hankkeen yli laidan. Onnistuessaan Oulu-laivalla on arvaamattoman suuri myönteinen vaikutus Oulun ja Oulun seutukunnan merelliseen toimintaan ja kaupungin julkisuuskuvaan vuosikymmeniksi eteenpäin.
Kun päättävissä elimissä 0n tällaisia Demari-Tuijia, saavat he paljon vahinkoa aikaan punikkiaatteineen.
Eläköön Neuvostoliitto!
Toveri Uusi-Ukki kirjoittaa avauksessaan hienosti ökytilallisista. Maanviljelijät ovat tarpeetonta loisporukkaa, sosialismin ihanuuden saapuessa Suomeen kaikki viljely lopetetaan välittömästi ja talonpojat sijoitetaan uudelleenkoulutuskeskuksiin, joissa heille opetaan kuinka kunnon toverit elävät sosialistisessa Suomessa.
Se, että ruoka pitää tuottaa luonnosta on taantumuksellisten kepulaisten vahingollista vouhotusta, josta on syytä päästä pikaisesti eroon. Me vallankumouksen uljaat toverit vaadimme, että ravinto tuotetaan tehtaissa työläisten ja konetovereiden avulla. Tieteellisesti tutkittua ravintoa, eikä mitään sattumanvaraisuuteen perustuvaa luonnontuotetta, me toverit nautiskelemme lähiöissämme sitten kun haaveemme vallankumouksesta toteutuu.
Myanmarissa asuu onnellinen kansa. He saavat nauttia sosialismista viisaiden sotilaiden hallinnossa. Vaikka luonnonkatastrofi kohtasi, niin maa selviää mahtavasti ilman ulkomaiden apua. Sotilashallinnolla on ollut varaa lahjoitella kansalaisille jopa DVD-soittimia ja televisioita! Ah, mikä onnela Myanmar onkaan!
Suomessa sen sijaan ovat vallassa riistokapitalistit ja ökyisännät. Ei ihme, että suomalaiset ovat onnettomia.
Käväisin Lappeenrannassa viikonloppuna. Elintasoero Suomen ja Venäjän välillä kävi erinomaisen hyvin selville. Venäläiset ajoivat uusilla Lexuksilla, Bemareilla ja Mersuilla. Suomalaiset 10 vuotta vanhoilla Toyotoilla. Siis vaikka Neuvostoliiton hajoamisesta on jo yli 10 vuotta, on köyhimmilläkin venäläisillä edelleen varaa ajaa loistoautoilla! Suomessa kapitalistit ovat olleet vallassa koko itsenäisyyden ajan, siksi on kansamme köyhä. Ainoastaan muutamalla riistokapitalistilla on varaa ajaa Bentleyllä.
Olen Uusi-Ukin kanssa samaa mieltä siitä, että Myanmarin tie on paras tie Suomellekin. Otetaan Jomppe sotilashallitsijaksemme, niin haaveemme onnelasta toteutuu!
Olkoon kolmasti ylistetty Stalin: uaa, uaa, uaa!!!
..alta löydät vastineita, joten ole hyvä ja lue kaikki vastineet.Niistä selviää sossujen synkät tulevaisuuden näkymät.
"Kun huominen on uhka"
Kirjoittanut: Mielipidepankki 13.5.2008 klo 11.55
minunkin avaukseni liittyy, jos sen jotenkin ymmärsit ja luit. Tämä Pankin avaus joka on pelkkää Faktatietoa, iskee sopivasti asioiden ytimeen, ja voi piru, että minä tuolaisesta tekstistä tykkään.
Nuo vastauksethan ovat tyypillisiä asioita tuntemattomien Kepulireppanoiden epätoivoista yritystä lyödä leikiksi tämä täysin asiallinen avaus, juuri kuten tämän minunkin avaukseni.
Tässä avauksessani kerron rehellisen näkemykseni Suomen maanviljelyksen nykytilasta, tilasta jotka kaikki asiantuntijat ovat jo aikoja sitten kertoneet, että Suomen maatilat pitäisi ensi tilassa puolella suurentaa. Tämä olisi myöskin Suomen Elintarviketuotannon suurimpia voittoja, näin on näreet.
kiusallasikaan! Olisit vain pysynyt siellä Juonenkylässä ja alkanut viljelemään maata, niin jotain siitä saattaisit vanhoilla päivilläsi tietää!
Mielipuolipunikki juristina ja kaiken länsimaisen hyvinvoinnin ja turvallisuuden huvikseen vastustajana on toinen, jonka soisin lopettavan "maatalousasiantuntijana" esiintymisen, sillä hänkään ei sitä ole. Lakimies, joskaan tuskin kovin hyvä edes siinä!
Kapi taitaa vähiten sekaantua itse maanviljelykseen, kun hänellä on kepukauna ja narsistinen halu tuoda itseään julki tärkeämpää. Älyääpähän pitää sorkkansa erossa edes yhdestä asiasta, josta ei mitään ymmärrä eli maatalous! Älyäisi pitää monesta muustakin asiasta itsensä sivussa, josta mitään ei älyä, mutta eihän sitä itse älyä tehdä!
Lue sinäkin, Ukkeli, Oiva Härköstä ja opi suomalaisesta elintarvikkeiden alkutuotannosta aa ja öö! Siinä sinulle haastetta kerrakseen! Käsittääkseni olet Keskustan jäsen ja käyttäydy sen mukaisesti. Pientä kunnioitusta puoluetta kohtaan voi kai nöyrimmin anella!
...olet ajatellut asian järjestää ?
Ja toinen puoli työvoimasta lakkautuspalkalle ?
Kuulehan poikariepu, minä viljelin maata jo silloin kun sunä kelluit syntymättömänä Isäsi munissa. Saat olla varma, että minun tietouteni Maataloudesta on takuuvarmasti sinun tietoutesi yläpuolella.
Kyllä minäkin myönnän, maanviljelys on minun nuoruudestani muuttunut täysin. Siis tehokkaammaksi jopa moninkertaisen tehokkaaksi siitä kun minä Vikkelä rullakarhilla äestelin takakydöllä kotitaloni peltoja.
Tuskimpa tämä nuorempi Viljelijäpolvi, edes tietää mite suuri työ, piti tehdä ennenkuin sai pellot kylvökuntoon. Nyt kun lyödään monisatasvoimaisen Traktorinperään monenlaiset karhit,niin se on kerta pyyhkäisyllä kylvökunnossa, vai mitä Mvv.???
Siis minä en alakaan Maatviljelyksen ja Maatalouden asiantuntijaksi, minä nimittäin jo olen sellainen asiantuntija, joka muunmuassa sinunkin näissä asioissa "Kenkii", mennen tullen, pane tämä asia mieleesi Pojankloppi.
Ukki on tietämätön nykyviljelijöiden hirmuisista työmääristä.
"Pellon kylvökuntoon laitto" on vain pieni osa tyämäärästä.
..riehuu ja sydän on kovilla. Mitähän se lääkärisetä on mahtanut Ukille neuvoksi sanoa kun sydän on vähän reistaillut. Eikö nyt pitäsi ottaa asiat aivan rauhallisesti eikä rasittaa itseään maanjussien asioilla. Anna niiden murehtia joilla on suuri pää.
Eikä se maanviljelijöiden puoli8ttaminen yhtääkkiä onnistu. Tilat ovat suurentuneet huippuvauhtia jo kauan. Tahtia ei pidä kiristää. Lisämaat joudutaan aina ostamaan lopettavilta. Tästä seuraa raskas velkataakka jatkaville. Tilat eivät ole enää helppoja hoitaa perheen omana työnä. Syntyy kovia paineita liiallisesta työstä ja kovasta velasta. Näin se Ukki vain on.
Suomen maatalous on kohtalaisessa kunnossa. Ruokaa riittää ilman tuontiakin. Ruuan teon parissa on työtä myös elintarviketehtaissa. Se on hyvä asia. Ei maatalouden tukeminen ole vain maanviljelijän tukemista. Tuki tulee koko ketjulle. Maatalous on vain raakaineen tuottaja, tuilla taatan se että raakainetta riittää Suomesta maailmanmarkkinahinolla.
Jos ei raakainetta Suomesta saada ei täällä myöskään elintarviketeollisuutta voi ulkomaan tuonnin varassa jatkaa. Suomessa palkat ovat ovat liian korkeat. Kyllä ruoka tuotaisiin valmiina jos kerran tuontiin jouduttaisiin turvautumaan.
esikuvansa tapaan yrittää haukkua mylkkästä kaikkea vähänkin keskustaan viittaavaa.
Eiköhän sitä ole taas parinvuoden päästä enemmän haukuttavaa, kun elintarvikkeiden hinnat on tuplaantuneet.
tuollaisiakin pyhimyksiä kuin uusi ukki,ei kai demarit tarvitse maan viljelijöitä, mutta me jotka haluamme syödä kotimaista ruokaa arvostamme heitä, kyllä ne yritti eduskunnassa heinäluomaa myöten huutaa muka maanvijelijöiden puolesta tiesihän sen jokainen että se oli vaali taktiikkaa.
Uusiukki puhuu asiaa. Tuota se on kepun linja. Vanhanen on kepu jokaista munakarvaansa myöten ja tuo peli jatkuu niin kauan kuin vanhanen on pääministeri.