Koska täällä nimimerkki uusu tähti arvosteli tietämystäni jääkiekosta, esitän nyt erään näkökulman Teemun "virheelliseen" puolustustyöhön siinä toisessa Kanadan maalissa.
Hyökkääjä ei saisi koskaan valua molarin eteen puolustuspäässä, ellei ole aivan pakko. Nyt ei ollut, kun paikalla oli jo kaksi omaa pakkia. Jos hyökkääjä jättää näin siniviivan tyhjäksi, on tilanne vielä karmeampi. Lisäksi se poistaa mahdollisuuden vastaiskuun nopeasti.
Hyökkääjä ei saisi koskaan valua molarin eteen puolustuspäässä, ellei ole aivan pakko. Nyt ei ollut, kun paikalla oli jo kaksi omaa pakkia. Jos hyökkääjä jättää näin siniviivan tyhjäksi, on tilanne vielä karmeampi. Lisäksi se poistaa mahdollisuuden vastaiskuun nopeasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen pakit mokas, kun meni kulmaan molemmat ja kanukki jäi yksin maalille!!
Ei Teemu mikään puolustava hyökkääjä ole, väärin vaatia häntä siihen rooliin, koska silloin Teemun varsinainen osaaminen ja vahvuus jää käyttämättä.
olleet "paikalla" vaan kummatkin ryntäs samaan laitaan. Näin ollen Selänteen olis pitänyt pitää maalille edennyt äijä!