Hurjaa luettavaa tuo sitikkakuskien mielipide omasta autostaan. Eipä taida uskaltaa koskea tuohon ranskanleipään pitkällä tikullakaan, jos sitikka on noin huonoa laatua (lue sekundaa)...
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=&article=151191
Eli edelleenkin premium on premium ja ranskikset ym. Fiatit ja Seatit painivat mutasarjassa, kuten aina.
"Lexus on poikkeuksellinen merkki. Se kuluu valiomerkkeihin. Autokaupan sisällä puhutaan premium-merkeistä. Samaan kategoriaan kuuluvat Alfa Romeo, Audi, BMW, Jaguar, Land Rover, Mercedes, Saab ja Volvo."
Niin sitä loppui jauhaminen siitä sitikasta Audin kilpailijana hehe
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=&article=151191
Eli edelleenkin premium on premium ja ranskikset ym. Fiatit ja Seatit painivat mutasarjassa, kuten aina.
"Lexus on poikkeuksellinen merkki. Se kuluu valiomerkkeihin. Autokaupan sisällä puhutaan premium-merkeistä. Samaan kategoriaan kuuluvat Alfa Romeo, Audi, BMW, Jaguar, Land Rover, Mercedes, Saab ja Volvo."
Niin sitä loppui jauhaminen siitä sitikasta Audin kilpailijana hehe
Vastaukset 1
Vanhimmat
kova paikka, jos massamerkki citroenin uusi C5 sattuu olemaan joillain osa-alueilla vaikkapa uutta A4:ää/jopa A6:ta parempi.
Audi sentään on suunnattu ns "varakkaammille" ja lähtökohtana ostajan näkökulmasta on, että laadun ja ominaisuuksien pitäisi olla selvästi "halpiksia" parempi.
Ja toisekseen, Audia harkitseva tuskin on kiinnostunut sitikasta. Sama toimii varmaan toisinkin päin.
Audi on kallis, mutta ei välttämättä ole muuta kuin volkkari/skoda uudella maskilla, noin karkeasti sanottuna. Hintaa tietysti on lisätty reilummin, jotta se ei olisi halpis.