Vaikka Norja on heikompi joukkue kuin Usa, niin mielestäni Usa on jatkoa ajatellen parempi vaihtoehto Suomelle.
Perustelen tätä ensinnäkin sillä, että yleensä aina jokainen joukkue häviää jossain vaiheessa turnausta ja on parempi hävitä silloin kuin sillä ei ole merkitystä.
Toiseksi Usa on kovempi vastus ja sitä vastaan joudutaan valmistautumaan kunnolla, Norjaa vastaaan taas mentäis puolivaloilla. Voitokas Usa ottelu tarjonnee paremman kenraalin tulevaa välierää ajatellen. Löysätempoisempi peli alla olisi paljon vaikeampi valmistautua tulevaan elämän ja kuoleman kamppailuun.
Kolmanneksi Suomi heitti (jos sitä nyt yleensä olikaan) nyt viimeistään suosikin viitan hartioiltaan. On paljon helpompi lähteä seuraaviin otteluihin haastajana kuin ennakkosuosikkina.
Perustelen tätä ensinnäkin sillä, että yleensä aina jokainen joukkue häviää jossain vaiheessa turnausta ja on parempi hävitä silloin kuin sillä ei ole merkitystä.
Toiseksi Usa on kovempi vastus ja sitä vastaan joudutaan valmistautumaan kunnolla, Norjaa vastaaan taas mentäis puolivaloilla. Voitokas Usa ottelu tarjonnee paremman kenraalin tulevaa välierää ajatellen. Löysätempoisempi peli alla olisi paljon vaikeampi valmistautua tulevaan elämän ja kuoleman kamppailuun.
Kolmanneksi Suomi heitti (jos sitä nyt yleensä olikaan) nyt viimeistään suosikin viitan hartioiltaan. On paljon helpompi lähteä seuraaviin otteluihin haastajana kuin ennakkosuosikkina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tää tuli mulle mieleen heti. Eihän ne sitä kertois vaikka näin olis.
alkoi Suomen kevät kutsumaan miehiä kotiin.
On nimittäin äärimmäisen todennäköistä, että USA sai suunnattomasti virtaa videotuomarin lahjasta Suomelle. Suomella on nähdyn perusteella kovin, kovin pienet mahdollisuudet voittaa perin juurin ärsyyntynyt USA.
puolivälierän, niin pääsee pojat ajoissa lomaileen.