Onko Minihame syntiä?
Minihame syntiä?
tyttönen15v
201224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei sitten rupea krisitittyä panettamaan lapset.
Synti! Huoh.. Ajatelkaapa välillä omillakin aivoillakin. Mitä ihmeen väliä sillä on mitä muut siitä miettii/tuomitseeko he.
Eevahan tunnetusti luotiin toppahaalarit niskassa, vai mitä?
joka vaikutaa sellaisen tarpeen, että pitäisi paljastella itseään.
Ihminen on kauniimpi siveästi, kun liian paljastavasti pukeutuneena.
Voit osoittaa kiinnostusta ja kiinnostavuutta poikiin olemalla heille iloinen, ystävällinen ja kohtelias. Paljastelemalla alapäätäsi annat itsestäsi huonon kuvan. Kyllä ihmisen kauneus näkyy paljastelemattakin.
Siis se haureellinen ajatus, että nostatat toisissa himoja ja nautit siitä, että päät kääntyvät. Siis huoruuden syntiä, joka alkaa jo tunteiden aja ajatusten tasolta. Kyllä naiseudesta saa nauttia, mutta on syntiä ruveta niitä tunteita ruokkimaan muuten, kuin aviopuolisopn kanssa.
Täällä sitä yritetään selvästi padota seksuaalisuutta. Jotkut voivat kiihottua seksikkäistä vaatteista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä kenenkään autuuden kanssa.
että vaikka olsi millainen säkkiä ja tuhkaa päällä se ei estä miestä katsomasta naista seukaalisena olentona?
Toisaalta jos mihen seksuaalivietti ei olisi erityisen herkkä visuaalisille ärsykkeille ihmiskunta olisi varmaan kuollut sukupuuttoon ajat sitten.
Asetat nasieudelle sellaisen rajan että - se saa näkyä vain siinä määrin ettei sinulle herää seksistisiä ajatuksia. Ja jos herää nainen on se joka tekee väärin et sinä itse? Nainen tekee huruuden synnin kun herätelee sinussa haluja?
Kuinka mies voi syyllistää naisen siitä mikä tapahtuu henen omassa mielessään? Jos sinun mielessäsi herää halu se tunne on naisen syy ja hän tekee väärin.
Miehen oikeus on määritää miten naisus ja naisen seksuaalisuus saa näkyä? MIKSI?
Vaikka nainen ei tekisi yhtään mitään se ei estä miestä ruokkimasta ihan omaa ajatusmailmaansa.
Vähän sama ilmiö kun muslimimaissa naiset joutuvat pukeutumaan peittävästi kaapuihin ettei miehille tulisi ajatuksia mieleen!
haureellinen katse on syntiä!
Sille ei aina voi mitää, mutta sille voi alkaako sellaisilla tunteilla hekumoimaan!
Naisilla on sama juttu. Eräs läheinen nainen sanoi, että hän oivaltaa isostakin ryhmästä muutamassa sekunnissa ne miehet, jotka ovat seksuaalisesti kiinnostavia.
"Naisilla on sama juttu. Eräs läheinen nainen sanoi, että hän oivaltaa isostakin ryhmästä muutamassa sekunnissa ne miehet, jotka ovat seksuaalisesti kiinnostavia."
Mitä väliä sillä on. Myönnän että osa miehistä on sekuaalineutraaleja. Kuuluvat luokaan ihmiset. Ja sitten on se toinen luokka josta vain tulee se ahaa. Nämä miehet sitten kuuluvat luokaan miehet.
Ihan selvää on että tuosta ensimäisen luokan ihmisitä ei koskaan olisi voinut valikoitua aviopuolisoa.
Toisaalta luokassa olevat miehet yhtä lailla ovat osa tuota luokaa ihmiset. Eikä se mihin luokaan ihminen satuu kuulumaan muuta suhdetta tässä tilanteessa mihinkään.
Eri asia olisi se jos olisi siinä elämän tilanteessa että "etsisi" kumpania.
Uskon että syyt tässä ovat enemmän geneettiset. Koska toisaalta senkin tiedän että luokassa miehet ovat ihan tietyn tyyppiset miehet. Heillä on ihan tietyt ominaisuudet ja piirteet.
En tiedä kuinka moni muu uskaltaa tälläiset ajatukset kirjoitaa tänne. Vaikka tämän oivaltaakin se ei tarkoita samaa kuin aviorikos. Ja itse ajatelen tämän olevan lähinnä vain omaa ihmisyyttäni jolla isommin ei ole väliä.
Kirjoittaa oikein, mikä on seukaali olento? Entä miten pitäisi kirjoittaa nainen, olisiko naiseus parempi kuin nasieus tai naisus, huruus on oikeasti huoruus ja herätelee kirjoitetaan aina kahdella t-kirjaimella. Ymmärrän kuitenkin sinua, sillä uskon vimmassasi ja kiihkossasi ja moraalin paimenena sinulla oli tietysti jumalaton kiire saada asiasi esille, joten tekstin viimeistely jäi huomiotta. Muita lukijoita kohtaan olisi kuitenkin suotavaa ja jopa kohteliasta poistaa turhat asiattomat virheet, sillä tekstistäsi tulee muuten tahattoman koominen, saattaapa saada aikaan hillittömiä naurunpyrskähdyksiäkin, muuten tuiki totisessa asiassa.
"Seuroissa kännistä tulee tapa"
Jos joku joutu oikeinkirjoitusongelmieni takia tirskahtelemaan se ei liene kovin vaarallista jos asia kuitenkin tulee ymmärretyksi.
"Ymmärrän kuitenkin sinua, sillä uskon vimmassasi ja kiihkossasi ja moraalin paimenena sinulla oli tietysti jumalaton kiire saada asiasi esille, joten tekstin viimeistely jäi huomiotta."
Moraalinen paimen onkin sitten tirskaduttava ilmaus lukivaikeuksille :D
mutta varo sävyttämästä hiuksiasi, siitä joutuu ikuiseen tuleen!
Meillä kotonakin on kuvia 60-luvun seuroista, joissa melkein kaikilla vl-naisilla on minihame ja korkeakorkoiset saappaat, jotka varmasti tänäpäivänä tuomittaisiin "maailmallisiksi" ja lihan himoja herättäviksi asusteiksi.
Silloin se oli muotia, ja ihan hyväksyttävää. Omalla äidillänikin näkyy olevan yhdessä valokuvassa sellainen erittäin lyhyt hame päällä, vaikka on sentään kahdentoista lapsen äiti, ja harras vanhoillislestadiolainen ollut iät ja ajat.
Huvittavaa katsella noita vanhoja kuvia. Suosittelen kaikille, jotka "marmattavat" nykynuorten paljastavasta pukeutumisesta. Ne kauheat ylisuuret silmälasitkin on ihan hauskoja...
ja kaikki "maailmallinen" poistui. Seuroissa näkyi ylisuuria neuleita ja lököttäviä farkkuja nuorilla naisilla, ettei kukaan arvaisi miten vartalon kaaret menevät. Tämä oli SRK:n hoitokokouksissa korjattu linja.
Minihame vain päälle ja siitä miehiä viekottelemaan. Mitä lyhyempi hame sen parempi.
Ennemmin uskoisin Maxihameen olevan kadottavan eli peittävän synnin.
Jos minihametta käyttää aikuinen, naimisissa oleva useamman lapsen äiti onko se enemmän vai vähemmän syntiä kuin nuoren nätin tytön päällä?
Hameen oikea pituus tarkistetaan näin:
Molempiin pakaroihin piirretään tussilla P-kirjain. Sen jälkeen pyllistetään. Jos ahterissa lukee PIP, on hame sopivan mittainen, jos siinä taas lukee POP, on hame liian lyhyt.
60-70 luvun oivalluksen, toimii vielä tänäänkin. Samoinkuin toteamus, että 50 luvulla piti raottaa alushousun lahjetta, nähdäkseen pepun. Nykyään pitää raottaa peppua, että näkee pöksyt.
Keski-ikäistä minihameeseen pukeutunutta naisihmistä, jonka vatsa roikkuu hameen vyötärön päällä ja kuhmuraiset osuuskaupan hevosen polvet näkyvät helman alta. Ehkä jonkinlainen itsekritiikki olisi paikalaan.
tilannetta kompensoi se, että näkee myös timmissä kunnossa olevien naisihmisten käyttävän minihametta. Pitkät sileät sääret, jotka jatkuvat ruskettuneilla kiinteillä reisillä kohti sopivasti pyöreää peppua, eivät ole masentava näky pienellä minihameella verhoiltuna.
Sanokaa mitä sanotte, mutta minihameiset kauniit naiset ovat niitä Jumalan luomia elämän pieniä iloja.