Pihakoivun kaato

maksoi

3000 euroa alvit. Oliko linjassa? 7 ukkoa kävi katsomassa viimenen sano että kaataa jos tarpeeksi maksetaan. 4 tuntia teki töitä ja pala kerrallaan narushissillä laski alas. Tuhat eruoo tunnissa siis. Ei taida sairaanhoitajat pärjätä...

13

3235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se sika

      kallista, ei sellaista puuta ainakaan malta polttopuiksi hakata... vaan lakattuna kirjahyllyyn.

    • TTenhunen

      Omasta pihastani (Espoo) on kaadettu kaksikin kertaa puita ko. metodilla ja hinta oli 250,- / puu poisvietynä. Ilmeisesti koivusi oli todella hankalassa paikassa.

    • jussipee

      kotitalousvähennyksen jos se yhtään lämmittää. Mulla kävi edelliskeväänä ukko kaatamassa pari puuta 60 euron korvauksella. Viimekeväänä kaadettiin vielä yksi koivu toisen firman palveluna. Laskun loppusumma oli 180€ 15 minuutin työstä. Valitin laskusta ja summa putosi puoleen. Onkohan euro pikkasen sekottanut ihmisten päät jos puunkaato maksaa 22000 mummonmarkaa??

    • hullu ole

      joka pyytää, mutta täys kahjo täytyy olla jos puun kaadosta 3000 € maksaa

    • suhteellisen suhteellista

      Eikö tuo puunkaato ole yksi vaarallisimmista ammateista? Itse toimin aikanaan puunkaatajana ja voin sanoa että vikoilijoita oli asiakkaissa poikkeuksellisen paljon. Nykyään olen kokonaan muissa hommissa joissa tienaa paremmin ja vähemmällä riskillä. Tuo kolme tonnia ei välttämättä ole paha hinta jos verrataan kuinka suuret vahingot ammattitaidottomalla kaatamisella voitaisiin aiheuttaa. Ja jos puu pahempi kuin omat taidot niin vahinko tulee varmasti. Yks kollega kaatoi männyn talon päälle ja lasku oli 180 000 markkaa ja vakuutusyhtiö ei maksanut koska ammattitaitovirhe.Kaadon hinta olisi ollut sata markkaa pimeenä. Toinen kaatoi kahden viikon välein langoille vakuutusyhtiö ei maksanut lopulta kumpaakaan ja lasku kaatajalle joka ei ole vieläkään selvinnyt laskuistaan.

    • maksoi

      Kolme isoa täysikasvuista mäntyä kaadettiin omakotitalon pihasta. Kaikki oli hankalassa paikassa (lähellä taloa) ja tyypit kiipesivät sahailemaan osissa männyt alas. Itselle jäi vain siivoustyöt (hyvät polttopuut pariksi vuodeksi sain). Niin ja hinta oli 150 euroa! Ei paha, jos vertaa tuohon 3000 euroon :)

      • kaatoi

        puhdetöinään. Helppo niiden kaadella kun saavat hyvää peruspalkkaa yhteiskunnalta...


    • Riitauttaisin

      asian kuluttajasuojaan vaan yksi puu niin a 50€ tun ti on aika kohtuus.Muistitko muuten kysyä taksaa ennen töitä

      • taksaa ennen kaatoa.

        Ongelma oli vain siinä että yksikään toinen kaataja ei suostunut koivua kaatamaan. Meinaa oli aika mahdottomassa paikassa. Monimutkaisilla naruhisseillä tuli kuitenkin alas. Olen tyytyväinen että ylipäätään pääsin puusta eroon. 1564 euroa jäi puulle hintaa kun otetaan kotitalousvähennys pois. Jos talon olisi tuhonnut niin monikymmenkertaiset kustannukset...


    • puunkaataj

      Noin 500 euroa olisi ollut käypä hinta. Minkäköhän alan miehiä nämä 6 muuta ukkoa mahtoivat olla? Eivät puunkaadon ammattilaisia ainakaan.

      • viel...

        Kyllä ne ihan puun kaatoa ilmoittelivat lehdissä, luetteloissa ja kauppojen seinillä. 5 miehellä oli valmiudet pystypuun(pylväskengät tai vastaavat) kaatoon. Kaksi sanoi että kaataa helpompia puita kaipa metsissä pääasiassa.


      • oli vielä
        viel... kirjoitti:

        Kyllä ne ihan puun kaatoa ilmoittelivat lehdissä, luetteloissa ja kauppojen seinillä. 5 miehellä oli valmiudet pystypuun(pylväskengät tai vastaavat) kaatoon. Kaksi sanoi että kaataa helpompia puita kaipa metsissä pääasiassa.

        se että nostokoriautoa ei pystynyt tuomaan sisäpihalle. Sellanen olisi maksanut 200 euroa 100 euroa tunnissa. Yksi sanoi että sellaisella olisi ollut 400 euroa autolle ja itse olisi sahamies ottanut 300 euroa elikkä 700 euroa yhteensä. Mutta koivu oli niin hankalassa paikassa ettei auto olisi päässyt lähellekään. Koivu oli mielettömän paksu ja kolmihaarainen elikkä oikeastaan kolme jättiläiskoivua nipussa.


    • Metsuri Pirkanmaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      166
      3806
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      75
      2999
    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2091
    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      21
      1921
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      46
      1818
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1301
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1248
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1240
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1028
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      738
    Aihe