Tein tammikuussa lääkkeellisen keskeytyksen. Kun viimein menin sitä tekemään, niin siinä synnytysosaston lääkäritiskillä se tiskin takana ollut nainen kysyi minulta yhteyshenkilön tiedot. (?) Sanoin siihen äitini nimen ja hänen puhelinnumeronsa, koska jostain syystä he tarvitsivat senkin. En muista enää mihin, koska se meni vähän korvien ohi se juttu..mutta..jäin vaan miettimään, että eihän äitini enää voi saada tietää tästä abortistani? En haluaisi äitini siksi tietävän, koska se sattuisi äitiäni vielä enemmän kuin minua..hänelle on käynyt ihan liikaa hirveitä asioita jo, eikä hän ole pystynyt saamaan kuin minut.
Eihän KUKAAN saa tietää?
mietin...
191067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tieto säilyy siellä rekistereissä ja jos jotain sattuu, etkä voi itse hoitaa asioitasi, niin sitten nimeämäsi yhteyshenkilö on se, jolle kerrotaan tilanne, vaikka ei tietenkään välttämättä kaikkea. Voinet vaihtaa yhteyshenkilöksi jonkun muun.
Yleisesti ottaen koskaan ei voi olla varma, milloin asioita tulee ilmi tavalla tai toisella. Jos joskus tulet vielä raskaaksi, niin silloin asia ainakin nousee esiin, mutta myös käydessäsi gynekologilla muissa merkeissä.
Mutta pahintahan kaikessa ei kai ole, jos äitisi saa tietää, vaan se että ainutkertainen ihminen, oma lapsesi, kuoli täysin turhaan. Onneksi kuitenkin ymmärrät, miten valtavan murheen aiheen aiheutit. Se että joudut salailemaan asiaa, ei tee omaakaan elämääsi keveämmäksi enkä koskaan. Puhuisit edes jollekin.
Kuvitteletko, että lyödyn lyöminen auttaa jollain tavalla? Tyydytät itseäsi toisen syyllistämisellä. Mikä ihminen sinä olet? Et ole sen parempi kuin kukaan meistä. Olet julma. Jokainen tekee oman ratkaisunsa eikä sinulla ole minkään valtakunnan oikeutta sitä arvostella tai tuomita. Olet vain toinen ihminen. Kanssakulkija. Mutta millainen kanssakulkija?
teko ei ole 'oma ratkaisu' silloin kun siihen liittyy joku toinenkin ihminen, ja varsinkin kun seurauksena on sen toisen raaka kuolema. Sellaista tekoa saa ja on suorastaan velvollisuuskin arvostella. Arvostelija tuomitsee (teon) vain sanoillaan, surmaaja (ihmisen) kuolettavalla toiminnallaan..
Sinulta on pyydetty lähiomaisen yhteystiedot sitä varten, jos abortissa olisi sattunut sinulle jotain vakavampaa. Lähiomaiselle ilmoitetaan yleensä vain silloin, kun potilaan elämä on vaarassa ja tärkeitä päätöksiä on tehtävänä.
Saat toki äitisi yhteystiedot pois sairaalan rekisteristä, kun otat yhteyttä sairaalaan.
varten, ei liity millään tavalla aborttiin. Äitisi eikä kukaan muukaan saa tietää abortistasi eikä muistakaan lääkärikäynneistäsi. Jos sinut joskus tuodaan kuolemankielissä sairaalaan, soittavat silel henkilölle, joka on nimetty, siksi siellä on joku oltava. Kun olet aikuinen ja parisuhteessa, vaihdat sinne miehesi nimen.
joku väittää ettei abortissa ole mitään hävettävää?
Tuleehan se tosiaan ilmi gynekologisessa historiassa ja sillon jos on joskus myöhemmin raskaana. Näkee kirjainkoodeista, onko ollu raskauksia (g) ja synnytyksiä.. ja jos pelkkä raskaus muttei synnytystä niin onko provokatus- vai spontanius -abortti (keskenmeno).
varmaan ihan itse muutenkin tietää ja muistaa, että onko tehty aborttia vai ei. Vai meinaatko, että sen olisi unohtanut ja sitten kun se siellä papereissa lukee, niin sitä säikähtäisi? Haloo! Niitä papereita ei koskaan näe kukaan muu kuin potilas itse, joten tuskin se sieltä yllätyksenä tulee esiin.
ne on koneilla kaikki tiedot ja kulkee sähkösesti paikasta toiseen. Joten helposti näkee. Ja ei kai tollasen teon pidäkään koskaan unohtua!
joo, mutta sisäisessä verkossakin on rajoituksia siinä mitkä tekstit näkyy peruslääkäreille ja mitkä ei. Joka tapauskessa vaikka ne on sähköisessä muodossa, se totuus, että kukaan ulkopuolinen ei niitä nää, ei muutu miksikään. Eipä sen pidä unohtua, niin kuin ei esim. senkään, että joskus on ollut vesirokko. Jos yrität syyllistää kaukaa aloittanutta, sääliksi sinua käy, ei häntä.
Esim. synnärillä kaikki hoitoon osallistuvat saavat tarkastella potilaan tietoja.
Ei se sairauskertomuksen sähköityminen ole tuonut mitään vapauksia potilaan papereiden katseluun. Lupa potilaalta pitää ehdottomasti olla , jos papereihin mennäään.
Ja vaikka paperit on sähköisessä muodossa, eivät ne silti ole jokapaikassa saatavilla. Eri sairaanhoitolaitoksilla jopa saman kunnan vierekkäisillä laitoksilla esim tk.lla ja keksussairaalalla on omat potilsekertomusket ja rajapinnat joissa potilaspapereita katsellaan todella ratkasti määrätyt ja käyttöoikeuksi kontrolloidut.
Joten sen voit unohtaa että tieto jotenkin helpommin liikkuisi.
ovat hänen tietonsa vapaasti kaikkien hoitoon osallistuvien luettavissa. Kun makaat esim. epiduraalia laitattamassa, voit perustellusti ajtella, että selkäsi takana oleva lääkäri ajettelee mielessään, että saisi kärsiä kipunsa tuo lapsensa tappaja.. jos siis olet abortintekijä...
kuinka moni niistä on ihminen, jolal ei oel vaitiolovelvollisuutta? Miten tämä liittyy mitenkään siihen, saako joku tietää? Älä viitti olla noin idiootti. Ja osa tiedoista on sellaisia, että niitä ei hoitsut nää, se on fakta.
psykiatrisessa sairaalassa hoidettava sairaus. Ihan samalla tavalla vainoharhainen henkilö saattaa ajatella vastaantulevan ajattelevan, että tuossa kulkee syntinen ihminen. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Eikä potilaspapereiden kanssa, joten provosi menee ihan hukkaan. Eiköhän aloittaja jo saanut varmuuden siitä, että kukaan ei saa koskaan tietää.
kun totuudella on kiusallinen taipumus tulla aina jotenkin ilmi, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin...
Vaikka voisit ihmistä huijata niin Jumalaa et koskaan huijaa.
Katso linkki
http://leewi.vuodatus.net/blog/268607
niin kyllähän se on niin että tämän elämän jokainen elää niinkuin elää. itse olen aborttia vastaan enkä sitä pystyisi koskaan sitä tekemään mutta en ala latelemaan ihmisille neuvoja kuinka heidän pitäisi elää. tuollaiset blogit eivät ainakaan kenenkään oloa helpota. joskushan lapsi on voinut saada alkunsa esim raiskauksesta. nykyään omat isätkin raiskaavat lapsiaan ja saattavat raskaiksi. kuuluisiko sellainen lapsi pitää ja tuomitaanko sellainen ihminen joka lasta ei esim tuossa tapauksessa halua pitää
? kukin tavallaan.
jos jumala näkee, tarkotin tässä vaan ihmisiä.
Kysyn mielikuvitusolennoista sitten erikseen.
Ei saa tietää, usko pois.