Jännä selvitys... Omalla paikkakunnalla puhdasta alkoholia menee 8,2 litraa per asukas. Tämä on jopa alle keskiarvon, vaikka kunta sijaitsee keskellä synkintä Suomea. Positiivinen yllätys siis!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1521051
Silti... Aika paljon tässä maassa läträtään viinan kanssa. En kuitenkaan moralisoi, sillä sorrun siihen välillä itsekin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1521051
Silti... Aika paljon tässä maassa läträtään viinan kanssa. En kuitenkaan moralisoi, sillä sorrun siihen välillä itsekin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Katselin tilastoa ja joidenkin paikkojen suuria lukemia aiheuttavat varmaan kesä-asukkaat ja lomalaiset. Muutamissa kunnissa kun on mökkejä enemmän kuin vakituista asutusta.
sekoittaa lapissa Norjalaiset ja osin myös Ruotsalaiset. Katsokaapa vaikka Utsjoen kulutusta. Norjan rajan läheisyys vaikuttaa selvästi kulutukseen. Rajan takana viina maksaa maltaita Suomeen verrattuna.
Tämän lisäksi melkoisen piikin tekevät Kolari ja Kittilä ja tuonkin ymmärtää jos on edes kerran käynyt Levillä tai Ylläksellä.
Oletan, että muualla Suomessa missä tilastot hyppää, syy on juuri lomalaisissa yms.
Tuollaisilla paikkakunta tilastoilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä ja niiden pohjalta ei pidä tehdä mitään johtopäätöksiä
Kaikilla paikkakunnilla ei ole alkoakaan, käydään viinat ostamassa kiteeltä
Onhan meillä kainuussa kaikenlaista matkaajaa,mutta ei se muuta sitä tosiasiaa,että suurin osa meikäläisistä on kaappijuoppoja.
"kesäasukkaat"
"ruotsalaiset"
"norjalaiset"
Muutimme hiljattain paikkaan X ja se kyllä
paikkakunnan Alkossa sekä tilastoissa näkyy!
joo kyllä jollain paikkakunnilla juodaan aika suuria määriä per hlö.johtuneeko elintason eroista ? ei taida viinan veronkorotuskaan auttaa paljoa ! miksi jeppe juo ??
Tietysti se karu tosi asia kun tuota tilastoa katselee, että ensinkin juuri kesäasukkaat ja toisekseen alkojen sijainti nostaa paikkakunnittain alkoholin myyntiä. Esim. Rauman myyntiä lisää ympäristö kunnat, joissa ei ole alkoja. Vrt. Rauma vs. Eurajoki, Lappi. Olisi sinänsä mukavaa nähdä Euroopan valtioiden keskiarvoja alkoholin kulutuksessa... Suomi parjää kuitenkin aika hyvin siinäkin...
Elikäs jos viinan myynti jaetaan kuntien asukasmäärällä, homma menee perseelleen: Jää matkailuyritysten, ravintoloiden ym. osuus huomioimatta!
Kotiseudullani Nilsiässä kulutus on yli 14 litraa/asukas, vaikka juoppoja ei varmasti ole muita enempää! Syy on Tahkon matkailualue, joka käyttää alkoholia pirun paljon....
Tilasto ei kerro totuutta. Niillä paikkakunnilla, joilla ei ole Alkon myymälää, näkyy vain keskioluen myynti.
kuin viinan kulutukses
Töysä 31,3L/asukas :( vai ;)
Utsjoki 53,2 litraa asukas...täytyy käydä varmaan poikkeemassa
Tilastohan näyttää, mitkä pikkukunnat ovat
turistien suosiossa / matkan varrella.
Kyseessä on alkoholin myyntitilasto, joka ei kerro välttämättä paljoakaan paikkakunnalla asuvien ihmisten alkoholin käytöstä. Vilkkaat matkailupaikkakunnat ovat tilaston kärjessä, esim Kittilä. Samoin rajapaikkakuntien Alkot, esim. Tornio, jonka viinakauppa on Ruotsalaisten Eldorado halvempien myyntihintojen vuoksi.
...Kö? Jos ja kun kyseisellä paikkakunnalla ei ole edes alkoa.
Kertooko toi nyt sen,, että olemme alkoholisteja? En koskaan usko mihinkään noihin tilastoihin. Jos suomessa on reilu viisi miljoonaa ihmistä ja tutkimukset tehdään muutaman tuhannen ihmisen perusteella, ni pieleen menee varmasti! Ja tämä tutkimus; Kuten tuossa on jo todettu, kesätapahtumat ym. turistirysät vaikuttivat varmasti tohonkin.
Ainakin yhden tuntemani kaupungin kohdalla nuorison alkoholinkäyttö nostaa kulutuksen aika korkealle, sillä kyseisessä kaupungissa ei ole huumeidenkäyttäjiä. Ei kyllä ole ongelma-alkoholistejakaan, eikä myydä myöskään pimeää viinaa, vaikka sitä olisi saatavilla. kaupungin moraali on hyvin korkealla, vaikka sosialistipupolueet ovatkin vuosien varrella yrittäneet romahduttaa kyseisen kaupungin moraalisia arvoja humanismilla. Kaupungissa ei ole homobaareja, niin eivät homot ja muutka erityissuuntaukset viihdy kyseisen kaupungin alueella. Rikostilastoissa kaupunki ei pärjää kenellekkään, kun rikoksia tapahtuu niin vähän.
Paskaaks tässä muuta...
Lapin kunnista monet ovat norjn / ruotsin rajakuntia. Ja kun täällä kirkkaat ovat halvempia, esim. Tornion alkosta sitten länsinaapurit roudaavat litratolkulla väkeviä. Mikä näkyy näissä ns. tilastoissa.
Muutamissa paikkakunnissa on isompi kuluts jo senkin takia, että ne ovat useamman kunnan ns. keskuskuntia, joissa on suurin osa palveluista. Ympärys kuntien ihmiset käyvät sitten tämän keskuskunnan Alkossa hankkimassa väkevämmät viinakset.
Ja kuten jo mainittiinkin, niin myös lomamlaiset lisäävät joidenkin kuntien kulutusta huomattavasti. Että eipä noihin lukuihin kannata aivan sokeasti luottaa.
Siellä norjalaiset ja ruotsalaiset "avittavat" saamelaisia pysymään tilastoissa, liekö sitten tilasto ykkösenä.
Ruotsista on Utsjoelle pitkä matka. Kyllä ne ovat norjalaisia.
koska tuossa ei oteta huomioon sitä, että meneekö pieniltä paikkakunnilta jengiä isompiin kaupunkeihin. myös kaupunkien sijainti vaikuttaa paljon jne..
eli suoraan verrannollinen tuo ei ole, mutta hävettää katsoa monia paikkakuntia, missä yli 10 litraa kitataan.
voisin vannoa, että noilla paikkakunnilla on väkivaltaisinta käyttäytymistä.
10,4 litraa juo, kun itse en ota yhtään ?
Tuo tilasto olisi kaivannut myös selitykset ja tulkinnat, eihän tuo tuollaisenaan kerro kaikkea.
Missä on eniten ravintoloita, lomakeskuksia, mökkejä? Lapissa ja Pohjois-Suomessa, ehkä myös Itä-Suomessa on myös tapana juoda enemmän väkeviä. Etelä-Suomessa ja Länsi-Suomessa taas lipitetään viiniä ja mietoja oluita ja siidereitä.
Onko tilastoista poistettu ravintolat ja muut kesätapahtumat, vai onko kyseessä pelkkä vähittäismyynti alkosta ja ruokakaupasta.
Ja hyvin moni käy kerran pari vuodessa jollain matkalla. Suuri osa niistä viinoista roudataan matkatuliaisina.
Mutta, anyway, liemi maistuu kaikille.
Mikähän mahtaa olla lasku tapa? Kaikilla paikkakunnilla kun ei ole Alkon myymälää, joten lähikuntien käyttäjät varmaankin lasketaan lähimmän Alko paikkakunnan käyttäjiin.
Totta helkkarissa niillä paikkakunnilla määrät ovat huikeat, joissa sijaitsee Alko. Täysin älytön tutkimus, tosin, mitä muuta Iltalehdeltä voikaan odottaa!
Eihän tilastot totuutta kerro. Suomessa on myös paljon paikkakuntia, varsinkin täällä pohjoisessa joissa asuu vähintään puolet lestadiolaisia, jotka nostavat väkiluvun määrää roimasti ja alkoholinsa ostavat varmastikin muualta kuin kotipaikkakunnan alkosta ja myöskään kaupasta saatavia tuskin ostavat sieltä missä naapurit näkee. Sikäli mikäli ostavat alkoholia....
Lapissa Kittilä 163 27,4
Kolari 79 20,7
Tilasto kertoo mitä "lomalainen" oikeasti kelomökissä tekee! Ei sinne monikaan tule pelkästään urheilullisen harrastuksen ja luonnon vuoksi, vaan ryyppäämään. Kyllä sen näkee kauppojen kassalla, kannetaan olutta kaksin käsin, ruoka on sivuseikka.
Illastamassa käydään ravintolassa, jossa on anniskeluoikeudet ja humalassa taksilla mökille. Kotikunnassa ei kehtaa ryypätä, on hauskempaa ajaa 1000 km ja täyttää nuppi Lapissa. Isot edellä, nuoriso perässä, onneksi ei aivan kaikki. Sama pätee Juhannuksen viettopaikkakuntia, turistit tulee viinan voimalla ja tilastot sen kuin kasvaa.
vuodesta 8 kk muualla. ;)
Palataan vuoden 2009 yhteydessä asiaan. Sillon paljastuu koko totuus Lohjan osalta ;)
Viinan kulutus näyttää olevan suorassa suhteessa toiminnan puutteeseen. Alueilla, joissa elinkeinotoiminta on hiljaista, kulutus on suurempaa: Lappi, Kainuu ja Etelä-Savo. Onkohan nyt mielikuvituksen puutetta, ettei vapaa-ajalla keksitä muuta tekemistä? Niin, ja tässähän ei taida vielä tuliaisviinat olla mukana!
"Alueilla, joissa elinkeinotoiminta on hiljaista, kulutus on suurempaa: Lappi, Kainuu ja Etelä-Savo."
Sattumalta ne alueet ovat myös niitä, joilla käy paljon lomailijoita: Lapissa esim. Kittilässä (Levi) ja Usjoella (norjalaiset viinanostajat ja halvalla bailaajat), Kainuun hiihtokeskukset (Ruka, Vuokatti). Ja Mikkelihän on yksi suurimmista kesämökkikunnista - ja kesälomallahan kulutetaan paljon makkaran kyytipoikaa.
Kyllä ne lomailijat noilla seuduilla selittävät sen keskiarvoa suuremman kulutuksen.
juu
vietto jatkuu Lapissa.
Lapis näkyy maistuvan muuta maata enemmän jos tuota tuollee äkisti lukee....
Voin kuvitella että jos käy töissä ja asiat kunnossa saattaa viinasta pysyminen olla helpompaa kuin työttömänä ja aina tiukilla.
Sen huomaa että kulutus on suurempaa Vantaalla ku esim. Espoossa. Spurguja makaa sammuneena joka mutkassa Vantaalla ja Espoossa ei. Ikävää mutta näin se näyttää olevan. Ite oon asunu Espoossa reilun vuoden ja Vantaalla koko ikäni melkeen. Mä oon aina ollu jotenki "Vantaa fani" mut pakko myöntää että tämä asia on Espoossa paremmin
"Suomalaiset tuovat matkoiltaan yhä enemmän alkoholia
Julkaistu: 11:36
stt
Suomalaiset rahtaavat viinaa ja muita alkoholijuomia ulkomailta aiempaa enemmän.
Tuoreen tutkimuksen mukaan matkustajatuonti kasvoi tammi-huhtikuussa edellisvuodesta sataprosenttiseksi alkoholiksi muutettuna noin kymmenellä prosentilla. Litroina määrä oli 1,9 miljoonaa.
Myös savukkeita tuotiin hieman aiempaa enemmän, runsas 200 miljoonaa kappaletta.
Tutkimuksesta ilmenee, että väkevien alkoholijuomien ja siiderin tuonti kasvoi. Oluen ja long drink -juomien tuonti sen sijaan väheni."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset tuovat matkoiltaan yhä enemmän alkoholia/1135236334898
tilastoihin on jo kauan aikaa laskettu mukaan myös henkilökohtainen tuonti. Sitä, miten se arvioidaan, en osaa sanoa - ehkä perustuu jonkinlaisiin kyselytutkimuksiin.
En osta Alkosta juuri mitään, koska siellä ei ole tarjolla mitään haluamaani. En käy ravintoloissa kuin satunnaisesti ja silloinkin ensisijaisesti syömässä. Oluen käyn juomassa silloin tällöin, kun sopivalla hetkellä osun kunnollisen valikoiman omaavan laitoksen äärelle.
Ostan "harrastamani" väkevät muualta EU:sta matkoilla tai "etäostoina", enimmäkseen viimemainitulla tavalla. Jokaisesta teen tullille valmisteveroilmoituksen. Stakesin käkkäräpää sitten kosmoskynällä merkkaa ekselilomakkeeseensa kohdalleni tolpan. Ei sitä silti välttämättä silloin korkata tai juoda, kaapissa vanhenee. Ja kun juon, merkkaan itse tolpan vahakantiseen vihkoon.
Taisi mennä viime vuonna alle 8 litraa absoluuttista alkoholia... lasketaanpa.