Yksi Norjan suurimmista sanomalehdistä raportoi vähän aikaa sitten skientologien peitejärjestö CCHR:n psykologiaa vastustavasta näyttelystä. Artikkelin mukaan Näyttelyssä väitettiin muun muassa Jokelan kouluammuskelun olleen psyykkisten lääkkeiden aikaan saannosta. Näyttely, kuten CCHR:n toiminta yleensäkin pyrkii mustamaalaamaan psykologeja ja syyttä heitä mitä mielikuvituksekkaimmista rikoksista.
Mitäs palstan skientologit ovat mieltä tästä väitteestä?
Mitäs palstan skientologit ovat mieltä tästä väitteestä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
että saavat tiedusteltua omat henkilökohtaiset mielipiteensä asiaan etiikkavirkailijoiltaan.
..suomalainen on koulukiusattu, mutta ei ryhtynyt mihinkään väkivaltatekoihin asian johdosta? Entä kuinka moni on koulukiusattu ja psyykelääkitty? Juuri lääkityksen takia kynnys kostaa runsain mitoin alenee huomattavasti. Lääkkeiden avulla voidaan mitätöidä ihmisen kyky ajatella järkevästi, koska siinä ei ole ketään, joka tsekkaisi teon mielekkyyttä tai mielettömyyttä. Japsit mm. huumasivat kamikaze-lentäjänsä toisen maailmansodan aikana.
Scientologian mukaan ihminen on pohjimiltaan hyvä, mutta kokemus johti ihmisen pahuuteen.
Lääkkeiden avulla tuo pahuus (huonot kokemukset)loihtuu esiin, voi saada ylivallan. Alkoholi, joka ennen oli lääke, on todella hyvä esimerkki huumaavan aineen vaikutuksesta esim. avio-ongelmiin. Monissa ihmissuhdeongelmissa alkoholin sumentama mieli on tarjonnut ratkaisuksi kättä pidempää, jopa moraa. Lääkkeillä voi olla paljon ilkeämpiä vaikutuksia kuin alkoholilla, siksi niitä kait tarjotaan? Missä vitamiinit?
Itse olin pitkään koulukiusattu, tosin vastustin jo tuohon aikaan melko suoraan lääkkeitä ja lääketieteellistä hoitoa, ja tosiaan selvisinkin tilanteesta ihan läheisten tuella ja omin voimin. Psyykelääkkeitä vastustan yhä, sen sijaan kannatan erilaisia terapeuttisia hoitokeinoja.
Mutta onko tosiaan lähdettävä siitä, että *koulukiusatun* tulee muuttaa itseään jotta tilanteesta selvittäisiin? Vaikka koulukiusattu kuinka tahattomasti provosoisi kiusaamista, niin minun mielestäni kiusaamisen lopettamisen tulee aina lähteä puuttumalla itse kiusaamistapahtumaan ja kiusaajien toimintaan, ei passittamalla kiusattu terapiaan.
Narcononia ja muita sceidojen hoitolaitoksia vastustan sen vuoksi että ne usein johtavat hoidettavan käännyttämiseen scientologiksi, mikä taas johtaa tuleviin kärsimyksiin jotka voivat olla paljon pahempia kuin alkuperäinen ongelma.
psyykelääkkeitä vastustan aivan samoin kuin kaikkia muitakin lääkkeitä, en minkään sceido salaliittohömpän vuoksi.
Lääkkeet ovat yleensä aineita jotka eivät kuulu ihmiskehoon ja aiheuttavat komplikaatioita ja sivuvaikutuksia parannettavan alueen ulkopuolella. Lisäksi ne usein heikentävät immuniteettia, joka taas on vakava ongelma jälkipolville.
Narcononiin liittyy paljon muutakin ikävää kuin käännytystyötä:
http://www.youtube.com/watch?v=jxJyqiIyoNg
http://www.youtube.com/watch?v=UzDCBPfFbjg
En itsekään kannata liiallista lääkitystä, enkä mielelläni syö lääkkeitä kuin muiden vaihtoehtojen puuttuessa.
Väitettäsi siitä, että psyykelääkityt, jotka joutuivat koulussa kiusatuiksi retkahtaisivat helpommin rikoksen polulle, en kyllä purematta niele. Onko tästä tehty tutkimusta?
Haluaisin myös jotain näyttöä psyykkisten lääkkeiden yhteydestä rikollisuuteen. Jos näiden välillä tosiaan olisi kiistaton yhteys, niin kuin väität, miksi lääkkeitä ylipäätään käytettäisiin psyykkisten ongelmien hoitoon, vieläpä valtion tuella, ympäri maailmaa?
Lopuksi vielä pyytäisin nähdä jonkinlaisen tutkimuksen vitamiinien käytöstä mielenterveyshoidossa. Käsittääkseni vitamiinit auttavat elimistöä sen jokapäiväisessä toiminnassa johon kuuluu myös aivojen toiminta, mutta kaiken lukemani perusteella psyykkisiin ongelmiin sillä ei pitäisi olla vaikutusta.
iskit naulan kantaan.....
...mutta edelleenkin odotellaan näyttöä siitä, että psyykkiset lääkkeet jotenkin muka aiheuttivat Jokelan verilöylyn tai olisivat mitenkää suorasti rinnastettavissa rikollisuuteen.
olleet vitamiinipiikeistä ne jäljet, joita Hubbardin perskannikoista löydettiin...
Captain puhut asiaa! Miksihän niin??
Olen huomioinut että kaikki nämä julmia tekoja tehneet nuoret USA:ssa ja muualla ovat olleet mm SSRI masennus lääkityksessä tai muussa Psykiatrisessa Huumeessa ennen tekojaan.
Rikokset ovat tilastojen mukaan nousseet suorassa suhteessa lääkityksen käyttöön!
Ceido
Kysyn edelleen, onko aiheesta tehty tutkimusta, vai onko tämä itsesi tekemä havainto?
Omasta mielestäni, tässä ovat nyt menneet syyt ja seuraukset väärin päin. Onko ihme, että ihminen, joka päätyy tappamaan muita on psyykkisesti niin epävakaa, että lääkärit olivat päättäneet antaa tälle lääkitystä?
Mieleltään stabiili ihminen ei tuo kivääriä kouluun teloittaakseen ikätovereitaan. Siihen vaaditaan erittäin vakava mielenterveyshäiriö, jota ei valitettavasti voi hoitaa pelkillä kotikonsteilla. Suomessa psyykkistä lääkitystä käytetään huomattavasti vähemmän kuin Yhdysvalloissa, jossa on Suomea vielä pahempi pula terapeuteista. Suomessa potilaita pyritään ensisijaisesti hoitamaan erilaisilla terapiamuodoilla, jotka sisältävät lähinnä keskustelua ja itsetutkiskelua.
SSRI lääkkeitä on käsittääkseni monta sorttia ja ne ovat kaikki masennuksen hoitoon tarkoitettuja reseptilääkkeitä. Jokaisen massamurhaajan taustasta voidaan varmasti löytää mielenterveysongelmia, joista yleisin on masennus. Onko siis ihme, että heitä on pyritty hoitamaan masennuslääkkeillä?
Lääkittyjen väkivallan purkaukset johtuvat siitä, että potilas ei syönyt lääkkeitään tai lääkkeet olivat vääränlaisia. On tietysti myös mahdollista, että sairaus on edennyt jo niin pitkälle ettei sitä voida lääkkeillä parantaa. Nämä ovat kaikki todennäköisiä selityksiä sille, miksi psyykkisen lääkityksen alaisesta ihmisestä tuli tappaja. Kaikki nämä pitäisi ensin todistaa vääräksi, ennen kuin laetaan keskustelemaan teoriasta, jolla ei ole tieteellisesti todistettavaa perustaa. Eli siis tässä tapauksessa väite oli: "Lääkket aiheuttivat murhateot."
Jos aisan laita olisi todellakin niin ja tämä olisi ammattilaisten tiedossa, niin eihän niitä lääkkeitä annettaisi ihmisille.
Vataustasi odotellen,
-Captain
On lukuisia näyttöjä ympäri maailmaa!
Psykohan väittää aina että henkilö ei ottanut tarpeeksi lääkitystä kun teki pahojaan kuten Jokelassa!
ceido
Mielestäni puhut hieman terveyskeskus psykon suulla!
Puhut Sabiili ihminen ei tuo kivääriä...
Henkilö jonka elämä mene ylös ja alas samoin hänen mielialansa kun hän on kohdannut jonkinlaista painostusta, ei ole ihan stabiili,
eikä myöskaan tarvii lääkitystä, vaan auttavaa henkilöä jolle purkaa murheensa sekä apua miten käsittelee tuon paonostavan henkilön tai henkilöt!
Korkeintaan vitamiineja ja hyvää ravintoa siihen puutos tilaan mikä on usein seurausta tilanteesta.
Psyko hömppä lääkityksineen ei tuota terveitä elämään iloisina palaavia ihmisiä.
Olen huomannut kun kaverin asiantuntevan lääkärin kanssa irroittaa lääkekierteestä ja hän toisen ihmisen kanssa selvittää tilanteen, hän palautuu takaisin elämään ja on taas onnellisempi!
Semmosta se on Capitain, auttaisit sinäkin muita välillä etkä vain siteeraa Psykoa! Ceido
Ilmeisesti paikalla!
Vaiko taasen siteeraa muita "tietolähteitä"
internetissä!
Koskahan sitä kuulisi Deen oman ja itsehavitun mielipiteen!
En ole nähnyt ainakaan 3 vuoteen sellaista. Ceido
kuuluisi iha jollekin muulle palstalle.
voit selostaa siitä kuinka paljon haluat, se ei todista yhtään mitään scientologiasta.
scientologit eivät ole edes ainoita, eivätkä ensimmäisiäkään, jotka ovat asettuneet psykiatriaa vastaan. ilman scientologeja sekin homma toimisi vallan hyvin. yksimielisyys psykiatrian älyttömyydestä, ei sekään tarkoita yksimielisyyttä scientologian puolesta.
eikö scientologialla ole itsellään esittää mitään, kun vauhtia pitää yrittää saada jonkin toisen idean haukkumisesta?
Voisitko esittää välillä todisteita, oman mielipiteesi sijaan?
Todisteilla tarkoitan riippumatonta tutkimusta aiheesta tai lausuntoa riippumattomalta asiantuntijalta.
Kiitos.
>>Henkilö jonka elämä mene ylös ja alas samoin hänen mielialansa kun hän on kohdannut jonkinlaista painostusta, ei ole ihan stabiili,
eikä myöskaan tarvii lääkitystä, vaan auttavaa henkilöä jolle purkaa murheensa sekä apua miten käsittelee tuon paonostavan henkilön tai henkilöt!>Psyko hömppä lääkityksineen ei tuota terveitä elämään iloisina palaavia ihmisiä. >Olen huomannut kun kaverin asiantuntevan lääkärin kanssa irroittaa lääkekierteestä ja hän toisen ihmisen kanssa selvittää tilanteen, hän palautuu takaisin elämään ja on taas onnellisempi! >Semmosta se on Capitain, auttaisit sinäkin muita välillä etkä vain siteeraa Psykoa!
Tässä melko kattava tietopaketti Hubbardin kuolemasta ja siihen liittyvistä seikoista. Siitä käy muun muassa ilmi, että Hubbard käytti ennen kuolemaansa psyykkistä lääkettä nimeltä Vistaril.
http://www.xenu.net/archive/hubbardcoroner/
Tässä vielä kuolinsyytutkijan virallinen raportti:
http://www.lermanet.com/scientology/l-ron-hubbard-coroners-report-complete.pdf
mistä D:stä sinä sönkötät, mutta ei, en ollut paikalla. Jos kaikki tieto hankittaisiin olemalla "paikalla", jäisi tietäminen mistä tahansa erittäin vähäiseksi, jopa sinun tasollesi.
Tajuatkohan muuten koskaan itse, kuinka typerältä kirjoitustesi perusteella vaikutat? Siis ihan oikeasti hiukan hitaalta, sellaiselta, joka on melko pienellä vaivalla saatu pumpattua sekä rahoista että pitämään itseään jotenkin erikoisena... Kävisi jopa sääliksi jos en olisi näin kyyninen vanha pieru.
Mikä muuten on itsehavittu? Joku enturbulaation tapainen itse keksitty sana? Kommunikointi on muuten tärkeätä, varsinkin, jos se, kuten sinulla, menee jatkuvasti täysin vituralleen. Eikö auditoimalla parannetakaan verbaliikkaa ja kielioppitaitoja?
..kerta kun meidän "totuutta rakastavat" ratsastavat tragedioilla...
-Beslan
-WTC
-Tsunami
Kaikki varmaan muistanevat scientologien muutaman vuoden takaiset väittee "Leipzigin Kuolemanleireistä".....
Vai on näyttely päätynyt Norjaan ja ilmeisestu yleisen naurun kohteeksi,koskahan Suomessa???
D :)
Skientologialla ei näytä pyyhkivän suomessa mitenkään erityisen mallikkaasti nykyään. Kun mielenosoituksissa on tullut pyörittyä, voisin hyvin kuvitella tavanneeni tai ainakin nähneeni puolet paikallisista skientologeista, jotka ovat yhä mukana kuvioissa.
Itsehän nuo väittävät, että jäseniä olisi 50, mutta sitä on vaikea purematta niellä.
Nämä Suomen skientologit ovat sen verran vaisuja ja vähälukuisia, etten usko että saavat tänne perustettua paikallista CCHR järjestöä propagandaa levittämään. Hyvä niin.
Tirsku kun se näyttelyn käyt läpi! ceido
Haluaisin kyllä tutustua CCHR:n materiaaliin lähemmin. Itse asiassa pyysin heitä lähettämään minulle tarjoamansa DVD:n. Laitan kommenttini tänne jonnekin jos nyt vain saisivat sen postitetuksi.
Miksiköhän nuo eivät ole perustaneet Bullynonia. Toisaalta, silloinhan he joutuisivat lopettamaan fairgamen ja kriitikoiden kiusaamisen. Taitaisi päälliköidenkin olla aika vaikea muuttaa johtotekniikkaansa.