Ensinnäkin saapumisajankohta on laissa suomalasikansalliseen tapaan epäselvästi. Siinä on sekin pointti, että saapumisaika voi tarkoittaa aikaa jolloin saavun asioilta.
Nyt käyn vaikka vessassa klo 13.05 autoni seisoo 10 min parkissa ja laitan parkkikiekkoon saapumisajan klo 15, koska on 2 tunnin pysäköinti aika OIKEAN liikennemerkin mukaan.
Tuo kohta puolen tunnin tai tasatunnin kohdalle viisari hämää myös. ENKÖ SAAKAAN PYSÄKÖIDÄ KAHTA TUNTIA. Pois nämä epäloogisuudet. Onko lain laatinut joku talonmies tai vartija, kun se on niin kiistanalainen? eikö voida vaatia talonmieheltä joku kuitti, kun väitetään sopimuksen syntyneen. Onko minulla sopimus roskapostistakin, kun sitä tulee pyytämättä tusinan päivävauhtia. Miten on parkkipaikkojen omistuksen laita. Voiko yksityinen antaa sakon kunnan maalla olevalla pysäköintialueella ohi kunnallisen valvonnan.
28 a § (7.9.1990/843)
Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava.
«Pysäköintikiekko» on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin [liikenneministeriö] tarkemmin määrää.
[Liikenneministeriö] antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Pysäköintikiekon käyttö
(tieliikennelaki 28a §, liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä)
28a § Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus. Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava. Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriö antaa myös muut tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä:
2 §. Saapumisajan merkitseminen. Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi. Merkittyä saapumisaikaa ei saa pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden voimassaoloaikana muuttaa.
3 §. Pysäköintikiekon sijoittaminen. Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.
5 §. Täydentävä määräys. Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi kiekko kerrallaan näkyviin sijoitettuna.
Nyt käyn vaikka vessassa klo 13.05 autoni seisoo 10 min parkissa ja laitan parkkikiekkoon saapumisajan klo 15, koska on 2 tunnin pysäköinti aika OIKEAN liikennemerkin mukaan.
Tuo kohta puolen tunnin tai tasatunnin kohdalle viisari hämää myös. ENKÖ SAAKAAN PYSÄKÖIDÄ KAHTA TUNTIA. Pois nämä epäloogisuudet. Onko lain laatinut joku talonmies tai vartija, kun se on niin kiistanalainen? eikö voida vaatia talonmieheltä joku kuitti, kun väitetään sopimuksen syntyneen. Onko minulla sopimus roskapostistakin, kun sitä tulee pyytämättä tusinan päivävauhtia. Miten on parkkipaikkojen omistuksen laita. Voiko yksityinen antaa sakon kunnan maalla olevalla pysäköintialueella ohi kunnallisen valvonnan.
28 a § (7.9.1990/843)
Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava.
«Pysäköintikiekko» on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin [liikenneministeriö] tarkemmin määrää.
[Liikenneministeriö] antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Pysäköintikiekon käyttö
(tieliikennelaki 28a §, liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä)
28a § Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus. Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava. Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriö antaa myös muut tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä:
2 §. Saapumisajan merkitseminen. Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi. Merkittyä saapumisaikaa ei saa pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden voimassaoloaikana muuttaa.
3 §. Pysäköintikiekon sijoittaminen. Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.
5 §. Täydentävä määräys. Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi kiekko kerrallaan näkyviin sijoitettuna.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitit itse:
2 §. Saapumisajan merkitseminen. Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi.
Jos tuota ei ymmärrä, ehkä on parewmpi liikkua bussilla
ja pikkusielut on suu auki.
Kaikki lait, jotka ovat epäselviä ovat tietenkin
Timo Kallin käsialaa, sehän selviää jo lakiteks-
tistäkin.
kyse vai mistä? Mielestäni noissa ei ole mitään epäselvää. Toki jos koet tulleesi väärin perustein sakotetuksi, tai oikea sanamuoto on kai "jos olet saanut väärin perustein PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSUN", tietenkin teet oikaisupyynnön virhemaksun antaneelle taholle joka tekee ratkaisun asiassa. Jos sekään ratkaisu ei miellytä, sitten käräjille jne.
Pysäköintiaika on aina VÄHINTÄÄN sen verran kuin liikennemerkissä lukee. Jos merkissä lukee esim se 2h ja saavut 13:20, laitat kiekkoon 13:30 ja häviät ruudusta klo 15:30 jolloin pysäköintiaikasi on siis 2h ja 10 min päälle. Ja täysin laillisesti.
Kuten tuossa yllä kirjoitettiin, jos et ymmärrä näitä itse lainaamiasi pykäliä, kulje bussilla.
Tässä valvotaankin sitä kuinka tarkasti jaksaa säätää parkkikiekkoa. Sillä varmasti lihoo, kun kyttää huolimattomasti aseteltuja kiekkoja. TÄSSÄ EI VALVOTA PYSÄKÖINTIAIKOJA VAAN PALVOTAAN SILMÄÄ. Kunta on rehellisesti laittanut puomit ja lippuautomaatit, niin nämä kitupiikit alkavat valokuvata parkkikiekkoja. Ihmiset joutuvat kiistämään olleensa sielläpäinkään, niin yksinkertaista se on. Vastatkaa samalla huijarin moraalilla. Nämä ovat petosmiehiä.
pikkasen vois kohallas lipsahtaa ote ratista, jos tulisit vastaan.
menee auton haltijalle tai omistajalle. Ei siinä auta selitys, etten ollut sielläpäinkään.
8 §
«Pysäköintivirhemaksu» on virheen tehneen kuljettajan suoritettava.