Onko kokemusta taksiyrittäjillä,

tilanne, ja tuntuu, että taksin vakuutuksista oltaisiin maksamassa, kirjoitan tätä taksiyrittäjänä. Tuntuu kyllä itsestäkin uskomattomalta, ajattelisin myös, että kyseisen talon (omakotitalo) vastuuvakuutuksesta tai juuri tapaturmavakuutuksesta. Mutta mitenkäs ne sitten suhtautuu, mikäli on oltu pikkuhiprakassa? Juuri sen vuoksi tässä kyselenkin, oisko jollain kokemusta ja miten silloin on toimittu?

Mutta ihan noin maalaisjärjellä voisi ajatella, että minun vastuuni loppuu siihen kun saan maksun ja asiakas menee autosta ulos. Jos hän sitten kaatuu, niin eiköhän se ole kiinteistön omistajan vastuulla se asia. Kertokoon kuka tietää paremmin....

Vai pitääkö meidän viedä asiakas kotiin asti, auttaa riisumisessa ja pyyhkiä vielä persekin ennenkuin voi katsoa oman vastuun rauenneen?

Pirssimiekkonen kirjoitti:

Mutta ihan noin maalaisjärjellä voisi ajatella, että minun vastuuni loppuu siihen kun saan maksun ja asiakas menee autosta ulos. Jos hän sitten kaatuu, niin eiköhän se ole kiinteistön omistajan vastuulla se asia. Kertokoon kuka tietää paremmin....

Vai pitääkö meidän viedä asiakas kotiin asti, auttaa riisumisessa ja pyyhkiä vielä persekin ennenkuin voi katsoa oman vastuun rauenneen?

Ei ole taksin vakuutuksesta korvattava,vakuutusyhtiöhän voi sitten tehdä päätöksen mitä kummallisimman kriteeriensä perusteella,eli on tapauskohtaista ja vakuutusyhtiöstä riippuvainen mitä/mistä korvaa.
Kaatuiko vai liukastuiko?...siinäkin on ero,eräässä vakuutusyhtiössä ei korvattu,kun "meinasi kaatua" mutta sai jostain kiinni mutta ei kaatunut,loukkasi selkänsä(välilevyt meni),leikkaus ja kolme kuukautta sairaslomaa,mutta vakuutusyhtiö ei korvannut kun vakuutusehdoissa LUKI ETTÄ KORVAA KAATUMISEN AIHEUTTaMAT VAHINGOT.
Että kannattaa todella selvittää,nuo ehdot tarkkaan.
Mielestäni tuo menee asiakkaan omista vakuutuksista.

Vähän vierestä.

Tunnetaan tapausta kuinka pakkasaamuna "Henkilö A" menee pihalle skrabaamaan autonsa ikkuinoita. Kuinka hän nyt toilailee niin hän jollakin tavalla loukkaa itseään; en muista mitä tapahtui, vetikö lipat vai mitä.

Liikennevakuutus laitettiin korvaamaan. Olkoonkin että auto seisoi paikoillaan, olkoonkin että moottori ei tainnut ollut käynnissä ja olkoonkin että mies oli selvästi auton ulkopuolella.

Oikeudessa katsottiin nimittäin asia niin, että mies oli valmistautumassa liikenteeseenlähtemiseen ja ikkunat oli pakko skrabata auki että näkisi ulos autosta. Näin ollen katsottiin olevan liikennevakuutuksen vaikutuspiirissä.

minä, kuka ikinä olenkaan kirjoitti:

Vähän vierestä.

Tunnetaan tapausta kuinka pakkasaamuna "Henkilö A" menee pihalle skrabaamaan autonsa ikkuinoita. Kuinka hän nyt toilailee niin hän jollakin tavalla loukkaa itseään; en muista mitä tapahtui, vetikö lipat vai mitä.

Liikennevakuutus laitettiin korvaamaan. Olkoonkin että auto seisoi paikoillaan, olkoonkin että moottori ei tainnut ollut käynnissä ja olkoonkin että mies oli selvästi auton ulkopuolella.

Oikeudessa katsottiin nimittäin asia niin, että mies oli valmistautumassa liikenteeseenlähtemiseen ja ikkunat oli pakko skrabata auki että näkisi ulos autosta. Näin ollen katsottiin olevan liikennevakuutuksen vaikutuspiirissä.

Taksin vakuutuksen piiriin jos on noussut kyydistä pois.

Mutta jos auton paikallaan seistessä asiakas liukastuu tai kaatuu tai loukkaantuu että on toinen jalka autossa tai tukee itseään autoon ja kuljettaja epähuomiossa siirtää tai nytkähdyttää autoa siten että asiakas kaaatuu kuuluu taksin vastuu vakuutuksen piiriin.
Auton liikenne vakuutuksen piiriin kuuluvat kolarit tai esim. äkkijarrutukset jolloin asiakas esim. lyö päänsä jonnekin polven, käden tai jonkun paikan äkkijarrutuksen vuoksi sekin kuuluu liikennevakuutuksen piiriin.

Kun asakas on poistunut autosta vaihtoehdot ovat:
- työmatkalla > työpaikanvakuutus
- liukastuu huonosti hiekoituksen vuoksi > taloyhtiön vakuutus ensisijaisesti ja toissijaisesti työpaikan vakuutus jos on työmatkalla
- jos kaatuu muuten vaan eikä ole omaa vapaaajan
kaikenkattavaa tapaturmavakuutusta niin sitten KELAN luukulle.

Esimerkki miehestä joka krapasi ikkunoita ja liukastu on poolin seuraamus ketjun tuote.
Seuraavat vakuutuksen voivattulla kyseeseen:
- työpaikanvakuutus (työmatka)
- taloyhtiön vastuuvakuutus huonosti hoidettu piha
- henkilön oma tapaturmavakuutus 24 h
- liikennevakuutus (lähdössä ajoon)
edellä mainituista vakuutuksista vakuutusyhtiöillä on käytäntönä ratkaista asia syy ja seuraus periaatteella jolloin liikenne vakuutus on lähinnä tapahtumaa.