Minulla on hyvä koulutus. Ollut hyviä työpaikkoja.Oli töissä myös sairaalaan joutuessani.
- jouduin lopettamaan työni
- sain olla sairaalassa määrämättömän pitkään
- en tiennyt että sittenkään asia ei pääty
vaan jatkuu ilmeisesti iankaikkisesti
avohoitona, jossa alentuvat palvelut mm. klubitaloineen ja kotikäynteineen pitävät
mielialan maassa ja häiritsevät työnhakua
ei suinkaan tue mikä olisi alkuperäinen tarkoitus
- kertaakaan ei hoidossa ole lähdetty tilanteesta
jossa olin ts. paluu koulutusta vastaavaan
työhön ja normaalielämään
- sen sijaan huomasin että olenkin työkyvyttömyyseläkkeellä määräämättömään tappiin asti.
Kysymys/Kysymykset kuuluu: Mitä järkeä tälläisessä toiminnassa on?
Mitä järkeä on ottaa kiinni työssäolevia ihmisiä
ja "hoitaa" heidät huonompaan kuntoon?
Mitä järkeä on ottaa työssä olevia ihmisiä kiinni
ja laitatuttaa heidät työkyvyttömyyseläkkeelle?
Mitä järkeä on passivoittaa tahallisesti ihmisiä
ja lannistaa heitä tarjoamalla siivoustöitä
klubitalolla elinkautistunnelmissa.
Arvauksia: Koska automatiikka on päässyt rakentumaan ja sitä kohtaan ei voi esittää
tervettä kritiikkiä, koska sellaiselle ei ole
laadittu palautejärjestelmää.
Psykiatria on keksinyt ikiliikkujan jossa kritiikin esittäjä on mahdollisesti
sairaudentunnoton. Onpa todella mahtava umpikuja
ja kaiken kattava logiikka kehitetty, vaan
toimiikohan se veronmaksajien eduksi vai veronmaksajien etua vastaan?
Rohkenen epäillä oman tapaukseni kautta
että ollaan siirrytty sille puolelle, jossa
lääkärit ja hoitajat ovat saaneet pimennossa harjoittaa
psykiatriaa ja avohoitoa ja siltä nykytla näyttää.
Ottakaan joku yhteyttä eduskuntaan.
- jouduin lopettamaan työni
- sain olla sairaalassa määrämättömän pitkään
- en tiennyt että sittenkään asia ei pääty
vaan jatkuu ilmeisesti iankaikkisesti
avohoitona, jossa alentuvat palvelut mm. klubitaloineen ja kotikäynteineen pitävät
mielialan maassa ja häiritsevät työnhakua
ei suinkaan tue mikä olisi alkuperäinen tarkoitus
- kertaakaan ei hoidossa ole lähdetty tilanteesta
jossa olin ts. paluu koulutusta vastaavaan
työhön ja normaalielämään
- sen sijaan huomasin että olenkin työkyvyttömyyseläkkeellä määräämättömään tappiin asti.
Kysymys/Kysymykset kuuluu: Mitä järkeä tälläisessä toiminnassa on?
Mitä järkeä on ottaa kiinni työssäolevia ihmisiä
ja "hoitaa" heidät huonompaan kuntoon?
Mitä järkeä on ottaa työssä olevia ihmisiä kiinni
ja laitatuttaa heidät työkyvyttömyyseläkkeelle?
Mitä järkeä on passivoittaa tahallisesti ihmisiä
ja lannistaa heitä tarjoamalla siivoustöitä
klubitalolla elinkautistunnelmissa.
Arvauksia: Koska automatiikka on päässyt rakentumaan ja sitä kohtaan ei voi esittää
tervettä kritiikkiä, koska sellaiselle ei ole
laadittu palautejärjestelmää.
Psykiatria on keksinyt ikiliikkujan jossa kritiikin esittäjä on mahdollisesti
sairaudentunnoton. Onpa todella mahtava umpikuja
ja kaiken kattava logiikka kehitetty, vaan
toimiikohan se veronmaksajien eduksi vai veronmaksajien etua vastaan?
Rohkenen epäillä oman tapaukseni kautta
että ollaan siirrytty sille puolelle, jossa
lääkärit ja hoitajat ovat saaneet pimennossa harjoittaa
psykiatriaa ja avohoitoa ja siltä nykytla näyttää.
Ottakaan joku yhteyttä eduskuntaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaavaa latistamista esiintyy vain holhousvaltiossa nimeltä Suomi. Itsellänikin on vastaanvankaltaisia kokemuksia Turun valvontapsykiatrian toiminnasta.
Muutto "pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden" ulkopuolelle on alkanut saada voimani palautumaan. Täällä kaikilla kansalaisilla, myös niin sanotusti psyykkisesti sairailla, on sekä vapautta että vastuuta enemmän kuin Turun poliisivaltio-oloissa. Se voimaannuttaa.