Pornofilminäyttelijä ja huora ammatteina

Onko arvoasteikossa sama? Vai toinen alhaisempi toista? Entä seksitanssija? Tai alastomuutta lehdille kauppaava nainen?
Onko vanha ammatti nykyaikaistetu moneen muotoon? Miten nuo ammatit eroavat toisistaan?
171071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

arvoasteikko? Mikäs tieteellinen taho määrittelee töiden "arvokkuuden"?

Äänestä
  • Oletko koskaan kuullut äidin kertoneen ylpeänä tyttären olevan huora?

    Äänestä

  • moraalset arvot kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut äidin kertoneen ylpeänä tyttären olevan huora?

    Nooh sex ammattilaiset tuskin kantaa huolta siitä mitä toiset heistä ajattelee. Ehkä pitäsi sitten kielttä kaikki porno kokonaan jos tälle tielle lähdetään.

    Omasta mielestäni huora on parempi kuin sex tanssija.

    Äänestä

  • Väität sihteeriä huoraksi (=muistat ammatin väärin),
    löydät itsesi varmasti raastuvasta.
    Samoin ei käy, jos muistat insinöörin sairaanhoitajaksi.

    Äänestä

  • raastupa määrittelee kirjoitti:

    Väität sihteeriä huoraksi (=muistat ammatin väärin),
    löydät itsesi varmasti raastuvasta.
    Samoin ei käy, jos muistat insinöörin sairaanhoitajaksi.

    Insinöörit tekee rahaa = Nokia.

    sairaanhoitajat hoitaa potilaita = kuluttaa niitä insinöörin tekemiä rahoja.

    Äänestä

  • sairaanhoitajaan verrattuna kirjoitti:

    Insinöörit tekee rahaa = Nokia.

    sairaanhoitajat hoitaa potilaita = kuluttaa niitä insinöörin tekemiä rahoja.

    Nokia ei rivi-insinöörille maksa paljon mitään. Töitä kyllä pitää tehdä 12 tuntia päivässä ilman ylityökorvauksia. Ennen euroihin siirtymistä oli liikkeellä vitsi: "Mitä yhteistä on Nokian insinöörillä ja Ulmasella?" Vastaus: kumpikin yrittää pärjätä kymppitonnilla. Entäs se slogan "Nokia - connecting people - disconnecting families"

    Äänestä

  • moraalset arvot kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut äidin kertoneen ylpeänä tyttären olevan huora?

    No en ole kuullut, mutta ainakin yksi suomalainen pornofilminäyttelijä kertoi joku vuosi takaperin, kuinka "äiti on innokkain fanini ja ostaa kaikki filmit joissa esiinnyn".

    Kas kun ei sanonut että innokkain fani on isä.

    Äänestä

Mä en ala ihmisiä haukkumaan jos ne huoraa omasta tahdostaan. Huom. omasta tahdostaan.

Huoralta hyvä seksiä saanut.

Äänestä
  • Onko haukkumista tituleerata huoraa huoraksi?
    Aloituksessa ei haukuttu ketään eikä mitään.
    En ole tyhmä.
    V.... moralisteja kaivataan maailmaan lisää.

    Äänestä

  • omasta tahdosta moralisti kirjoitti:

    Onko haukkumista tituleerata huoraa huoraksi?
    Aloituksessa ei haukuttu ketään eikä mitään.
    En ole tyhmä.
    V.... moralisteja kaivataan maailmaan lisää.

    Niin mitäs se sulle kuuluu mitä mieltä muut on huorista?

    Et varmaan ymmärrä huoraamisessa mitään hyvää.

    Äänestä

  • millä oikeudella kirjoitti:

    Niin mitäs se sulle kuuluu mitä mieltä muut on huorista?

    Et varmaan ymmärrä huoraamisessa mitään hyvää.

    en joo.

    Äänestä

  • tai siis kirjoitti:

    en joo.

    hyvää huoraa arvostan enemmän kuin huonoa hitsaria,tai ekonomistia tai konsulttia...hehe toihan olikin vitsi...konsultti...heheheee ;D

    Tai jos joku sanoo olevansa "liikemies" ni mä poistun arvokkaasti taustalle.

    Notta ei se nyt ihan noin YKSINKERTAASTA OOO !!!

    Äänestä

  • millä oikeudella kirjoitti:

    Niin mitäs se sulle kuuluu mitä mieltä muut on huorista?

    Et varmaan ymmärrä huoraamisessa mitään hyvää.

    kävijät täällä tietysti puolustelee. Kehuvatko myös:"tyttäreni on huora. Olen siitä ylpeä."

    Äänestä

  • Sä sen sijaan luultavasti haukut vaimosi tai tyttöystäväsi huoraksi heti kun tulee riitaa.

    Äänestä

eli ei mielestäni mitään eroa.

Äänestä
  • keskusteltiin porukalla aiheesta ja päädyimme samaan lopputulokseen.
    huora ei ole yhtä julkinen ammatti.

    Äänestä

Nämähän ovat olevinaan mielestään suuria taiteilijoita ja maailman kirkkaimpia tähtiä. Heille itselleen on kaikki mitä he tekevät maailman luonnollisinta ja arvostetuinta.

Lähihistoriassa tytöt tunsivat vielä jonkinlaista häpeää elämäntavoistaan, mutta nyt ollaan olevinaan suurinta älymystöä ja viisudessa vertaa vailla.

Eikä pelkästään omasta mielestään. Otetaan esimerkiksi pornonäyttelijä Rakel Liekki, jonka aineistoa on nähtävänä netissä maksua vastaan (raha pornosta kartuttaa tiliä päivittäin), houkutuksena maksulliseen katsomiseen voi katsella kuvia japätkiä sen verran että alkaa mieli nähdä lisää. Nuorella naisella on ikää vasta rapiat kaksikymmentä, hän nauttii jo niin suurta arvostusta (!) että häntä pyydetään erilaisiin keskusteluohjelmiin ja Sdpn puoluelehteen kertomaan arvostettuja (!) mielipiteitään.

Kyseenalaista arvostaa näitä tietyn sorttisia naisia. He ovat huonoja esikuvia nuorille tytöille. Kuka tahtoisi omasta tyttärestään julkisesti munaa imevää dollya? Kuka haluiaisi löytää tyttärensä netistä riettaista orgioista tai kuka isä pitäisi luonnollisena katsella netistäkun oma tytär on monen rosvopäällikön näköisen hyyppärin yhteispantavana? Unko isien unelmana nähdä mitä kaikkea oman tyttären reikiin mahtuu?

Onko demari-päätoimittajalla omia tyttäriä? Suoko hän Liekin omien tyttäriensä esikuvaksi, kun kerran kovasti arvostaa pornoleidin mielipiteitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä eroa? kirjoitti:

Onko arvoasteikossa sama? Vai toinen alhaisempi toista? Entä seksitanssija? Tai alastomuutta lehdille kauppaava nainen?
Onko vanha ammatti nykyaikaistetu moneen muotoon? Miten nuo ammatit eroavat toisistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu