Jos öljyn hinta ei laske tai verotusta lievennetä 250 000 öljylämmittäjää virittelee sähköpattereita kotiinsa ja öljypannuihin ensi syksynä. Lämmitysmuotaan kaikki eivät saa millään muutettua muuhun kuin pääasiassa sähköön. Kohta nousee sähkön hinta samaa vauhtia kuin öljykin ja luultavasti sähköä joudutaan jopa säännöstelemään ensi talvena.
Sähkön säännöstely edessä
energiapula
101018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei viitsi turhaa pitää valoja missään, pakastinkaan ei ole päällä kun sillä on niin vähän käyttöä.
Jos päivittäistä sähkönsaantia pätkitään, mittarikohtaisesti. 2 tuntia talous/vrk. Tällä saataisiin säästöä syntymään. Sähköä riittäisi, vaikka kaikki muuttaisivat sähkölämmitykseen. Varavoimaa pitäisi kehittää, katkon ajaksi. Tuuligeneraattori, joka talon katolle. Turpeen käyttöä, talojen lämmityksessä pitäisi suosia - korvaamaan öljypulaa. Jonkinlainen veivi pitäisi kehittää maalämpöpumppuihin, sähkökatkoksen ajaksi.
helpoiten öljymies iskee Nibe EVC 13 kattilan nykyiseen systeemiinsä. Jos lämmintä käyttövettäkin kaipaa, niin kaveriksi Compact 300.
Öljymiehellä todennäköisesti joku puutulisijakin on, ja eteläsuomessa sillä prjää useita kuukausia.
Ei ole helppoa halpaa tapaa laittaa vaikka 100 000 Nibeä kattilan kylkeen ensi syksynä. Ei löydy tekijöitä eikä laitteita eikä edes rahaa. Kalliin ostopuun hankalaan roudaamiseen ja kärytykseen helppoon lämmitykseeen tottuneet öljymiehet tuskin alkavat.
mutta koska valtio alkaa säästää teiden valaistuksessa?
Maaseudulla kilometrikaupalla palaa valot aivan turhaan, samoin moottoriteillä.
Säätäisivät edes hämäräkytkimiä, ja kylmimpinä pakkasöinä sammuttaisivat kokonaan.
Yksinkertaisesti laskemalla, että valaisin
olisi 50m välein, tulee 1 km matkalle
valaisimia 20kpl. Jos valaisin olisi 500W
tehoinen ja päällä 1/4 vuorokaudesta, tehoa menisi 20 * 500W/4 = 5kW per kilometri. Tuhanteen kilometriin siis 5MW keskimäärin ja huipputehona 20MW.
Monkakohan valaistua tie-kilometriä suomessa onkaan.. Jos niitä olisi 100000km, menisi sähköä jo teiden valaisuun 2000GW huipputehona..
Yksi ydinvoimala siis tälläkin hetkellä tekee sähköä vain teiden valaisuun iltaisin/öisin!
tasausvoimaa.
Ja sitä vihreät ja muut hihhulit eivät antaisi rakentaa.
Eli tekoaltailla sähkön tuottoa saataisiin tasattua niille vuorokauden ajoille kun on kulutusta.
Yöllä on pakko polttaa katuvaloja, kun sähköä tuotetaan yöllä enemmän kuin tarvitaan.
Kysymys kuuluu myös, miksi yösähkön hintaa ei säädellä?
Jos yösähkö olisi reilusti halvempaa kuin päiväsähkö, ongelman hoitaisivat markkinat.
mutta vihreä uskonto kieltää altaat, ne kalaisat.
Yösähkö öljypolttimien tilalle olisi ekoteko.
Tievalot sammuksiin edes kulutuspiikin ajaksi kuutamoisina pakkasöinä, osoittaisi järjen liikahdusta yhteiskunnalta oikeaan suuntaan.
Ja kaikki ostavat vihreä sähkö, se on vain hiukkan kalliimpi kun talous sähkö. Tuuli sähkö on sitten paras ja jos jokainen ostaisi ei olisi päästöjä ja säännöstely puheita:
http://www.sahkonhinta.fi
Saksassa tehdään?