Vaalirahoitus
-rahoitajat ostavat itsellensä ETUJA esteet pois yrityksentieltä .
.tämä on yhtä sirkusta koko homma.joka ala antaa rahaa politikoille ...ja vastike tulee mieluinen paluupostissa.
-tavalliselle tallajalle tulee osaksi maksumiehen kurjuus...herrathan ne työt tekis jos sillä RIKASTUIS.
NYT ON TUOTAVA ESIIN KAIKKI RAHOITTAJAT ..se säkki on kyllä mustanpuhuva kauhistus MUTTA nyt ei muu auta.
KALLIKSELLE NOBELPALKINTO - sitten ITSENÄISYYDEN jälkeen ENSIMMÄINEN KANSAKUNNAN HYVÄKSI tehty teko.
ei kellä liene puhtaatjauhot pussissa.
-rahoitajat ostavat itsellensä ETUJA esteet pois yrityksentieltä .
.tämä on yhtä sirkusta koko homma.joka ala antaa rahaa politikoille ...ja vastike tulee mieluinen paluupostissa.
-tavalliselle tallajalle tulee osaksi maksumiehen kurjuus...herrathan ne työt tekis jos sillä RIKASTUIS.
NYT ON TUOTAVA ESIIN KAIKKI RAHOITTAJAT ..se säkki on kyllä mustanpuhuva kauhistus MUTTA nyt ei muu auta.
KALLIKSELLE NOBELPALKINTO - sitten ITSENÄISYYDEN jälkeen ENSIMMÄINEN KANSAKUNNAN HYVÄKSI tehty teko.
ei kellä liene puhtaatjauhot pussissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhdistykset vaikeroi RAHAN PUUTEESTA ,kaikki työvoima pitää olla ilmaista talkoo voimaa. miten ihmeessä ne jakavat tajuttomia summia vaalityöhöön?
tässä ei käy asiat yksi yhteen ..jossai on suuri MÄTÄPAISE
ja tavalliset ihmiset lahjoitais tuostavaan puolitutulle n.2000e .. ei oikein mene läpi.
ja semmoiseen EI TARVITSE VEDOTA ETTÄ KUKAAN EI ALA EHDOKAAKSI JOS KAIKKI PITÄÄ JULKISTAA .
-semmonen on KIERO ja ei tarvitse tulla valituksi.
pitääkö sille ehdokaalle maksaa palkka kun se kiertelee maata?
-hernekeitto ja kahvikupponen ei kyllä niin taivaita maksa.
-mainostoimistot täytyy olla VEROKALENTERIN KÄRJESSÄ kun aina vedotaan niihiin.
että niille rahat menee ...onko niin ? oikeasti.
teidän pitää laittaa komitea tutkimaan kuinka paljon on väkeä liikaa.ja karsia menoja.kun laitos ei tuota voitoa miten se voi noin paljon kuluttaa vero rahoja.
tavallinen yritys olis heti nurin kun johtaja kääris hihaan kaikki tulot.